Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato (modificato)

Ah, se il veggente dovesse mai uscire per darci le sondate, è pregato di darle in ordine sparso e non cronologico, altrimenti lo vado a strangolare nei retroscena <3 

Modificato da Marvoch
Inviato

Alessia, i miei occhi, ha portato alla mia attenzione le vostre discussioni sul falco. Noi sinceramente lo abbiamo inteso diversamente, cioè i tre voti sono complessivi, spalmati su tutta la partita, non deve riceverli tutti lo stesso giorno. In ogni caso abbiamo chiesto a jace

Inviato

Ragazzi, comunque cerchiamo di non snaturare troppo la partita pensando all'attivazione dei totem. Tanto quando mai ci sono voti compatti? Mai. Bach, le arringhe non mettono niente in pericolo, se una persona vuole dichiararsi lo fa indipendentemente dalle arringhe, non preoccuparti. Per me è solo un sistema, non proprio efficente, di forzare la gente a dare delle impressioni concrete sulla partita. 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 10:30, mariosan ha scritto:

Vabbe io stavo pensando ad una cosa @Marvoch guardami negli occhi e dimmi se sei buono davvero? O hai provato a infinocchiarmi. 

Inoltre non c'è modo di non far dichiarare la persona che va al rogo, essendoci il curatore per me conviene sempre che la persona DOPO AVER RICEVUTO IL VOTO DI MAGGIORANZA (DIREI 1 MINUTO PRIMA DI ROGARE) si dichiari. Poi ovviamente il curatore se è na persona nascosta e non si è fatto capire aspetterà, cioè non agisce quella notte stessa (così magari ci da tempo per ridurre le prob del lupo nero in vita). Se invece è uno sospetto a quel punto meglio che agisca subito 

 

Expand  

200117-contract-chicken-farmers-gipsa-po

 

Guarda che sguardo onesto che ho. Dimmi come faccio ad essere lupo. Ho la faccia di uno che i lupi li ammazza a palate 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 11:57, Sapia ha scritto:

@Mirtillo E @mariosan DA GIORNO 0 MI SEMBRATE PIU CHE ALTRO INTENZIONATI A UCCIDERE I TOTEM.. SAPETE CHE SE IL FALCO SI PRENDE PIU DI 3 VOTI SI ATTIVA, MA RISCHIA ANCHE DI VENIRE ACCOPPATO?
OPPURE NON HO CAPITO, QUINDI MAGARI SE VI VA DI RISPIEGARE..

 

 

Expand  

Sapia, in questa partita se hai domande e non capisci qualcosa chiedi a me e ti spiego, però non ti incazzare per favore, è già difficile così

Inviato
  Il 03/05/2020 at 12:43, Ruby_Red ha scritto:

È improbabile che questo vada totalmente in porto, te lo dico; non diventa lupus diventa un “metti una sveglia sul cellulare ogni ora per entrare in una diversa fase di gioco” e se uno lavora 8 ore al giorno è già fuori dalle prime fasi (tipo io da domani) 

 

Possiamo stare un filino più basici? 
 

- nomi per le arringhe entro le 15 (motivando i nomi) 

- arringhe fino alle 19. 
- discussioni sulle arringhe e nel mentre ci si accorda sui voti? 
 

mi sembra più umano.

Expand  

Concordo, è un gioco, rilassati, giochiamo come al solito e niente organizzazioni complicate, non ne è MAI uscito niente di buono per i buoni. 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 13:09, Ruby_Red ha scritto:

Non ho grandi accuse, ad essere sincera, ma da qualche parte si deve iniziare XD

.... dunque se devo darti un Perché, è questo:  rientravi tra i primi “contro” le arringhe e voglio essere sicura che anche chi è contro possa collaborare e che quindi poi il piano delle arringhe in sè possa o meno funzionare. 

Expand  

Ho capito, anche se sono sempre stato dell'opinione: "non sono d'accordo con le arringhe, ma dato che discutere della cosa è una perdita di tempo facciamole lo stesso." quindi in realtà la tua accusa è infondata, però essendo il primo giorno te lo lascio passare. 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 15:07, Keewrem ha scritto:

Mi sono riletto Marvoch e mi piace poco, il 90% dei suoi post sono monoriga e molti non dicono nulla, sono memate o osservazioni generali sulla partita abbastanza inutili, e gli altri sono attacchi non troppo motivati a varia gente.
Mi farebbe molto piacere leggere un suo post un po' più sostanzioso, atm lo voterei volentieri. 

Expand  

Quando avrò l'ispirazione leggerai commenti più sostanziosi, per il momento ti dovrai accontentare dei monoriga inutili e commenti generali alla partita. 

 

P.S.: poi mi spieghi gli attacchi dove li hai letti, dato che non ho accusato ancora nessuno. Avevi bisogno di dare un po' più di forza alla tua accusa con una frasina fatta?

Inviato

Listina valutazioni:

 

Mirtillo: Di una cosa sono sicuro, non lo rogherei mai oggi per un semplice motivo: usa la testa, argomenta e ragiona. Non è poco, neanche un po'. Non dice sempre cose che condivido e alcune volte trovo la sua organizzazione troppo pedante, ma questo non va a detrimento del suo atteggiamento generale. La grande pecca è che, come è stato fatto notare, ha avuto un atteggiamento molto neutrale che non mi permette di valutarlo in un senso o nell'altro, infatti anche quando discuteva con Bach lo ha sempre fatto in maniera molto pacata sebbene con decisione, stessa cosa con Sapia. Ma questo a giorno 1 non mi pare un motivo sufficientemente valido per sospettare qualcuno che ha avuto la sua attività in piazza, perché c'è chi ha problemi ad accusare gente ad inizio partita. Voto: Oggi lo voterei solo se avesse una sondata losca sulla testa. 

10mac: Entra timidamente nella discussione tra mirtillo e bach e non fa altro, come valutarlo? Boh. Assente. Voto: Assente, diamogli un altro giorno, visto che dice che nel fine settimana non può seguire.

Stecata: Propositivo e analitico, rilegge molto, si esprime molto, penso sia quello che mi è piaciuto di più oggi, anche se vorrei vederlo più aggressivo, dato che al momento ha danzato troppo ai margini coi sospetti, ha spinto qua e là, ma non ha mai affondato. Voto: Oggi lo voterei solo se avesse una sondata losca sulla testa. 

SeBaAkuMa Mi ha ignorato citando marco, quando io gli avevo risposto prima, sono molto offeso dalla cosa e per questo voglio il suo sangue. Per il resto penso che abbia il bonus novità. L'ho visto molto confuso, ma credo che gli serve semplicemente tempo per entrare nel gioco. Voto: gli darei tempo

bachforever: Propende al negativismo cosmico esistenziale. Per ogni proposta trova un malus che la rende, a suo dire, inutile. Si lamenta della sondata, invece di essere felice di un cerchio della fiducia. L'accusa a mirtillo sul volere esporre i ruoli un po' insensata. Negativo verso chi "conduce" la piazza. Boh, a me non pare un giocatore propositivo, demolisce, ma cosa propone? Se gli dovesse dare un ruolo, direi proL. Voto: un'arrostita gliela darei.

Ruby_Red: Confusa, molto. Propone cose poco plausibile e cade un po' dal pero su altro. Il motivo per cui mi ha mandato in arringa non è coerente con quello che ho scritto. Forse ha tempo per inserirsi in partita, ma non mi strapperei i capelli se rogasse, sinceramente. Voto: non mi strapperei i capelli se rogasse.

Franz: Chi? Cosa? Giocava? Non me ne ero accorto. Voto: Chi è?

Sapia: Passa tutto il tempo a lagnarsi delle arringhe, ad accusa chi vuole le arringhe a SCRIVERE IN CAPSLOCK perché sì. Non credo di poter ancora dire se è buona o cattiva, so di certo che non mi farebbe né caldo né freddo se rogasse, non mi pare una persona che può dare molto alla fazione contadina. Voto: non mi strapperei i capelli se rogasse.

Draxer11: Assente e molto conciliante nella sua arringa, non accusa nessuno, perché aspetta gli altri. Mi pare uno che non vuole pestare i piedi e sinceramente lui l'apporto che ha dato mirtillo non lo ha dato. Quindi per me questo è un punto sufficiente per sospettarlo, perché chi si tiene in disparte è spesso lupo, chi non vuole pestare i piedi è spesso lupo. Metti insieme le due cose e ne escono fuori brutti risultati. Voto: lo arrostirei volentieri. 

mariosan: Mariosan è stato eccessivamente lecchino in questo primo giorno. Se non lo conoscessi, lo penserei RV, ma dato che non ci sono RV, non mi resta che pensarlo lupo che vuole compiacere il mondo tutto. Sta allisciando molto, troppo. Ma allo stesso tempo voglio prendermi tempo per valutarlo, perché magari riuscirà ad entrare in maniera più aggressiva in partita invece che salterellare per campi distribuendo margheritine, magari gli è solo preso un raptus pacifista. Voto: lo tengo d'occhio, ma non mi sta piacendo.

Taty: Molto assente durante la giornata, ma fa dei bei post corposi sul finire della giornata, questo le fa onore. Voglio vedere come se la cava nei prossimi giorni, quindi per il momento la metto negli osservati speciali. Voto: osservata speciale.

Hisoka: Ha fatto delle osservazioni coerenti, ma mi pare uno che viaggia troppo tra ombra e luce e che quindi sa come mantenere il giusto equilibrio tra assenteista e partecipativo. Considerando che ha matt4 come compagno e che matt4 quando è compagno è sempre lupo... capite da voi, no? :D Comunque per il momento non lo metterei assolutamente tra i buoni, ma neanche tra i cattivi. Voto: sono indeciso. 

Marvoch: Molto simpatico, intelligente, bello e blu. Voto: blu.

vegeta3: vegeta3, rogatelo. Voto: rogatelo.

polle: anche lui ha fatto delle buone osservazioni, ma anche a lui si è tenuta a margine della partita, dando più pacche sulle spalle che altro. Deve impegnarsi un po' di più se vuole le chiavi di casa mia. Voto: Impegnati o ti faccio rimanere all'addiaccio. 

Keewrem: Saltella da un'accusa ad un'altra, come un piccolo merlo. O cerca di studiare le reazioni dei giocatori, o cerca qualcuno di debole da affossare. Dato che io tendo a pensare il peggio, sono tentato di optare per la seconda opzione. Soprattutto visto che l'accusa a me era veramente basata sul nulla cosmico e sta cercando di ammazzare uno dei più propositivi in piazza. Voto: non mi strapperei i capelli se rogasse. 

Marco1306: Si accoda a Stecata e accusa Bach, poi si accoda a Mirtillo sull'accusare Bach, sempre in seconda battuta. Poi si accoda al parere di Stacata. Notate un trend? Forse sono coincidenze che arrivi sempre per secondo sugli argomenti, ma non mi fa pensare neanche un po' bene di lui. L'arringa è quanto più di scolastico potesse tirare fuori. Non mi piaci marco, mi dispiace, perché sei molto simpatico. Voto: lo arrostirei ben bene. 

Justcocco: Secondo voi si è riaddormentato? Per me sì. Voto: dorme.

 

Un'inutile arringa personale non la faccio di nuovo, perché su di me non ho nulla da dire, lascio a voi valutarmi. Se volete proprio qualcosa, rileggetevi il troll di ieri, tanto quello che direi è contenuto lì dentro. 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 18:59, Ruby_Red ha scritto:

Quindi fammi capire, avresti accettato di collaborare (pur non essendo entusiasta) e la tua arringa è... “leggiti il troll”? :/ 

 

Illuminante. 

Expand  

La mia arringa è contenuta nelle mie valutazioni degli altri? O preferivi dicessi: sono contadino, visto contadino, vinco contadino? Questo la dice lunga su quanto ti sei impegnata a leggere il mio post :D 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 19:02, Ruby_Red ha scritto:

Voto Marv, perché l’arringa non mi è sembrata granché collaborativa, e perché hai visto benissimo come sono quando sono persa e confusa e non mi pare proprio che si tratti sella stessa Ruby che sta giocando questa partita XD

Expand  

Sì, ti ricordo così nell'unica partita in cui mi ricordo che hai giocato: quella dove ti ho masterato da lupo gemello. Potevi scegliere meglio una difesa :P 

Inviato
  Il 03/05/2020 at 19:04, Ruby_Red ha scritto:

Lo sai che i modi di arringare sono molti, potevi risparmiarti quel “leggiti il troll ,che tutto è contenuto là”. Non mi è piaciuta questa uscita ma tranquillo, è probabile che sia solo una mia opinione e dunque avremo modo di parlarne 

Expand  

Ti rispondo a questo, poi vado a votare che tra un po' inizia il film a cineforum. A me le arringhe non piacciono, le trovo una perdita di tempo inutili, per lasciare indizi ci sono modi migliori, molto migliori. Ma dato che piacciono tanto e dato che non mi va di perdere tempo a parlare in piazza arringhe sì, arringhe no, cose che comunque è successa, ahimè, tanto valeva farle passare. Ma il pensiero di fondo rimane, ergo, per me parlare di sé nelle arringhe è inutile. Se non hai nulla da dire, non puoi dire nulla, se lasci indizi si capiscono in maniera fin troppo chiara, perché i lupi sanno di dover cercare in quel post preciso, utile. Quindi dato che mi hai mandato in arringa per un motivo completamente campato in aria e visto che dovevo farne una ho scelto l'unico format che reputo utile: dare la mia opinione su tutti gli altri giocatori in maniera quanto più corposa possibile senza però fare un resoconto inutile della giornata invece che perdere tempo a parlare per cliché. Se volete sapere qualcosa su di me fate una cosa molto semplice, che è leggermi. Non ti sta bene? D'accordo, non abbiamo la stessa filosofia di vita, me ne farò una ragione. Detto questo per me l'argomento è chiuso. Vado a votare (sun) 

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.