Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
  Il 22/04/2019 at 21:52, Courtney Shayne ha scritto:

Bypasso completamente le prime 12 pagine, fino a pagina 4 ho leggiucchiato per avere un’idea dei ruoli in gioco visto che per pigrizia non ho letto ancora bene i ruoli.

In una partita simile sconsiglio caldamente qualunque tipo di indirizzamento dei ruoli, proprio per la presenza del lupo ciccione, diciamo che non sarebbe così male se per caso veggente cieco e meretrice si sfiorassero dato che potrebbero nascere dubbi.

Per quanto riguarda i ruoli che fanno la dichiarazione pubblica, non temete perché spesso si capisce in fretta quale sia quella corretta. 

Giocare coi fake è un’ulteriore difficoltà. Intanto i lupi si possono nascondere dietro al naturale sparsamento. Secondo me hanno giocato e giocheranno molto defilati, risponderanno solo ai commenti che li riguardano direttamente ma difficilmente si lanceranno in accuse troppo evidenti perché non hanno idea di chi sia l’accusato che risponde. Questo ovviamente in linea di massima.

Anche la questione voto anticipato in questo contesto secondo me non porterebbe vantaggi, proprio perché stavolta la scusante dello spaesamento crea solo facili capri espiatori. Mettiamocela via che sarà difficile uccidere un cattivo nella prima fase a meno che non esca una prova schiacciante.

Detto ciò per quanto mi riguarda non temo controlli e giocherò nel modo più diretto e cristallino possibile. Qualche asso nella manica ce l’ho ma parlarne pubblicamente porterebbe i cattivi a prendere contromisure, meglio l’effetto sorpresa

Expand  

Vabbè ma un post del genere l'ho visto troppe volto è proprio scontato

E poi rileggi che ti costa

Inviato
  Il 22/04/2019 at 22:17, Courtney Shayne ha scritto:

Mi costa che:

1. Non voglio avere pregiudizi su persone che hanno parlato solo per parlare che sospetterei inutilmente ed invece è il loro modo di giocare 

2. Dubito fortemente che qualche buono abbia lasciato indizi utili per il futuro perché sarebbe autolesionista farlo

3. Parlare di strategie e commentarne di nuove adesso sarebbe controproducente per me PERSONALMENTE perché preferisco farmene un’idea prima di confrontarmi con la piazza, è solo dopo che è utile vedere cosa sia stato detto, da chi, ed in quale frangente.

4. Posso benissimo farmi un’idea delle persone in una fase come questa, dove c’è la pressione del primo rogo e quindi un nervosismo più palpabile, piuttosto che in una fase dove per un lupo il rischio di essere sostanzialmente sondato c’è ma non ha lo stesso peso di un voto per il rogo

5. Hai ragione il mio post era banale. Ma al momento non ho nulla da aggiungere. 

6. Spero che col progredire della partita sia più facile isolare i post salienti, e nel caso che sopravviva abbastanza, ricavarne le info utili in tutto lo spam. 

Expand  

Ti dico subito che se tu ometti 12 pagine di discussione volontariamente fai male molto male

1)Che ne sai se le persone parlano solo per parlare se manco le leggi?

2)Non lo sai finchè non leggi

3)Questa è una tua opinione personale che non ho capito

4)Puoi benissimo farti un'idea delle persone anche nel giorno 0 perchè se non leggi non sai chi ha scritto,quanto ha scritto,come ha scritto,cosa ha scritto

Ometti informazioni utili per il voto di questo giorno perchè il giorno 0 non è mica tutta fuffa eh

5)Se non hai nulla da aggiungere allora rileggi

 

Inviato
  Il 22/04/2019 at 22:28, Courtney Shayne ha scritto:

@Courtney Shayne fammi delle domande dirette se vuoi la mia opinione.

Il set non mi sembra così controverso, ci sono solo i fake quindi è come se fossimo alla prima partita. C’è un rubavittoria di cui solo il caso ci potrà liberare, dei lupi normali a parte uno che lo sgami sondando magari il vicino e direi che abbiamo vari strumenti per inchiodarlo, un lupo che scopre il ruolo di un altro giocatore o che ne blocca uno se vogliamo credere negli unicorni, e diversi contadini che in qualche modo portano info e che possono essere verificati.

Il set non mi lascia grosse preoccupazioni. Nel mio post “vuoto” ho detto la mia sugli argomenti che ritengo opportuni. 

 

Tu hai già qualche sospetto che ritieni opportuno torchiare? Tra chi ha parlato visto che dal tuo storico hai seguito c’è stato qualche strano scivolone ?

Expand  

Hai menzionato me?

Inviato
  Il 22/04/2019 at 22:28, Courtney Shayne ha scritto:

@Courtney Shayne fammi delle domande dirette se vuoi la mia opinione.

Il set non mi sembra così controverso, ci sono solo i fake quindi è come se fossimo alla prima partita. C’è un rubavittoria di cui solo il caso ci potrà liberare, dei lupi normali a parte uno che lo sgami sondando magari il vicino e direi che abbiamo vari strumenti per inchiodarlo, un lupo che scopre il ruolo di un altro giocatore o che ne blocca uno se vogliamo credere negli unicorni, e diversi contadini che in qualche modo portano info e che possono essere verificati.

Il set non mi lascia grosse preoccupazioni. Nel mio post “vuoto” ho detto la mia sugli argomenti che ritengo opportuni. 

 

Tu hai già qualche sospetto che ritieni opportuno torchiare? Tra chi ha parlato visto che dal tuo storico hai seguito c’è stato qualche strano scivolone ?

Expand  

Ti dico subito che sei tu il sospetto da torchiare

Arrivi dicendo che non leggerai e lo ribadisci e poi fai post vuoti come questo dove parli dei lupi e di quello che fanno quando tutti sono in grado di andarlo a leggere nel regolamento

Inviato

Allora @Courtney Shayne

Tu arrivi in partita dicendo che non leggerai 

All'inizio pensavo scherzassi ma poi con l'altro post che hai fatto dove ribadisci che non leggerai allora mi sono triggerato male 

Non solo hai fatto un post scontato ma ne hai fatto anche un altro quando mi hai quotato 

Se te vuoi cercare i lupi omettere 12 pagine di discussione non è una mossa astuta e quindi significa che te non li vuoi cercare(non ti vuoi manco leggere i ruoli lol)

Ma la strategia che hai fatto e gli ultimi post mi son piaciuti(questo non vuol dire che smetterò di torchiarti)

Detto questo quali sono i tuoi sospetti?Hai già qualcuno che vuoi votare?

Inviato
  Il 23/04/2019 at 09:31, Courtney Shayne ha scritto:

Se ti trovo in disaccordo su qualcosa che a me non è piaciuto, do per scontato che a te sia piaciuta. Esiste anche una friend zone dei post? 

 

Mi sembri una che cavalca l’onda dandomi contro perché iniziavo ad essere sospetto a un paio. Hai intenzione di giocare a bastian contrario su tutto ciò che dico? 

 

Ho spazio per almeno 6 haters in questa partita, se sei contadino molla la presa e valuta in base a qualcosa di concreto che tra poco arriverà la ciccia.

Expand  

Ora che me lo fai notare quando Miss e io ti stavamo rispondendo anche Effie si era unita a caso per andarti contro

Inviato
  Il 23/04/2019 at 10:54, Carla Rosòn ha scritto:

Ciao a tutte,

 

prima di dare inizio alla strategia dei 3 nomi una piccola parentesi: non mi piace accentrare i poteri e non mi piace nemmeno dare indicazioni o pianificare il gioco, è una cosa che odio con tutto il cuore, però in questo caso propongo questa strategia:

- meretrice su di me stanotte.

 

in questo modo domattina o avremo la botta di sfiga che la meretrice venga sbranata e quindi si porterà dietro anche il mio cadavere o altrimenti ci sarà una buona certezza sul fatto che io sia buona (potrei essere il prolupo, eventualmente, come ultima ipotesi).

 

Faccio questa proposta per sgombrare il veggente da preoccupazioni del tipo "ieri ho sondato A per dare a B",  "oggi allora sondo B ovvero il ricevente di ieri".

è un tipo gioco per il veggente cieco che non approvo, si resta fermi sempre agli stessi nomi, inoltre mettiamo caso che per sfiga enorme io mi trovassi accanto al lupo ciccione potrei persino risultare Losca ed è una eventualità che porterebbe molta confusione in partita.  Quindi, credo che la strategia migliore stanotte sia quella sopra proposta.    Comunque, possiamo discuterne tranquillamente e se preferiamo che la meretrice faccia per conto suo è ok anche per me.

 

Riguardo ai 3 nomi, sono tantini secondo me ma va bene partire così, nel corso della giornata ne toglierò uno per stringere il campo:

 

-Dionne Davenport

-Jenna Hamilton

-Santana Lopez

 

una di queste 3 è sondata Losca.

 

 

Expand  

Ho finito pranzo adesso

Ho capito quello che vuoi fare però tieni conto che così togli al veggente una protezione e i lupi sono liberissimi di cercarlo 

È anche vero però che c'è il paladino

Comunque molto bene vediamo un po' cosa dicono

Inviato
  Il 23/04/2019 at 11:44, Effy Stonem ha scritto:

La metti tra gli aspetti negativi o positivi di Santana? 

Expand  

Secondo te?Negativo of course

 

  Il 23/04/2019 at 11:44, Miss Merteuil ha scritto:

Sarei un po’ scema con 1000 pagine di storico a pensare “ok quelle tre si sono candidate presto, DEVO votare tra di loro cascasse il mondo”.

 

Infatti non ho mai detto questo.

 

Ho detto che puntare tra voi tre la trovavo un’idea carina (e lo confermo), ma poi non è che non leggo gli altri e penso esistiate solo voi tre.

Expand  

In realtà hai detto che eri portata a pensare che tra quei tre c'era già almeno un lupo

Quindi non ho capito:sei convinta o non sei convinta che c'è un lupo tra quei tre?

Inviato
  Il 23/04/2019 at 11:54, Joey Potter ha scritto:

 

Alla discussione tra Courtney e Katarina. 

Il "non leggo le prime 12 pagine" di Courtney mi è sembrato un modo per dire "se fossi lupa le leggerei per capire meglio, sono paesana e quindi le salto". Non so, non ci stava motivo per sottolineare questa cosa, poteva semplicemente commentare senza dire di non averle lette e quindi mi sembra fatto apposta. 

Per lo più Courtney è anche vicina a Santana quindi nel caso in cui Santana fosse losca, Courtney potrebbe essere il lupo ciccione. 

Expand  

Tu arrivi buttando un'accusa su Courtney lupo ciccione

Interessante

Inviato
  Il 23/04/2019 at 12:36, Joey Potter ha scritto:

@Courtney Shayne

Più scrivi e più sei sospetta per me. 

 

Prima dici che è più probabile aver beccato un lupo che una persona che si trova accanto al lupo ciccione. E questo per me potrebbe essere un comportamento da lupo ciccione. Però potresti anche averlo detto perché quasi tutte si stanno concentrando su quest ultimo. 

 

Ma la cosa che più mi fa sospettare è che hai difeso Santana dicendo che un lupo non ti avrebbe mai attaccato così palesemente. 

 

Quindi o cambi idea ogni due secondi o nascondi qualcosa. 

 

Expand  

Cioè fammi capire

Prima mi dici che non la stai accusando ma questo post mi conferma tutto il contrario

  Il 23/04/2019 at 12:46, Courtney Shayne ha scritto:

Questo vale per tutti. Iniziamo a dire cosa ne pensiamo dei TRE NOMI portati da @Carla Rosòn anziché andare alla cieca sugli adiacenti

Expand  

Nulla di che voglio più carne al fuoco per valutare meglio

Dionne,Santana e Jenna sono tutte e tre uguali per me(per ora)

Inviato
  Il 23/04/2019 at 13:47, Courtney Shayne ha scritto:

Scusa ma si è dichiarata come fai a pensarla lupo, la stai smentendo?

Expand  

Okay questo me lo son perso

Dove di preciso?

  Il 23/04/2019 at 13:47, Joey Potter ha scritto:

 

Perché se leggi I messaggi che hanno mandato entrambe, Fallon ha più volte ribadito la probabilità di Santana Lupo e Santana distorta dalla presenza del lupo ciccione. Un lupo ciccione non lo farebbe secondo me. Si è pure scontrata con Courtney quando ha detto che è più probabile beccare un lupo che un vicino al lupo ciccione.

È come se courtney si sentisse accusata. 

Expand  

Te tutt'ora non mi rispondi

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.