Giorno 2 - PTP

[Mirtillo]

2 ore fa, absolute ha scritto:

Mi sembra palese che sia rimasto un solo lupo: Jack.

 

Può essere, ma cosa ti spinge a pensare che sia proprio così?

[Mirtillo]

2 ore fa, JackShepard ha scritto:

Io sto andando a dormire, ci risentiremo domani tanto la fase non chiude.

 

Comunque mi stavo chiedendo: ma Carmy da Lupo perché se ne sarebbe uscita fuori così come ha fatto, con il Confessore che poteva smentirla seduta stante? Non so se mi torna come atteggiamento da Lupo

Sia il Confessore che il Posseduto conoscono la Peccatrice.

 

Se il Confessore uscisse a certificarla, non potrebbe dimostrare di non essere invece il Possessore.

Inoltre se il Confessore si dichiara, il Possessore non potrà più schiantarsi su di lui.

 

Non so esattamente cos'abbia pensato chi delle 2 mente, da cattivo non avrei mai bluffato quel ruolo, ma avrà voluto sfruttare queste ambiguità.

 

Ad esempio, ho pensato che Carmy potrebbe essere l'Incantatrice stessa che vuol farsi riconoscere dal Possessore (il quale sa che mente).. può avere mai senso?

 

In ogni caso bluff strano, ma per l'una quanto per l'altra

[Mirtillo]

2 ore fa, OroroMunroe ha scritto:

mirtillo sta provando a far uscire i ruoli

Eh?

[Basalto]

6 ore fa, Carmy ha scritto:

@Basalto Andre, ascoltami perfa, stiamo facendo un gran casino. E capisco che ci siano molte domande, le ho anch'io, credimi. Ma non essere troppo convinto di alcune cose, non va bene se no... Per esempio ti è sfuggito, ma lo avevamo già concordato, che la Peccatrice dovesse uscire oggi. In questo momento il Lupo Nero è l’ultimo dei nostri problemi, ma proprio zero. Rifletti. Se Mario era davvero RV e oggi bruciate me, la partita è praticamente persa. 

Non so forse è proprio per questo che Fede ha cercato di rubarmi il ruolo? Io non sto capendo questo passaggio, ma in quel modo, sanno che con il mio rogo avrebbero vinto, dopotutto, dato che l'incantatrice si è pure attivata e i due lupi sono ancora vivi.

Su questo dobbiamo ragionare bene però. Per favore ok? Ti invito anche a rileggere la mia discussione con Mudkip puoi farlo? Almeno questo, un attimino con calma, è importante, non l’ho MAI accusato, anzi, avevo intuito che potesse essere il Veggente e ne ho già parlato ieri. 

 

Eccoci.

Io sono l'elefante nella stanza.

Volevo scrivere un lungo messaggio ma mi sono accorto che non ho voglia

e probabilmente non ne avrei le competenze, quindi ho chiesto a un mio amico di farlo al posto mio:

 

Perfetto, ecco una versione in stile altisonante e cavalleresco, con crescente esagerazione:

---

E allora mi sono detto:
"Lo dico o non lo dico? Ma sì dai, lo dico."
Carmen, mi fa piacere che tu stia cercando la mia approvazione,
ma stai dimenticando un fattore molto importante:
Io sono il tuo principale detrattore.

Anzi, io sono il tuo peggiore incubo.
Il vento contrario alle tue vele,
la tempesta che affonda la tua nave nella notte senza luna.
Io sono il giudice e la sentenza,
la mano che rovescia il calice dalle tue labbra prima che tu possa bere.

Quando tenterai di passare inosservata,
sarò la tromba che annuncia il tuo nome al villaggio intero.
Quando crederai di aver conquistato il silenzio,
sarò il tamburo di guerra che sveglia ogni sospetto sopito.

Io sarò il gelo nei tuoi raccolti,
la sabbia che inceppa gli ingranaggi del tuo piano,
la fiamma che arde proprio nel punto in cui pensavi di essere al sicuro.

E quando infine il tuo sguardo cercherà alleati…
troverà solo me,
in piedi,
con il dito puntato,
e un sorriso che già conosce la fine della tua storia.

---

Vuoi che te ne prepari anche una versione ancora più teatrale, con frasi spezzate e pause studiate per massimizzare la tensione al tavolo?

 

...

 

A-hem! A parte la retorica il motivo di tanto accanimento contro Carmy è presto detto.

 

Non avrei voluto rivelare quest'informazione con tanta leggerezza, perché è quello che i cattivi vogliono.

Cattivi come Carmy.

Forse anche come Mirtillo? In realtà non voglio accusarlo perché sulla storia dei veggenti sono ancora molto confuso e non ho certezze.

 

Non so con certezza neanche se Fede dica la verità,

ma quello che so bene e con certezza assoluta è che Carmy non è la peccatrice.

 

A me e a me soltanto Fede ha fatto intendere di essere un ruolo ben preciso.

Invito Fede a confermare quello che vi sto dicendo.

Se Fede sta mentendo sarà quello stesso ruolo a doversi fare avanti per smentirla, pur sempre e necessariamente confermando me.

 

In realtà c'è anche un'altra figura in grado di sapere che Carmy mentiva e che io dico la verità, ma non è dalla nostra parte e dubito che Fede sarebbe uscita in tal caso. Non so nemmeno se tale figura sia ancora in vita.

 

Palla a Fede!

 

Riassunto: alla fine di questa giornata CARMY DEVE MORIRE!!!

 

[Fede]

12 minutes ago, Basalto said:

 

Eccoci.

Io sono l'elefante nella stanza.

Volevo scrivere un lungo messaggio ma mi sono accorto che non ho voglia

e probabilmente non ne avrei le competenze, quindi ho chiesto a un mio amico di farlo al posto mio:

 

Perfetto, ecco una versione in stile altisonante e cavalleresco, con crescente esagerazione:

---

E allora mi sono detto:
"Lo dico o non lo dico? Ma sì dai, lo dico."
Carmen, mi fa piacere che tu stia cercando la mia approvazione,
ma stai dimenticando un fattore molto importante:
Io sono il tuo principale detrattore.

Anzi, io sono il tuo peggiore incubo.
Il vento contrario alle tue vele,
la tempesta che affonda la tua nave nella notte senza luna.
Io sono il giudice e la sentenza,
la mano che rovescia il calice dalle tue labbra prima che tu possa bere.

Quando tenterai di passare inosservata,
sarò la tromba che annuncia il tuo nome al villaggio intero.
Quando crederai di aver conquistato il silenzio,
sarò il tamburo di guerra che sveglia ogni sospetto sopito.

Io sarò il gelo nei tuoi raccolti,
la sabbia che inceppa gli ingranaggi del tuo piano,
la fiamma che arde proprio nel punto in cui pensavi di essere al sicuro.

E quando infine il tuo sguardo cercherà alleati…
troverà solo me,
in piedi,
con il dito puntato,
e un sorriso che già conosce la fine della tua storia.

---

Vuoi che te ne prepari anche una versione ancora più teatrale, con frasi spezzate e pause studiate per massimizzare la tensione al tavolo?

 

...

 

A-hem! A parte la retorica il motivo di tanto accanimento contro Carmy è presto detto.

 

Non avrei voluto rivelare quest'informazione con tanta leggerezza, perché è quello che i cattivi vogliono.

Cattivi come Carmy.

Forse anche come Mirtillo? In realtà non voglio accusarlo perché sulla storia dei veggenti sono ancora molto confuso e non ho certezze.

 

Non so con certezza neanche se Fede dica la verità,

ma quello che so bene e con certezza assoluta è che Carmy non è la peccatrice.

 

A me e a me soltanto Fede ha fatto intendere di essere un ruolo ben preciso.

Invito Fede a confermare quello che vi sto dicendo.

Se Fede sta mentendo sarà quello stesso ruolo a doversi fare avanti per smentirla, pur sempre e necessariamente confermando me.

 

In realtà c'è anche un'altra figura in grado di sapere che Carmy mentiva e che io dico la verità, ma non è dalla nostra parte e dubito che Fede sarebbe uscita in tal caso. Non so nemmeno se tale figura sia ancora in vita.

 

Palla a Fede!

 

Riassunto: alla fine di questa giornata CARMY DEVE MORIRE!!!

 

Basy non ho capito cosa vuoi che ti dica?

Certo che Carmy deve morire, che altro bisogna aggiungere? Non diciamo altro

[Basalto]

9 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Eh?

 

In effetti ti ho menzionato sulla base di quel messaggio di Ororo, ma i tuoi ultimi post mi sono piaciuti e se stessi scrivendo il messaggio ora non ti menzionerei.

 

Quindi scusa se ti ho accusato.

Se riesco a convincermi che sei il vero veggente avrò delle buone basi per ricominciare a ragionare.

[Mirtillo]

1 ora fa, Mirtillo ha scritto:

Infatti non credo che sarei uscito se metà piazza non attribuisse il mio ruolo a un morto.

 

Ma così ero obbligato. Faticate a credermi ora, figurati se fossi uscito domani.

Questo in risposta anche a @OroroMunroe e @absolute

[Mirtillo]

Ora dopo il post di Basalto non voglio più loggare per altre 24 ore (scherzi a parte fino a domani sera non aspettatevi la mia presenza)

[OroroMunroe]

2 minuti fa, Basalto ha scritto:

 

In effetti ti ho menzionato sulla base di quel messaggio di Ororo, ma i tuoi ultimi post mi sono piaciuti e se stessi scrivendo il messaggio ora non ti menzionerei.

 

Quindi scusa se ti ho accusato.

Se riesco a convincermi che sei il vero veggente avrò delle buone basi per ricominciare a ragionare.

Ma ti rendi conto che per quello che hai scritto tu ora o sei cattivo tu con fede o mirtillo?

scusate se scrivo chiaro, ma Fede si stava dando peccatrice e mirtillo aveva detto Fede vista L, ora tu esci dicendo che sei tu peccatrice, quindi Fede è NL, giusto? Quindi se credi a mirtillo, dovresti attaccare Fede anche, cioè mi state mandando in pappa il cervello vi odio. 
questa nuova cosa cambia ancora di più le carte in tavola, sta partita è allucinante. 
 

basalto a me non piaci dal primo giorno e ogni volta che scrivi mi fai sentire confusa come un camaleonte in una vasca di palline colorate. 
 

se per te mirtillo è buono e tu sei peccatrice non puoi pensare Fede buona, quello che dici è totalmente incoerente per me hai del marcio dentro  

[OroroMunroe]

1 minuto fa, Mirtillo ha scritto:

Ora dopo il post di Basalto non voglio più loggare per altre 24 ore (scherzi a parte fino a domani sera non aspettatevi la mia presenza)

No no te ora stai qua perché basalto con quella sua poesia romanzata ha detto di essere lui peccatrice, praticamente ci sono tre peccatrici 

[Fede]

1 minute ago, OroroMunroe said:

Ma ti rendi conto che per quello che hai scritto tu ora o sei cattivo tu con fede o mirtillo?

scusate se scrivo chiaro, ma Fede si stava dando peccatrice e mirtillo aveva detto Fede vista L, ora tu esci dicendo che sei tu peccatrice, quindi Fede è NL, giusto? Quindi se credi a mirtillo, dovresti attaccare Fede anche, cioè mi state mandando in pappa il cervello vi odio. 
questa nuova cosa cambia ancora di più le carte in tavola, sta partita è allucinante. 
 

basalto a me non piaci dal primo giorno e ogni volta che scrivi mi fai sentire confusa come un camaleonte in una vasca di palline colorate. 
 

se per te mirtillo è buono e tu sei peccatrice non puoi pensare Fede buona, quello che dici è totalmente incoerente per me hai del marcio dentro  

Per favore, calma.

Ricordati che 2 persone sanno chi è la peccatrice

[OroroMunroe]

Adesso, Fede ha scritto:

Per favore, calma.

Ricordati che 2 persone sanno chi è la peccatrice

Sì ma io vedo tre peccatrici ora, cioè basalto mi manda in crisi dal primo giorno co ste uscite, ma fa sempre così?  

[absolute]

43 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

 

Può essere, ma cosa ti spinge a pensare che sia proprio così?

 

Ma mi rispondi seriamente?

 

8 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Questo in risposta anche a @OroroMunroe e @absolute

 

Non mi hai convinto.

[Fede]

Just now, OroroMunroe said:

Sì ma io vedo tre peccatrici ora, cioè basalto mi manda in crisi dal primo giorno co ste uscite, ma fa sempre così?  

Se sei buona rileggi sia me che Basalto se necessario.

Ricordando che c'è un lupo nero che se ieri ha associato è sicuramente ancora vivo, se non ha associato può farlo stanotte

[OroroMunroe]

1 minuto fa, Fede ha scritto:

Se sei buona rileggi sia me che Basalto se necessario.

Ricordando che c'è un lupo nero che se ieri ha associato è sicuramente ancora vivo, se non ha associato può farlo stanotte

Va bene, vi rileggo e cerco di capirci qualcosa 

[Mirtillo]

20 minuti fa, absolute ha scritto:

Non mi hai convinto.

 

Avrei dovuto stare zitto? Domani mi avreste creduto?

[Mirtillo]

40 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

No no te ora stai qua perché basalto con quella sua poesia romanzata ha detto di essere lui peccatrice, praticamente ci sono tre peccatrici 

Non sono sicuro né che abbia detto questo, né che sia conveniente sviscerare la questione. Forse ci possiamo ancora mettere una pezza

[Mirtillo]

1 ora fa, absolute ha scritto:

Ma mi rispondi seriamente?

E comunque, non hai detto una cosa impossibile 

[Fede]

Al momento per me i cattivi sono Carmy, Mario, Mirtillo e Jack.

Domani ci penso con più calma e vediamo se capisco qualcosa in più e/o cambio idea

[~Hyd]

Ammetto con tutta la colpevolezza che esiste a questo mondo che con la scusa del giorno lungo me la sono presa comodissima con la rilettura e riflessione. Adesso leggo tutto, faccio le dovute riletture e rifletto.

[~Hyd]

12 ore fa, JackShepard ha scritto:

Ma tu hai detto che la tipa non si è attivata, o ho capito male?

 

12 ore fa, Fede ha scritto:

No io non ho detto niente sulla tipa, ho detto solo che Carmy non è peccatrice

 

11 ore fa, Fede ha scritto:

Mirti può voler far casino se è la tipa attivata ad esempio?

In riferimento a questi 3 post.

Fede però non capisco perché fai così la vaga-non-vaga con questa storia della "tipa"?

Se hai il ruolo che dici di avere (che sembra più plausibile rispetto a Carmy ma questa cosa mi può fare pure dubitare), devi sapere al 100% se la tipa si è attivata o meno.

 

Se mi chiedi "Mirti può voler far casino se è la tipa attivata ad esempio?" vuol dire che la tipa attivata è un'opzione che si può considerare secondo te, presunto ruolo che sa se la tipa si attiva.

Però questo è un dettaglio importante

 

Cita

APPRENDISTA INCANTATRICE

vince SOLITARIO - conta UMANO - visto LOSCO

E' una umana ma sulla via della corruzione all'Ombra. 

Inizia il gioco come contadino semplice a tutti gli effetti; tuttavia, se viene scelta come bersaglio dallo sbrano o da un potere di una fazione dell'Ombra (in questa partita: LUPI, POSSEDUTO), il potere fallisce e lei si trasforma in una temibile Incantatrice. Se ciò avviene, la Peccatrice ne sarà avvisata al termine della notte.

 

L'incantatrice, dal momento della trasformazione in poi, viene conosciuta da ogni giocatore che è o diventa parte di una fazione dell'Ombra.

L'Incantatrice si unisce alla vittoria di una qualsiasi fazione dell'Ombra (in questa partita: LUPI, POSSEDUTO), purché sia viva a fine partita.

Se un EROE (membro del villaggio con poteri notturni) sceglie come bersaglio l'Incantatrice, riceve (senza esserne avvisato) la condizione Incantato, ossia dalla notte successiva il suo potere andrà sempre a vuoto, ma senza che il giocatore ne sia avvisato. Nel caso in cui tale potere sia di indagine, ciò implica che i responsi siano sempre realistici ma il più positivi possibili (innocente, meno non umani in vita possibili, ecc). Tale condizione è rimossa alla morte dell' Incantatrice.

 

L'incantatrice si attiva in tre modi, mi pare di leggere:

1. Scelta come sbrano (e lo sbrano fallisce)

2. Scelta dal posseduto (e la possessione fallisce)

3. Scelta dal lupo blocco

 

In altre parole, se sei davvero la Peccatrice e sei sicura al 100% che si sia attivata, significa che una di queste cose è successa:

1. Mud è morto di doppio sbrano, associato, e lo sbrano normale è saltato (Mirtillo mente, Ororo è buona, rasoio di Occam)

2. Il posseduto è morto di notte (ed era Mud), e ha provato a possedere la tipa. Questa casistica è spaventosamente vicina a questa cosa che @Mirtillo ha detto ieri (accusando Ororo che però, nello scenario che descrivo qui, avrebbe ragione, perché ci sarebbero solo 2 non-umani nel caso in cui Mudkip fosse posseduto schiantato sull'incantatrice - quindi Ororo è buona in entrambi i casi mi pare)

3. Nessuna delle casistiche sopra, i lupi hanno usato il lupo blocco sull'incantatrice che ora è attiva

 

Ha senso?

Non mi sembra nessuno ci stia ragionando ma non mi pare una cosa da poco.

 

11 ore fa, OroroMunroe ha scritto:

Allora ho letto anche io ora e provo a commentare tutto, io anche penso a mudkip veggente, anche perché mirtillo da veggente che dice con mud visto L non è che lo ha attaccato troppo, ha fatto quelle scaramucce e via, anzi poi se ne è infischiato. Vero che con un visto L in sto set analizzi ma comunque mi sembra lo abbia torchiato poco per averlo sondato come dice, poi, perdonatemi ma Grazia, Graziella e Grazie ar ca che dice che tra Carmy e Fede ci sta un sondato L, si stanno entrambe contendendo un ruolo che è. Visto L, quindi ma va, ha scoperto l’acqua calda. Tra l’altro mi pare uscito tanto per, perché mudkip stiamo dicendo noi che era veggente che ha sondato Carmy, per come le ha dato addosso e perché lei ad inizio giorno si è dichiarata un ruolo visto L, ma certezza non ne abbiamo di mud anche se per giocata mi sembra lui, e per me mirtillo potrebbe benissimo star a provare a far uscire i ruoli perché dubito che se ne esca così in sta maniera da vero veggente. 
Ora, per rispondere all’intaggabile hyd e alle ipotesi mirtillose, non sono cattiva e non avrei avuto motivazioni per mentire, considerando che il detective è cieco se ho detto una cappellata si saprà, perché non ci troviamo coi conti no?

e anche se fossi stata RV come ho letto, a che pro mentire e tirarmi le forche e tizzoni della piazza? Già in piazza c’è chi dice ororo buona chi cattiva quindi in una ipotesi me RV che dite essendo sospettata non verrei sbranata e quindi vado a cercarmi la morte col rogo? Non ha senso ciò di cui mi accusate, ok che siamo in pre festivo ma andateci piano con l’alcool.

a me il gufo è arrivato con scritto 2 NU, se ipotesi Carmy lupa sicuramente Mario non è lupo ma RV, se Carmy NL allora Mario potrebbe essere sia L che RV; per una visione assurda potrebbero pure essere insieme e si è sacrificato il più sacrificabile eh. Cioè di variabili ve ne sono, onestamente mi sento un po’ “offesa” che pensiate che io possa mentire su un responso che domani chissà a chi va e in caso di bugia mi smentirebbe, mi sembra state cercando la qualunque. Per me a questo punto tra Fede Carmy Mirtillo 2 cattivi ci sono.
Questo è ciò che penso   

Per quanto banale che sia, non ci avevo neanche pensato che Mirtillo sia uscito con la sondata L su Carmy o Fede *dopo* che entrambe avevano già detto di essere peccatrici.

 

 

[Continuo a leggere]

[~Hyd]

11 ore fa, Fede ha scritto:

No, non ho detto nulla sull'incantatrice e vorrei non dire altro.

Ok now you lost me

[~Hyd]

10 ore fa, Carmy ha scritto:

@Basalto Andre, ascoltami perfa, stiamo facendo un gran casino. E capisco che ci siano molte domande, le ho anch'io, credimi. Ma non essere troppo convinto di alcune cose, non va bene se no... Per esempio ti è sfuggito, ma lo avevamo già concordato, che la Peccatrice dovesse uscire oggi. In questo momento il Lupo Nero è l’ultimo dei nostri problemi, ma proprio zero. Rifletti. Se Mario era davvero RV e oggi bruciate me, la partita è praticamente persa. 

Il tuo (presunto) compagno di chat ha scritto a giorno 0 che "dopo la prima doppia morte la Peccatrice si può rivelare". A me non risulta ci sia stato doppio sbrano stanotte, hai le info da insider?

[~Hyd]

6 ore fa, absolute ha scritto:

Mi sembra palese che sia rimasto un solo lupo: Jack.

Lo prendo come uno scherzo, ma onestamente a me sorprende come Jack in questa partita mi torni buono in praticamente ogni scenario. Fa rabbrividire.

6 ore fa, absolute ha scritto:

 

Io parto con un voto in più. Comunque sono sempre contrario alle dichiarazioni. Preferisco perdere, piuttosto.

Sì vabbe' ma chi ti vota oggi Abso dai.

Comunque a un giorno di distanza devo dire che avevi ragione sulla questione rivelazioni.

6 ore fa, JackShepard ha scritto:

Io sto andando a dormire, ci risentiremo domani tanto la fase non chiude.

 

Comunque mi stavo chiedendo: ma Carmy da Lupo perché se ne sarebbe uscita fuori così come ha fatto, con il Confessore che poteva smentirla seduta stante? Non so se mi torna come atteggiamento da Lupo

Questa è una buona osservazione che mi pare nessuno si sia cagato (a parte un post che Ororo ha scritto poco dopo dove francamente dice la stessa cosa con qualche rigo in più)

Che alternative aveva se non darsi buona vista L? 

Comunque un "gameplan" ce l'aveva, perché dopo ha scritto questo post:

 

[~Hyd]

Il 14/08/2025 at 03:33, Mirtillo ha scritto:

Ho recuperato, ora sto leggendo lo storico di Mudkip, ma non capisco come abbiate fatto a vedere del veggente nella sua partita e non nella mia.

Cioè, avrò sbagliato qualcosa se mi sono fatto capire così male, ma non pensavo

 

 

Confrontiamo

 

primo post in cui nominiamo il sondato:

(che erano anche i veri motivi per cui l'ho sondato) 

 

poi io scrivo subito altri 2 post contro di lui, mentre lui non nomina più Carmy fino a quando non le chiede chi vuol votare.

 

 

Poi leggendo per quello che potevo ho dato sta risposta allo scetticismo di Abs, nella speranza che qualcuno mi rileggesse

e niente, purtroppo nelle ore calde ero off e non sono riuscito a convincervi.

Ma ho cercato di dire sempre delle cose precise, a partire dalla scelta dei termini.

 

Lui al contrario non ha mai parlato con sicurezza:

ed ha votato per primo perché doveva, non per altro.

 

Aggiungiamo che io ho scritto un solo post di sospetti generali e tutto il resto contro di lui, mentre lui in più post ha preso in considerazione altri giocatori, anche come possibili voti.

Io ho rinunciato a votare Mud solo perché sarebbe stata una dispersione.

 

 

Quindi adesso vi chiedo: che ha fatto lui per essere più Veggente di me?

Vorrei capire dove ho sbagliato.

 

 

Rispondendo a questo, a me non convinci per alcuni dettagli.

 

Il "primo post contro il sondato" di Mud te lo concedo che è quello, il suo secondo post. Ma il suo primissimo post anche è in risposta a Carmy.

In generale, nella tua lettura ignori il fatto che Mudkip rispondesse spesso a Carmy.

Dici che "non la nomina più fino a che non le chiede chi vuole votare"

Ma se apri lo storico di Mud, da quel post che menzioni, che è il secondo, lui scrive altri due post, terzo, quarto e quinto, col sesto che è il messaggio dove chiede a Carmy chi voterebbe.

Quarto e quinto messaggio sono entrambi in risposta a Carmy.

Dei post rimanenti di Mud ogni singolo post risponde o menziona Carmy.

Mud ha scritto 10 post a giorno 1, di questi post 9 (NOVE) di essi menzionano o rispondono a Carmy. Con ctrl F appare la riga gialla sulla pagina.

 

Carmy Carmy Carmy.

La tua lettura sembra depistaggio.

 

Il ragionamento secondo cui "ha nominato anche altri" o "non era convinto" non regge, secondo me. Perché da veggente non puoi permetterti di esporti troppo. Hai espresso lo stesso sentimento scrivendo che "hai rinunciato a votare Mud perché sarebbe stata una dispersione", ma secondo me è la stessa identica logica per cui un Mud veggente dovrebbe dire "voterei Carmy ma convincetemi a votare un'altra persona".

 

Comunque, alle 20:16 di giorno 0, a un'ora dalla chiusura, hai fatto una lista di 4 giocatori, tra cui Mud, e hai detto che da veggente NON avresti sondato fra loro.

Ho altre considerazioni che ho fatto rileggendovi entrambi a giorno 0-1, ma si capisce la conclusione. Il giorno 0 di Mud pure ha senso in chiave veggente, che era interessatissimo ai giochini sui nomi da sondare (rileggetevelo che non mi va di linkare altri post).