Lavoie

Mirtillo >:(

Fr🏧 ma se ti ho risposto per spiegarli, li devo ripetere? devo spiegarti che se uno va valutato perché non ha scritto tanto non vuol dire che è lupo? Magari gli dai il beneficio del dubbio ed aspetti prima di dare un parere più convinto Hai passato due giorni a voler decidere come muovere i ruoli di questa partita, puntando tutto sul sacerdote. La prima cosa che ho pensato stamattina è che ti stavi preparando il campo per rubarti il ruolo, avevi spinto così tanto per farlo agire stanotte che eri sicuro l’avesse fatto, ma poi è uscita la sondata e si, mi sono lamentata perché sono due giorni che scrivo qualcosa e viene saltato a pie’ pari, sia che siano spiegazioni sui ruoli oppure pareri, che vengono ignorati e riproposti dopo dicendo magari che non l’aveva scritto nessuno come stamattina, che avevo scritto che polle poteva essere stato intuito ruolo, e dopo è stato scritto che nessuno ci aveva pensato

Puoi spiegare perché non ti sto piacendo? Fino a prova contraria sono una persona dotata di volontà, se c’è qualcosa che non mi torna non la scrivo, no? ;) e secondo, se la gente non risponde ti lamenti ed ora giustifichi perché eri controvoglia? Comodo Ma hai ragione, devo iniziare a spammare messaggi per farmi rispondere

Rip alla prima parte del messaggio, la punteggiatura è scappata questa cosa non l’ho notata solo io*

@Mirtillo la tua risposta non è che mi sia piaciuta tanto prima di tutto che tu stia decidendo da solo chi deve agire stanotte non l’ho notata solo io, cito appunto Joppa che l’ha scritto prima di me. Anche stamattina eri convinto che il sacerdote avesse agito perché era stato deciso (tu avevi deciso) così Nella tua risposta hai contestato tutto quello detto su di te senza analizzare il perché, difendendoti con “non ha senso” non ti vedo molto convinto su vegeta, prima dici che diamo per scontato vegeta o contadino o proL (che ripetiamo insieme, i proL possono essere anche lupi, per proL si intende uno che vince col branco), mentre poi dici che abbiamo escluso che vegeta sia lupo senza alcun motivo Dici di non avere certezze ma difendi a spada tratta Nerea la tua lista di accusati ProL (come intendi tu, quindi non lupi da quanto capisco) tra poco diventa un libro

Stasera penso voterò uno dei tre sospetti segnati in rosso nel mio post ( @Mirtillo @Nerea @vegeta3 ) non avendo un nome da votare da una sondata

Bucche dice che non è vero e che è molto deluso da te per questo tuo pensiero

(Volevo mettere delle trombette ma non c'erano) Signori e signore, eccomi qua innanzi a voi in vece del sovrano() dei post colorati @Bucche, che si è tirato su le maniche creando quest'opera d'arte per rivendicare il suo posto (Mi pare molto geloso dei suoi post colorati ) Sarà una lettura lunga, mettetevi comodi e prendetevi un the. Justcocco: Sondato NL, dunque per ora verde. Però attenzione a questo messaggio a giorno 1 "ok: non sei veggente quindi sei lupo o Pro-l sicuro XD" che Superlol non sia veggente siamo d'accordo, ma perché indicarlo lupo o proL? Non è più tornato su questo argomento, anzi ha iniziato a fidarsi della sondata, dunque era solo una battuta o altro? Stecata: Ha iniziato a esprimersi di più solo dopo la sondata esplicitata. In questo post dichiara di credere Marv innocente, il che può essere un comportamento normale. Però perchè non accusa mai Superlol? Dal momento in cui reputa Superlol contraddittorio, perchè non lo punta? In fin dei conti pensa Marv innocente e le uniche piste che lo vedono tale sono 2: - Superlol che gira la sondata - Sondata falsa causa Stregone Il voto su Polle non lo reputo un tentativo di salvataggio, perchè alla fine Marv sarebbe rogato comunque. IlProf: Non si è realmente espresso sulla questione Marv L, ha commentato il set e l'uso dei poteri durante l'arco del Giorno 1, ha poi fatto perlopiù domande (spesso a Mirtillo), nulla di più. Tant'è che poi non ha votato. Mi sembra molto "guardingo", ma dove sono i suoi pareri reali sui giocatori? Shinobu Sanada: Prima cosa a cui fare riferimento: dava Marv buono e Mac cattivo. Poi inizia a considerare Superlol cattivo che inverte la sondata (però manca la motivazione che porta a questa conclusione, a differenza di Stecata che invece esprime il perchè Superlol può mentire). Non vota, reputa addirittura una dispersione votare un suo sospetto. Hexdrinker: Non c'è molto da dire, lo storico è molto corto, vota Marv annunciandolo ore prima in piazza. Serve di più per valutarlo. Mirtillo: Ha scritto veramente troppo. Cito Bach "Mirtillo ha l'ansia dello scrivere. Qualcosa di condivisibile c'è pure, ma per un post utile ce ne sono 10 che poteva tranquillamente risparmiarsi o che fanno molta confusione. Ma accusa gli altri di essere poco presenti..." Poiché mi ritrovo in questo suo pensiero. Mirtillo è molto attivo, non c'è dubbio, ma è un'attività contadina o da proL? Lo reputo proL per due motivi: 1) inserire Mario Nerea e Stecata buoni sicuri aggiungendo poi nel post colorato anche Shinobu è abbastanza scorretto. Senza informazioni non si può assolutamente dare con certezza dei buoni in piazza, lui lo fa. Posso capire le sensazioni, ma lui escluderebbe queste persone da tutto ciò che può essere lupesco. Non ha minimamente considerato l'alternativa, ovvero il perché potrebbero essere lupi. C'è l'eventualità che scelga dei giocatori da inserire tra i buoni, così se becca dei veri buoni è difeso dagli stessi, se becca dei lupi, è tranquillo dal morso. 2) Collegato al pensiero di sopra: se aggiungiamo la questione coordinazione del sacerdote, allora direi che un eventuale bluff con furto dello stesso ruolo è molto probabile da parte sua, oppure l'insistenza è volta come mezzo per far uscire un lupo a rubarlo. In sintesi: ha insistito davvero troppo a riguardo. Nerea: Confusione iniziale tipica, dunque non valutabile come lupo in quell'ottica. Qualcuno ha capito però perché ha votato Polle? Perché non Marv? Perché non ha pensato a Superlol? In questo post reputa Shinobu più lupo. Sarebbe un quarto nome aggiunto ai 3: Marv e Polle che hanno preso i voti, Superlol (che magicamente non è mai stato considerato, eppure chiunque pensava Marv buono aveva il dovere di incalzare Superlol). La partita di Nerea è contradditoria secondo me. vegeta3: O contadino proL o proL al 100%. Nulla da dire. Anti-gioco per eccellenza. Josephine: Nulla di particolare da sottolineare. Si espressa solo su Marv però, quindi serve altro. Si ok ha scritto anche questo post colorato, ma lo trovo abbastanza vuoto, sono tutti dei boh, quindi c'è poco succo. bachforever: Lo trovo conciso, forse è azzardato considerarlo buono, però è quello che mi piace di più per ora, nonostante non ha scritto chissà quanti messaggi. 10mac: Mac è macchinoso (mi scasso ahaha). Ho la sensazione che cerchi di far uscire allo scoperto i ruoli, per esempio questo messaggio qua è strano. Chiedere degli "hint" a Marv sarebbe chiedere degli indizi sul ruolo, o no? Mac si perde in frivolezze come la battuta della chat lupi e sulla carta di polle-veggente. Mi fa paura. mariosan: l'unica nota che secondo me merita attenzione riguarda questo messaggio, mi sembra un post molto opportunista, guarda caso sono proprio i 3 nomi più giusti da inserire, mi chiedo cosa avresti detto se il trio fosse stato Marv, Shinobu e Nerea (nomi randomici). Non so, credo sia stato un commento strano da fare, perché essendo a giorno 1 qualsiasi nome era un buon nome. SuperLol: Che dobbiamo dire? Sta nel suo, non credo di aver visto accuse da parte sua, ha soltanto uscito la sondata, si è espresso su Marv e basta. I due altri nomi che hai fatto sono scelti random? Idee su qualcuno (oltre mario che reputi buono) ne hai?

Intendevo “inutile” solo perché essendo entrambi morti non avremmo trovato utilizzo immediato alla sondata ;)) però sì, ci avrebbe assicurato in qualche modo l’esito senza rischio al limite avremo qualcuno di cui fidarci dopo averlo ressato, se decidiamo così (tenendo conto che potrebbe essere il ProL, ma non penso) comunque quell’opzione è da scartare, visto che ha agito il veggente, quindi come non detto hahaha

Mirtillo malcontento™️ (scusatemi, dovevo)

Eh, l’abbiamo detto, ma tu lo sai se ha agito davvero? Hahahah sempre meglio considerare le opzioni finché non abbiamo qualcosa

Con “vediamo se esce una sondata” intendevo quella del veggente, mi è partito un pezzo di discorso, mea culpa

Mi spiego il morso di Polle solo pensando ad un’intuizione dei lupi su un ruolo Mi sembra più plausibile quello che pensare a dei discorsi che non sono tornati ai lupi, forse sarebbe stato troppo sgamabile in quel modo o l’hanno fatto in qualche modo per coprire la “sondata” del sacerdote, in caso avesse agito stanotte, e renderla inutile Ma non sappiamo se ha agito, vediamo se esce una sondata

Marvoch

Io più leggo e più sono confusa rip da una parte l’unica persona di cui abbiamo qualche informazione è Marv, ma col set che abbiamo non è detto nulla Non escludo nemmeno l’opzione super Lupo (stanotte se agisce il veggente Superlol potrebbe essere la sondata, ma potrebbe anche essere il bersaglio dello stregone, quindi come qualcuno ha già detto va vista bene la sondata da fare Per stasera sarei propensa a votare Marv, ma non per particolare astio verso di lui, più che altro perché non mi sento di avere più informazioni sugli altri

Io vi voglio bene ma quando lo dico io che sarebbe meglio non decidere per i ruoli in piazza voi vi focalizzate solo sul testo che era copiaincollato eh

L’ho copiato dalla chat del rubavittoria

@Nereanon sto capendo molto i tuoi discorsi 🥺 medium e veggente possono agire la stessa notte perché usano terre diverse ma non sto capendo se stai paragonando l’utilità del sacerdote vs veggente per stanotte

Per stasera direi che deve agire il medium, mi pare l’unico che può ricevere una risposta sicura

Arriva la notizia SE’ almeno uno dei due era L o SE’ erano entrambi erano C ma non ti dicono “il rogato era L ed il secondo votato no” in quel caso ti dicono solo che tra i due c’era un lupo Nemmeno a dire che si mette insieme col medium perché uscirebbe la stessa cosa, se Marv lupo

Il sacerdote però ti dice se almeno uno dei due era losco, non se il secondo più votato non lo è quindi se, metti caso, Marv viene rogato ed era lupo non avremmo risposte sul secondo votato È diverso invece se Marv non era lupo e nemmeno il secondo votato, in quel caso avremmo la sicurezza sul secondo Ho riletto il regolamento e mi è sembrato di capire così, se ho capito male correggetemi pure

E @polle ora che sappiamo il nome puoi dirci chi ti aveva convinto?

@Marvoch chi manderesti al rogo come primo votato?

Anche perché ho l’impressione che di domenica non ci sia così tanta gente attiva, giustamente quindi mi sa’ andrebbe parecchio per le lunghe se dovessimo aspettare tutti

Genericamente chi l’ha fatto notare con così tanto sospetto, mi sembra assurdo dubitare di qualcuno per il font diverso, soprattutto quando quasi tutti in questa partita hanno un compagno Hahahah no, non lo sapevo ma per ora non mi sta importunando