Croma

Che è ciò che ho scritto io di me stesso (senza però buttarti verso il rogo), quindi non hai scritto una risposta valida a quella domanda, visto che ci diamo entrambi non lupo e abbiamo la stessa credibilità (quindi abbastanza poca).

Mi fareste un favore eh, ma non lo fareste alla fazione del villaggio. Sarò ignaro con o senza un potere passivo, ma non sono certo lupo...

Ma se la partita è cieca, non penso che ci sia bisogno di aver conferma del ruolo per affibbiarselo quando si sta fingendo. Per dire eh, non mi viene da puntare il dito verso Fede. Però se così fosse non sarebbe poi difficile darsi buono, al massimo si rischia che ci sia davvero il medium vivo in partita a rivendicare il ruolo. Ma magari mi son perso altri pezzi. Questo è vero, e poi si è buttata per prima. Ma vai a sapere cosa fa quel ruolo misterioso... Comunque se tu e Fede siete ok mi farebbe piacere avere una certezza, ma non saprei. Potrei rileggermi tutto sapendo con certezza che LittleMudkip non fosse un lupo e che Hexdrinker fosse lupo se Fede dice il vero, ma tanto non ci capirei granchè.

Questi sono i sospetti basati su altre analisi (subito sotto) che non riesco a capire, detto questo mi viene solo in mente che esiste un ruolo magico che non si sa cosa faccia, è corretto ignorarlo? Non tanto per provare a linciarlo, ma per incasellarlo in tale analisi, perché l'unica cosa che noto è la divisione in due gruppi e questa incognita non sta nel bipartitismo...

Scusate, non so leggere. O più che altro non mi ricordavo - quindi ero andato a memoria ed ero confuso, rispetto all'origine dei ruoli... Sono un po' sconnesso, in questi giorni. Col fatto che non si sa niente dei ruoli non posso nemmeno metter giù ipotesi su che ruolo potrebbe fare cosa, sulle strategie di voto, sulle sondate (finora assenti)... Perché come s'è capito ormai da tempo non riesco a fare analisi su quello che viene scritto, su accuse esplorative o su sospetti basati su altre analisi che non riesco a capire. Dovrei smettere di iscrivermi per fare numero, scusate se non ce la posso fare. Sono giorni più difficili del solito (anche se non sembra, magari) e non me lo aspettavo.

Io mi sono perso qualche passaggio - è certo che i ruoli in partita siano presenti nel database? Non ho idea del perché ma ricordo di una sorta di ipotesi di partita coi ruoli del bot, solo che visto quanto è affidabile la mia memoria potrebbe esser stato per tutt'altra partita, non saprei...

Sono le 4 e tutto va bene... per ora.

Anch'io non so niente, dormivo. E se non dormivo sognavo, e se non sognavo avevo gli incubi...

Sono vivo, chiedo scusa alla piazza Ti capisco, non mi leggo manco io Sono una sondata inutile. Vista l'ora non penso di poter dire tanto altro di utile, quindi... buonanotte, gente

Salve, io nel dubbio sono buono, nel senso che sono buono da mangiare. Buona partita ignota a inetti e non...

Sì sì, solo che mi sono accorto solo dopo le 22

Buongiorno, niente di nuovo?

Io sono sempre stato un fanatico delle dichiarazioni, ma stavolta se parlo io va a finire molto male... E ho scritto già troppo.

Io non c'ero, e se c'ero dormivo Ma ora sono sveglio e vi posso dire che la funesta profezia si è avverata (non vedo l'ora di tirare le cuoia yay)

Ororo

Manca poco per decidere, che si fa? Visto che non darei per scontato il voto di tutti mi sembra il caso di decidere un nome solo da votare e di conseguenza chi mandare dalla meretrice. Ororo e Basalto sono i due nomi fatti finora, chi mandiamo a morire e chi a folleggiare?

Ovviamente per fare il nome per la meretrice dovremmo tenere conto di chi verrà rogato, quindi che si fa?

Sono d'accordo sui pareggi al rogo meglio evitarli discutendo prima di quali giocatori sarebbero da votare. Se però il lupo riesce a capire chi è la meretrice andrà a sbranarla, e con lei pure un altro giocatore... O due giocatori dichiarano lo stesso nome o diventa improbabile far capire l'indizio ai contadini e non al branco. È che con le dichiarazioni organizzate i cattivi possono creare confusione, portando fuori strada.

Eccomi qui, dopo essermi ricordato solo ora che oggi è venerdì... Visto che ho latitato fino all'ultimo, sono dell'avviso che sia meglio scrivere un po' di più prima di iniziare a far muovere le acque. Buona partita

Indovina chi viene a cena, si parlava di malattie dovute a infiammazioni dello stomaco dovute al glutine (e ai prodotti senza glutine) Intesa SanInetto, la banca del join Che giuoia, ero io il temutissimo incompreso... così incompreso che io per primo non stavo capendo un tubo. Comunque me lo sentivo che Mario aveva la coscienza non pupita Grazie a Hyddo per la partitozza e complimenti a SmolMudkip per la mira incredibile, davvero notevole

Mario

Mi sono ricordato della partita solo perché ho sentito parlare di lupus eritematoso in tv a Indovina chi viene a cena. A proposito di cena, io ho mangiato troppo. Posso dirvi che se cercaste i contadini basterebbe trovarne uno solo, fidatevi. Comunque ora filo a votare, che Hyd è severo sull'astensionismo.

Per me eri solo un buon candidato per l'indagine del veggente in modo da avere un'informazione su di te, visto che ieri non hai scritto molto Aspetterei un suo intervento, esatto

Continuo a fare confusione, non ce la posso fare, quindi torno nel mio.

Ma se è l'indemoniato e non si roga, rivelarlo è un aiuto al lupo: non lo sbranerà mai e lo difenderà sempre ai roghi. Quindi andrebbe votato a prescindere, ma se l'informazione è falsa? Linciamo un innocente? Son plurale, il mio voto vale doppio.