Ethan Winters

alla grande! Dobbiamo mettere l'eliminacoda per il rogo XD

scusate domanda tecnica: c'è un modo per isolare le "risposte a un utente"? Cioè so come filtrare i messaggi di X. Ma c'è anche un modo per filtrare i messaggi in cui X è citato, menzionato, ecc.?

Analisi della partita di Claire "la lupa" Redfield questo il famoso post "orrendo": Col senno di poi possiamo interpretarlo come un lapsus a indicare che non c'erano altri lupi "votabili", ossia in arringa? Qui fa un attacco abbastanza contenuto e forse irrilevante ad Alcina: Primo post di difesa "generico": fondamentalmente non aggiungo molto, tant'è che rimane sospetta tanto quanto eveline. Poi aggiunge: Qui invita il veggente a sondarla. Probabilmente col senno di poi sperava di far sprecare la sondata con la protezione del corazzato? Poi c'è questo post: Qui lancia una prima frase sibillina: "ho l'impressione che i suoi compagni sappiano che i nodi verranno al pettine e non stiano provando a difenderla". Cose che viene ribadita successivamente in maniera più netta: L'unica cosa che mi viene in mente leggendo i pochi post scritti da Claire è che abbia inconsciamente "spoilerato" l'atteggiamento del branco, ossia che i suoi compari stavano prendendo le distanze da lei. Quindi ora provo a vedere chi l'ha accusata con più convinzione o comunque chi ha provato a rogarla.

Comunque abbiamo un giorno per ragionare bene. Il rogo è scontato ma possiamo usarlo per cercare altri link

sulla schedina c’è scritto “inoltre”, quindi penso che potesse fare entrambe le cose ma non so se magari invece erano alternative

Si infatti dobbiamo tener conto che i lupi sapevano chi era il lupo e sapevano che il rogo sarebbe saltato (o almeno ne avevano la ragionevole certezza). In questo scenario tu da lupo come avresti agito? Avresti votato il lupo o il cane? Io non so rispondere perché votare il lupo sarebbe stato un bel ripulirsi sapendo già che lo era e che sarebbe uscito fuori. Bisogna decidere a che livello di psicologia inversa ci vogliamo fermare…

Claire

A questo punto Claire lupa. Mi pare non ci siano dubbi. La cosa peggiore della vicenda sarà sopportare la perculazione di Eveline

Mmm ok

o Ada o Barry. A sto punto è cane davvero. perché hai detto Ada convinto?

Eveline

Raga io devo staccare, voto Eveline seguendo il ragionamento fatto prima

Ma perchè hanno modo di identificare il virus? Se si ha senso, sennò meno

ci avevo pensato oggi ma in realtà non l’ho proposto perché credo che ahimè oggi non brucerà nessuno. Poi dovrei rivedere il proL perché non ricordo se annulla il suo voto, nel caso si potrebbe identificare almeno il proL però ripeto, oggi credo sia inutile

hai ragione! Non avevo considerato questa opzione! le vedevo entrambe negative ma non avevo valutato la terza fazione… ovvio che non possono essere entrambe lupe. Quindi in questo scenario torna Eveline lupa “marchiata” che per salvarsi butta nella mischia Claire e pesca una negativa (forse più infetta che virus a giudicare dall’inconsistenza). esiste una possibilità che sia l’opposto? Cioè Claire lupa e Eveline virus? Mi sa di no. io tra poco devo votare, a sto punto se non mi sono perso nulla voterò Eveline

siamo in una situazione di stallo in cui Eveline più scrive e più sembra negativa e Claire più non scrive e più sembra negativa... eppure a rigor di logica non possono essere negative entrambe... faccio fatica

cioè scusa con tutta la carne al fuoco tu ti preoccupi del perché alcuni giocatori ti sospettano? Che brutto post

sisi infatti quegli scambi non mi sono piaciuti. Non solo lei ma poi si sono sbottonati tutti in merito. Ovvio che era una mossa scontata ma non l'avrei detta esplicitamente. Io comunque sto parlando eh, ho espresso il mio parere su tutto in maniera netta. Come scritto già prima di base brucerei prima claire di eveline nel caso in cui claire non fosse potere perché in quel caso minimizzeremmo i danni. Però condivido tutte le perplessità sull'uso del potere da parte di eveline in maniera così avventata

riguardo la tua proposta eviterei di parlare apertamente da cosa ci aspettiamo domani, magari diamo idee e consigli non richiesti

sì questo non depone a suo favore, sembra quasi voler sfruttare le stigmate della vittima. D'altra parte faccio un ragionamento spiccio e già so che riceverò delle critiche per questo: se claire non è ruolo ci conviene sicuramente bruciare prima lei così verifichiamo indirettamente eveline che se fosse cane sarebbe bene sopravvivesse. Sbaglio?

il problema è che tu stessa hai detto di non aver lasciato alcun indizio. Ora possiamo anche soprassedere alla boiata delle liste di giorno 0, però non è che dovevi scrivere: “vado su tizio” ma qualsiasi cosa andava bene. Potevi indirizzare l’ultimo post della tua giornata al target, menzionarla distrattamente nel post X… insomma roba ricostruibile a posteriori ma incomprensibile a priori.

si ma la sua difesa è traballante. Non mi pare abbia fatto dichiarazioni shock, ho visto che abbiamo postato quasi insieme e boh… non mi ha convinto a pieno

Allora, come prima cosa mi scuso per l'astensione di ieri... questo rogo alle 22:00 mi mette come sempre in difficoltà. Ho deciso che d'ora in avanti voterò entro le 18 e amen. Per fortuna oggi la scelta è più facile viste le news. Bisogna rogare tra eveline e claire. A me eveline già non piaceva ieri quindi non ho alcuna difficoltà a votarla, però ho letto un'uscita bruttissima di claire ieri che meriterebbe altrettanto il rogo. Ci sono controindicazioni a bruciarle entrambe? Nel senso, se eveline dice il vero bruciamo il cane (il che è male) e un lupo. Ma se mente bruciamo lei lupa e claire? A questo punto vediamo la difesa di claire sia dall'accusa di eveline sia per come giustifica quel post orrendo di ieri e valutiamo. In ogni caso bruciandole entrambe ci togliamo di mezzo un lupo, da capire e soppesare i side effect.

beh vedi un po' tu: arrivi, mi accusi e poi non hai lo sbatti di motivare. Non è così che mi convincerai a non votarti. Per favore taggatemi quando vi rivolgete a me perché sennò non mi riconosco nel nome XD Ora voglio leggere le arringhe di tutti, non voglio fossilizzarmi solo su di te.

mah... non è un'accusa di rimando, non è nel mio stile. Però mi ha buttato in mezzo adducendo motivazioni che non avevano riscontro con la realtà e questo per me è un atteggiamento da negativo. Eveline andava sentita imho, quindi ho aperto le danze. Non mi pento dei miei nomi sinceramente