Carmy

No Mirti. Io da cellulare vedo il numero di voti, ma non il nome di chi ha votato (credo dal PC non cambi molto). Per questo infatti l'ho espresso in pubblica cosa avrei cliccato. Comunque dai, non sembra essere una cosa troppo grave, possiamo continuare, altrimenti Stecata ce l'avrebbe detto. Adesso si farà più attenzione, e poi la severità di Mirtillo su questo genere di cose (+ cazziatoni potentix) è più che blasonata, quindi andiamo avanti serenelli e scopriamo se l'assassino è un genitore di qualche amico di Mario

Voto Mario e studio

Ma per il sondaggio quanto tempo abbiamo?

A me con la cosa di personaggi presi dal reale e adattati al giuoco ha fatto volare altissimo

Mandiamo Mario a leggere la tabella?

Vediamo un po' Damiani voleva chiude la loro collabs per motivi "etici", cioè? Uno era vegano e l'altro no? Apparentemente un frustrato con delle buone carte in mano, ma non gli conveniva ammazzarlo a questo punto Carriera distrutta da quel chad di Damiani. Movente abbastanza forte per volerlo vedere sotto un cipresso. Aveva scoperto che Damiani stava per smascherarlo riguardo un traffico illecito (?) Escluso dal testamento ma indebitato. Ottimo movente, il caso è risolto ahah Amanti. Lei temeva che Damiani rivelasse tutto al marito. Ma antica amante significa anche che probabilmente si fidavano l'uno dell'altra e a parte le paure non l'avrebbe ammazzato. Chiedo parere a chi ha un amante Questo è molto grave. La Bellini facendo rivelare un dettaglio simile avrebbe potuto dire addio alla sua carriera oltre tutti i danni che ne sarebbe conseguiti alla sua immagine etc Emma l'avrebbe ucciso per dettaglio contrattuale? Avrebbe tratto più guadagno lasciandosi pagare i danni, no? Interessante questa storia Questa è quella più vicina al primo indizio. Opere d'arte falsificate e carriere distrutte. Tutti motivi validi per volerlo morto.

Ahahaha mi spezzi, aiuto

Se non sono dettagli voluti certamente uno degli input che è stato dato è stato quello di creare un dipinto che avesse degli occhi dentro i suoi stessi occhi. Il resto come il colore dei capelli, il colletto, o altro allora sarebbe solo opera dell'ai. Magari ha scritto semplicemente una roba tipo: genera ritratto in stile barocco olandese di figura maschile con occhi dentro occhi Quindi l'unica cosa che conta è quel dettaglio Scegliete voi lo stile che preferite, a me piaceva quello per via dei bei collettoni pomposi 🪡

Forse, senza svelare chi siamo, dovremmo analizzare un po' ciò che sappiamo dalle schede dei vari partecipanti. Sarebbe utile? Per farci un'idea e interpretare un po' il loro profilo.

Trasecolo

Io devo andare a rivedere innanzitutto come mi chiamo

Allora se non era "voluto" dici che dovremmo semplicemente smettere di fantasticare sul quadro forse?

secondo me è IA, ami

Uno dei due occhi sembra femminile. Quello a destra. Mentre invece quello a sinistra sembrerebbe essere anch'esso un occhio, ma è talmente confusa la forma che mi affido a voi

Eccomi, pronta anche stavolta a analizzare tutti i vari pigmenti utilizzati 🔎

Quindi la partita è finita per un errore di valutazione, ok allora buonanotte 🫂

Io adesso a metà lettura mentre recupero i post

e gli altri due compari c'era scritto che possono anche comunicare mi pare

Quindi dobbiamo scegliere un nome e solamente quello avrà l'opportunità di visionare una tabella che nessun'altro leggerà nel corso della partita (o comunque in questa fase). Mi pare di capire così?

Ma sono finiti tutti i voulevant ?

Eccomi

Io l'ho già letto però seguo volentieri.

Ma sarei io il lupo in questo scenario? Io non sono lupo, sto andando a tentoni con tutto ciò che posso per dimostrarvelo, ma non ho mai morso/sondato né cliccato in nessun modo jack quando ne ho avuto occasione, anche per meta se conta, potete capire che sto dicendo la verità

È un'altra battuta?

Non ho tenuto conto dell'inconsapevole nemmeno quando poco fa ho detto tutta serenella sondatemi 🥲