bachforever

In pratica vuoi indirizzare il rogo. Io ora di domani sera potrei aver cambiato idea almeno 3-4 volte. Sai com'è, essendo contadino... Questo sì, non mi pare difficile da capire.

Io non sto parlando di voti al rogo, sto parlando di voti indicati qui, per decidere il rogo, quindi parlo proprio della sua proposta. Se vedo un 3-3-3 come voti ufficiali, penso che vi brucerei io tutti!

Provo a spiegarmi con un esempio. Io oggi dico che domani voto Ororo, giusto? bene. Arriviamo ad avere, chessò, 3 ipotetici voti su Ororo, 3 su bach e 3 su stecata. 3 persone a rischio (penso che per i lupi sarebbe la cosa migliore, e in qualche maniera potrebbero anche organizzarla abbastanza in sordina). Vuoi che in mezzo non ci sia almeno un ruolo? Dubito. Cosa farà il ruolo? si dichiarerà prima che comincino le votazioni ufficiali? o solo dopo aver visto un paio di voti, dicendo prima "non votatemi"? Io credo la seconda. Ora, in tutto questo, diamo solo tempo ai lupi di organizzarsi. Tempo... e alibi. Perché se "eh ma io avevo detto che votavo ororo prima!", questo è un alibi. Ripeto, un contadino non deve aver paura di votare o di dover giustificare un voto, cosa invece ben più problematica per un lupo.

La differenza è che domani perlomeno non metterei a rischio tutti i roghi, e non darei modo ai lupi di organizzarsi.

Non ho mai avuto problemi ad indicare i miei sospetti, ed in effetti fossi il veggente stanotte ti sonderei.

Perché secondo te noi domani becchiamo un lupo, che si spaccerà per ruolo, qualcuno lo smentisce e noi andiamo a votare un altro, che casualmente sarà il secondo lupo, che si darà ruolo e sarà smentito?

Lasci strada spianata ai bluff, su tutti i ruoli, mettendoli tutti a rischio rogo. Aggiungo un'altra cosa molto importante: l'unico caso in cui non si espone un ruolo con questa tattica, è quello che il più indicato sia un contadino semplice. E considerato che come dici giustamente abbiamo 4 roghi massimo, abbiamo la certezza di perderne già uno , sia che roghi un CS sia che ci siano due che si dichiarano stesso ruolo. Aggiungiamoci che poi i lupi restringerebbero il campo sugli altri ruoli, direi che si fa una bella frittata. Un contadino non deve aver paura di sbagliare a votare, ci può stare. Chi ha interesse ad organizzare il voto, onde evitare di sbagliare per non esporsi, sono i lupi. Poi se mi dici che tu hai premura di organizzare le tue mosse beh, faccio due conti e traggo le mie considerazioni.

Allora, @Loudo E di questo già sappiamo, il famoso "se il veggente becca un lupo". Da qui in poi sto dicendo che rischi di esporre i ruoli, non solo uno, ma più di uno. Qui te lo ribadisco. Indovina cosa faccio qui? te lo ripeto Qui ti porto un ulteriore esempio. Ora, tu sei libero di capire quello che vuoi tu, ma io sono responsabile di quello che dico. E quello che dico è scritto. Ora ti chiedo gentilmente, se non hai argomenti con cui convincermi che non c'è rischio di esporre tutti i ruoli a giorno 1, lascia stare l'argomento, e apri la mente. Da contadino non dovresti avere certezze se non il tuo ruolo, e forse nemmeno quello, quindi conviene guardarsi bene intorno a 360 gradi. Oppure, se vuoi andare allo scontro che porterà ad un ballottaggio al rogo tra due buoni (molto probabilmente) e a farci perdere la partita, continua pure.

Ho anche scritto che ritengo improbabile che sia lupo, e l'ho indirizzato proprio a te.

Tu hai spiegato i risvolti positivi, io ti ho detto perché secondo me non lo sono, anzi, ti ho detto perché hanno più risvolti negativi che positivi. A quel punto non hai aggiunto nulla di più a quanto già detto, non vedo quindi perché dovrei ricredermi sulla tua idea. E sei passato all'attacco, a "il tuo modo non mi è piaciuto", "salti tutti gli argomenti e vai direttamente al mio attacco". Beh, se hai attaccato, non vedo a cosa dovrei passare. Ti sei anche già focalizzato sul tuo nome? Interessante. Ti dico che non ritengo sensata la strategia, ti pungolo un po', e già sei convinto che domani ti voterò? Dai su

Non solo è rischiosa, ti farebbe perdere la partita perché ci sono troppe variabili perché non si incastri, a partire dal fatto che i lupi potrebbero mordere altrove apposta. Tuttavia dubito che Loudo sia lupo, a meno che non sia convinto di essere spelacchiato, ma è stato tolto.

E di grazia, quale sarebbe la proposta di Loudo per l'ubriaco?

Sicuramente, infatti non darebbe indicazioni "immediate", ma potrebbe darci qualche spunto di riflessione in più.

Ecco un'altra cosa che non mi piace per nulla, il metagame. Oltretutto con un confronto tra ruolo e strategia che non c'entrano niente, mica puoi paragonare le banane con le pere. Ti ripeto che sì, le ipotesi negative possono verificarsi in ambo i casi, ma ho già spiegato che nel caso della "strategia" rischi che siano amplificate pesantemente. E poi, ti ripeto ancora, non vedo i vantaggi. Dovresti parlarmi di quelli, se vuoi convincermi, invece di attaccarmi e parlare di malafede, non credi? altrimenti sei il politico di turno che non ha argomenti...

Allora, visto che è stato modificato l'ubriaco e non blocca più il potere dei buoni, col mio nuovo compagno di chat, @Bucche, avremmo pensato a questo: ~Josephine + Dream` Talilinds + SuicideLullaby bachforever mariosan + Sapia OroroMunroe + Scarecrow 10mac + Doom Stecata Loudo DarkPhoenix + Lena Ognuno potrebbe indicare la persona che li segue nella lista, e poi si scala a giorno 2. Magari riusciamo ad avere qualche info in più.

Non mi convince comunque, perché il senso è sempre quello, e lo sai bene. Anzi, è più facile mettere a rischio esposizione più ruoli. Siamo in 9. domattina vediamo mac 5 voti e bach 4. Che facciamo? ti fai rogare se sei ruolo? E io se lo fossi dovrei rischiare lo stesso? O peggio ancora, io 3, mac 3, Loudo 3. Ribadisco, dovete darmi prove più concrete, perché a me pare un modo per esporre tutti i ruoli, subito.

Certo che sì. Ma se domani rogo mac che si dice ruolo, ne muore un altro e stop. Invece se lo dico oggi, mac può dire "sono ruolo". Ottimo. Io salvo, mi butto su mario "pirla, sono ruolo pure io". Spettacolo. Ma ammettiamo anche che succeda che, così per caso, Mac si dia ruolo quando è lupo. Mettiamo che sia così niubbo da dire pure quale ruolo. Metti che dica di essere il veggente. E il vero veggente cosa fa, si dichiara? Non mi piace per nulla. Non mi stai convincendo, devi trovare argomentazioni più valide. E meno aggressive, perché altrimenti mi viene il dubbio che tu non voglia veramente convincermi della bontà della tua proposta.

È molto semplice, se lo fai domani, dovesse succedere metti a rischio UN ruolo, non tutti.

Trovo molto più in malafede mettere in virgolettato parole che non ho mai detto. Ma se vuoi fare il giochino non c'è problema: io domani voto Loudo.

ma qual è lo scopo del "puntare il dito contro" oggi? Siamo all'eredità? Dovreste spiegarmi perché oggi dovrei dire "raga, io domani voto (prendo un nome A CASO) 10mac". Così domani mac potrà dirmi "guarda che sono ruolo, non votarmi!". E allora io "vabbeh dai, allora voto mario!" e mario "ma sei scemo? non vedi gli indizi lampanti che sono ruolo?" e così via, sperando di arrivare a qualcuno che mi dica "cazzo sono lupo, mi hai beccato"? E nel frattempo far dichiarare ruoli, oppure i CS di modo che si restringa il campo? Io non lo trovo per niente sensato, ma avete tutto il tempo, fino a domani, per convincermi

In pratica state proponendo le arringhe? sono assolutamente in disaccordo. E non vedo l'utilità del "puntare il dito contro" oggi, senza manco un'indicazione. Il veggente domani interverrà se avesse una sondata losca, e stop. Siamo in pochi per cui se il veggente stanotte beccasse un lupo, domani alla peggio (e per "alla peggio" intendo che spero che riesca a farsi capire dai buoni in altro modo) può tranquillamente dichiararsi anche spudoratamente se proprio vuole, lo si protegge e almeno un altro giro lo fa, perché tanto essendo in pochi, questa partita non durerà molti giorni.

Da un punto di vista di regolamento, potrei contestartelo. Nel senso, c'è tempo fino alle 22.30 per i poteri, non è detto che non possa indicarli prima. E se agisco su chi finisce al rogo beh... che sfiga! Non convince nemmeno me sia chiaro, sto cercando una tattica per non farlo incidere sui poteri dei buoni. Edit: appunto, chiarito. Devo pensarla meglio, fortuna che c'è tempo

E la musichetta all'apertura dei giorni merita una menzione particolare

Ci sto pensando anche io, chiaro che va usato per non interferire coi buoni e morire al più presto al posto di qualcun altro indicando un lupo. Devo ancora capire come, ho una mezza idea su, almeno al primo rogo se non ci fossero certezze, di indicare il nome del rogato.

Ho indicato persone al rogo per molto meno