mariosan

Davvero è legittima l'astensione? @Loudo? Meri comunque se lo vuoi votare puoi farlo comunque,non preoccuparti di quello che sembra

Ti ha persino votato, direi che più smosso di così non si può perchè ti sei rivolto a Marco?

Io vorrei votare @Airod perché mi sembra un pò troppo passivo in questa partita, ma è il primo giorno quindi questa motivazione ti potrebbe sembrare stramba e lo capisco, solo che davvero non saprei chi altri votare. Nella lista iscritti solo quando leggo il tuo nome e quello di Dieguito penso che in questo giorno non abbiate detto abbastanza al netto di persone che sappiamo come giocano a giorno 0 (Eco) e persone nuove (Matt4 Capossela e SuperLOL). Gli altri sono tutti un incognita ma almeno hanno detto qualcosa in più.

@Lemon tu chi pensi di votare?

La critica non era a te ma a Dvon Comunque fra poco torno a casa e comincio un po' a rileggervi,anche se ho letto davvero poco..forse perché non c'è motivo oggettivo per nessun ruolo nel lasciare indizi sul proprio...tipo la meretrice.

Hye mi ha detto in chat lupi che se faccio così vinciamo, io mi so fidato per la sua enorme esperienza da vincitore...

Snobbbb

Ma io davvero non lo sapevo xD quando ho fatto la domanda a Sig poi mi sono andato a rivedere il regolamento. Avevo proprio rimosso la presenza di Joker finché Sig non l' ha sottolineata poi dice la questione del blocco del veggente e allora gli ho fatto una domanda (che lui ha ritenuto retorica)

Scusate se non rispondo ma sono a lezione, comunque io non ho proposto nessuna tattica. L'analisi di Sig non è corretta, ma ora non posso taggare il commento è fra cinque/sei ore ormai starete parlando di altro quindi sintetizzo tutto dicendo che Sig mi ha chiesto cosa intendevo ed io col mio "ehm..." Sottointendevo che era una gaffe( ho messo anche l' emoticon razzo) quindi come ha detto Hye si sta esagerando su questo discorso. Io ho fatto sempre gaffes di questo tipo nelle partite precedenti quindi non vedo la differenza di comportamento. Se il veggente può togliervi il dubbio mi va bene ma sprecherebbe il potere. Io voglio sentire @kado' che ha sempre qualcosa di interessante da dire

Vabbè ma gliel'ha consegnata quindi lo vuole morto per un terzo xD

Tanto per essere precisi io non ho parlato di veggente sacrificato. Ho solo detto che avevo una tattica (a cui stavo ancora pensando ed infatti non avevo esposto) che si sarebbe potuta applicare più in là (quando appunto il veggente avesse avuto già dei sondati lupo in mano). Visto che siamo 18 con un veggente normale e senza erede se il veggente non parla, col cacchio che avremo informazioni entro la sua morte che probabilmente arriverà abbastanza presto (non voglio portare sfiga, ma è così). Quindi di pericoloso la mia tattica che stavo solo pensando e non ho esposto non ha proprio nulla, sia perché non ho detto che è l unica tattica applicabile né l'avevo esposta xD Per quanto riguarda la caramella a Sig potrebbe essere stato anche random.org (date le assenze di ieri) oppure era solo per vederlo incazzarsi ahahhahahahhaha

Ma secondo te la vera caramellaia risponde sinceramente a questa domanda?

io in generale non saprei a chi darle, forse dieguito (ma solo per farmi prendere a parole da Green Wolf), ELLO Lawliet (perchè è snob) e matt4(perché boh)

tutte e tre? io già sono ingrassato tanto in quest'estate, i dolci dovrei vederne proprio pochi xD

Comunque vogliamo fare il gioco della piccola caramellaia? A chi le dareste le caramelle?

l'altro lupo "forse" era quello della bambina, e ora che mi hai ricordato anche la presenza del Jocker, il forse è ancora più d'obbligo @Jawall e @Meri where are you?

SuperSpam dovevano chiamarti

dov'è lo spezza-ragionamenti quando ne abbiamo bisogno

Ma tu stesso hai detto che con due sondate in mano andava bene che uscisse! Quindi anche tu non sei buono? Del Jocker mi ero dimenticato, poi ti ho fatto una domanda che non era ironica o sarcastica, ma basata davvero su ignoranza, mi sono andato a rileggere il ruolo sul regolamento e ho visto la parte del "bloccare la stessa persona". Io non ho fatto alcuna proposta, stavo pensando ad una tattica, che certamente era fallace e pericolosa (che non avevo neppure ancora proposto perché volevo pensarci meglio), ma era la stessa cosa detta da te nel post che io ho taggato scrivendo "(in parte lo hai scritto anche tu qui)" con l'aggiunta della bambina.

Ok ho letto il regolamento, jocker non blocca consecutivamente la stessa persona, lo scorbutico nel discorso c'entra solo se come ipotesi del sospetto tuo su di me diciamo che il veggente abbia sondato due persone (in quel caso lo scorbutico che sarei io potrebbe iniziare a mordere dopo che i contadini rogano i due lupi sondati, supponendo che in mezzo a questi non vi sia proprio lo scorbutico ). Ma questo tuo accusarmi sembra quasi volto a cercare uno dei due visto che sono i due cattivi che non si conoscono, nè conoscono gli altri..

perchè il pagliaccio può bloccare tutte le notti la stessa persona? Cosa centra il lupo scorbutico in questo discorso?

il mio ehm di prima era perché ci avevi preso (ed in parte lo hai scritto anche tu qui XD) cioè pensavo che se il veggente avesse anche un solo nome in mano ed uscisse (magari se , anche se statisticamente è una probabilità infima, riuscisse a beccarne uno entro i primi due giorni sarebbe ottimale)......

ti sono venute le carie per il fatto che parliamo solo di cibo spazzatura?

no è sempre lo stesso discorso del veggente carismatico, che faccio in ogni partita..e anche nell'ultima si sviluppò una discussione con Lemon a tal proposito; la questione è che il veggente può assumere diversi comportamenti, io spero che assuma quello che lo faccia sembrare cattivo per una parte del gioco, poi quando avrà trovato i lupi ce li dica, ma non avendo un ruolo di protezione (o almeno nel regolamento non mi pare di averlo visto xD) non so fino a che punto riesca a sopravvivere. Non sto consigliando nulla, ho solo un'idea di quale atteggiamento dovrebbe avere in questa partita, e sicuramente non è quello del giocatore passivo-nascosto (per avere una partita comunque divertente)