No anzi credo che la tua idea possa essere più oggettiva. Quindi da un lato capisco che il voto poteva far pensare "salvataggio a Mario" , probabilmente se fosse capitato a qualcun altro l avrei pensato anche io. Però ogni situazione è diversa e ti stavo dando il mio parere da "insider" , poi altri avranno il proprio. Però bisogna tenere in conto tante variabili: chi mi ha votato e chi ha votato gli altri, perché l' hanno fatto, come potrebbero essere collegati tutti. Io posso ammetto che dal voto di ieri ho capito poche cose però le poche che ho capito mi faranno decidere cosa votare stasera. Anche che nessuno a parte Green abbia sottolineato che un voto come quello di Sig sia stato totalmente buttato come a proteggere me Matt o jace. Chiunque lo avesse fatto in questo stesso modo avrebbe portato molti sospetti su di sé , non credi? Oggettivamente si, però considerando come ha giocato Sig, o come gioca, e come ha motivato il tutto, ovviamente non può essere sospetto (cioè almeno dal mio punto di vista non lo è). Lo stesso discorso si potrebbe applicare a te, non mi pari lupa però fai una cosa come non votare , ti giustifichi in un modo convincente, o almeno io ci credo e quindi non ti sospetto. Insomma una cosa è ciò che una situazione potrebbe far pensare ed un'altra è la verità.