mariosan

Io in realtà ci avevo pensato proprio per quel post iniziale, ma poi l'ho pensato altro (forse Matt mi ha capito)...ma oggi è più cattivo che buono ai miei occhi. In ogni caso credo che l'unico ragionevolmente da rogare sia Hyè se non dice qualcosa di sensato.

e che deve fare, deve aspettare la notte di san lorenzo per farsi alienizzare?

No intendevo tra quelli che si sono zittiti, è ovvio che sta cosa interessa tutti

Comunque voglio sentire @Jawall @Megalomaniac e @Matt cosa ne pensano di tutto questo, mi sembravano già da prima quelli parecchio interessati alla questione.

Eh o lui o Jack

ah @Minias il motivo è che, nel caso in cui dicesse il vero, ma boh, lui sa solo quanti cattivi c'erano ieri e non oggi, perché lui è stato quello rapito

Beh se sono riusciti ad alienizzare alla fine della partita mi faccio fare la schedina del superenalotto Ti taggo pure @Minias

Comunque io non gli credo e so già che lo rogheremo massimo fra due giorni, perché sarà ancora in vita. Ma non voglio affrettare nulla, mi va bene giocare in modo paziente.

Però se fosse lupo, secondo te gli piacerebbe giocare sul fatto "non mi hanno morso perché mi sospettate" per altri due giorni? Cioè i lupi ormai sono 2, se lui mente è il terzo, insomma stanno inguaiati in ogni caso e le loro probabilità di vittoria (con questa ulteriore dichiarazione) sono praticamente nulle sia se la dichiarazione è finta sia se è vera)

Continuo a non capire il perché ti sia dichiarato, quando bastava accusare Hyè che stava comunque sotto l'occhio del ciclone.

Purtroppo è una domanda che ha senso, che reputazione di merda che ho

Ma sai che con questa dichiarazione da detective siamo costretti a rogarti oggi\domani?

eh ma se arrivano alle 21 rimaniamo fregati XD

eh questi sono i misteri della mente di Marco

Ieri io Marco e Sapia parliamo del fatto che: -per me se anche superlol fosse contadino, in un contesto di questo tipo, meglio rogare quello sul quale pendevano una serie di accuse, ovvero lui, rispetto a rischiare di beccare un ruolo rogando a caso -Marco e Sapia sottolineavano che "rogare i contadini ci farà perdere" Nel frattempo Chow aveva fatto una serie di battute sul rogo di Marco culminando addirittura con il voto dell'altro ieri Stamattina Chow scrive un post in cui sinteticamente condivide quanto io ho detto. Marco vede questa cosa come un occhiolino a me-lupo dall'indemoniato-Chow Edit: ho modificato la data del voto di Chow a Marco

Si chiamava uzi sta cosa, ricordi @Jawall?

Non sto dicendo che bisogna dirla, sia chiaro, sottolineavo l'ironia che il destinatario di ieri fosse uno dei più sospetti.

Poi raga volevo farvi sapere che quasi la metà di voi sospettava anche Kado ed intanto ieri ha ricevuto tranquillamente la sondata e sta ancora lì

@Estiqaatsi non fare lo scemo e spiegaci perché hai fatto una cosa del genere jamm

Io sono contro le dichiarazioni, ma anche Esti.. fidati. Per questo mi sembra parecchio strana questa sua dichiarazione. Anche inutile visto che l'avevano capito anche i sassi che Taty era lupa

A me questa sembra una partita prima di informazioni, ci sta che qualcuno faccia ste cose da pazzo furioso per carpire qualcosa in più

Per me vuole testare semplicemente le reazioni. In ogni caso la persona che ieri è stata presa dagli alieni non ce l'ha detto e questo è un altro discorso che sta passando inosservato. Anche @Bucche in questa partita sta passando inosservato.

Sulla tua dichiarazione a buffo?

Io da buono ho continuato a parlare con LOL fino alla sera, gli ho spiegato persino i motivi per cui la sua difesa è stata parecchio scarsa, quindi che mi si accusi di marciarci o non aver avuto il comportamento di un buono nel rogo di LOL mi pare assurdo. Comunque è una tua idea sbagliata, non ci posso fare nulla. E' vero che volevo rogarlo dalla mattina ma perché già immaginavo che da ieri come info avremmo ottenuto ben poco per come si stavano mettendo le cose, tutti credevamo manfri meretrice e nessuno stava sbugiardando chi l'aveva detto.

No Marco rileggiti che sembra che stai architettando le accuse in maniera pretenziosa tanto per dire qualcosa. Io ti ho chiesto due volte cosa significasse quel tuo post e tu la prima volta mi hai risposto con topolino e la seconda l'ha fatto proprio Marv. Non avevo capito quella questione quindi non è che dovevo specificarlo visto che avevo quotato il tuo post. Che dovevo fare? Dovevo sottolineare parola per parola quello che avevi detto? Come in quest'ultimo post a volte non capisco se ti riferisci a me o a te. Tipo la frase "perchè sto andando in difficoltà" è un' ammissione di colpa? Oppure volevi scrivere "perchè stai andando in difficoltà". Io in difficoltà non ci vado. Mi stai solo stremando perché dici cose che per me non hanno senso.