Nono mica è per evitare di punzecchiare. Tu hai giocato più da buona di lui ad esempio, anche se non attaccavi nessuno (e questo guarda un po' era uno dei motivi per sospettarti). Ma lui per me era proprio evanescente. Diceva la cosa tornava la sera e diceva un'altra cosa, e così per tre giorni di fila. E non è la quantità ripeto, ma la qualità. Anche Esti gioca con la stessa cadenza (scrivendo però parecchio di più) ma Dream non provava (o sembrava non provare) a fare di più, ad andare oltre il semplice commento della giornata. E per questo io lo accusavo, sennò non avrebbe parlato e se uno non parla a fronte di tutti quegli assenti, non puoi valutare nessuno tranne me Lemon Esti bubi e Green. Ad esempio per parlare di qualcuno che ha scritto poco ma con qualità, SuperloL che in genere in altre partite scrive cose davvero "normali" che quasi sembra non si impegni a metterci del suo xD, in due tre giorni ha scritto tre quattro post al massimo, ma tutti erano importanti (o per mettere ordine, o per ragionare con gli altri, o per far capire chi per lui era buono o cattivo in modo lucido e mettendo sempre giustificazioni adeguate). È da questo che io capivo superlol buono (poi poteva benissimo essere lupo).
Non so se sono stato chiaro.
Ad esempio io davo manu non lupa, perché lei prima della sondata ha fatto un elenco di persone mettendo giustificazioni alla loro bontà che sembravano sincere e non quelle di un lupo che si sforza di scrivere qualcosa "tanto per".
Come invece sembrava fare Dream.
E poi lui diceva "ma io lo faccio in ogni partita" beh assolutamente no. @Matt4 dovrebbe essere d'accordo con me, ma le analisi Delle persone di Dream quando è buono sono utilissime, prova a cercare i cattivi e Bla Bla bla. Ma sta cosa la devi fare da contadino e da ruolo, perché se poi inizi a giocare quando sei contadino e invece da ruolo ti vaghi sotto e taci, i lupi cominceranno a morderti quando non parli e muori comunque vedi quello che è successo a ManfrixD