Madonna

Possiamo fare anche 10. Ti pare che almeno un negativo non ci finisce in mezzo? Guarda che è una prassi comune fare ste cose a Lupus nelle fasi iniziali, e funziona bene. Nelle ultime due partite qua, in una hanno fatto una cosa simile e hanno vinto i buoni, nell'altra no e hanno straperso ad esempio. Comunque evito di continuare a rispondere su sta proposta perché sto intasando il topic e non voglio assolutamente farlo, quello che dovevo dire l'ho detto

Possiamo fare che ognuno dice un tot di nomi sospetti. Oppure a me va bene anche a caso eh, tanto se scegliamo un numero fissato tipo 8-9 (secondo me), un cattivo ci finisce dentro. E se non ci finisce amen, è sfiga. Ma comunque è meglio che non fare nulla. Boh, a parte che l'ho già detto e lo sta dicendo anche Cher, ma penso che puoi arrivarci da sola

Lol vabè, continuiamo a fare a modo vostro. Come se le partite scorse non esistessero e non dimostrassero che restringere il campo e focalizzarsi su meno nomi (non ho detto 2-3) non sia d'aiuto. Si vede che per qualche motivo misterioso pensate che questa partita sarà diversa. Detto questo...io mi sto rileggendo già gli storici singoli dei giocatori e mi segno chi per un motivo o per un altro non mi è piaciuto. Ancora è presto e tanti hanno scritto poco, però. Mi rifaccio viva tra un po'

Mi sa che hai letto superficialmente quello che ho scritto

Le domande di Cher sono giuste. Penso che il modo migliore di procedere finché non abbiamo info è decidere 8-9 persone e concentrarsi solo su quelli (su 8 persone almeno un cattivo ci sarà). Sennò riusciremo a bruciare un cattivo solo a fortuna totale o se qualcuno ha un’intuizione sopraffina, ma non è facile

@Britney Spears non penso che si possano cancellare i messaggi eh

@Rihanna no non vorrei decidere in maniera casuale. Infatti non so bene cosa proporre, è questo il problema. Bisognerebbe fare un sistema simile a quello che avete fatto nell’ultima partita, ma mi rendo conto che è complicato e noioso e io non ho tempo per starci dietro (credo nessuno possa in 25 giocatori). Ho voluto comunque nominare la questione perché magari così tutti quelli che leggono tengono a mente il problema ed è già qualcosa

Sì, ma non penso che tu a Giorno0 credevi di aver sgamato un Lupo e di averlo messo così tanto in difficoltà da necessitare dell’aiuto degli altri. O credevi a sta cosa quando hai scritto quella frase -e mi sembra fantalupus- o hai scritto una frase falsa a effetto tanto per cavartela. Quindi mi riassumi chi erano i lupi che hanno aiutato nicki nel confronto con te? E ora come la pensi su di loro?

No, mille volte nel lupus abbiamo visto che i Lupi provano a distanziarsi tra di loro e non si appoggiano e proteggono palesemente come dici tu. Specialmente non a Giorno0 e non dopo due battute. Questo lo so io, ma lo sai anche tu. Quindi mi pare che stai facendo discorsi finti

E ora vado a dormire anche io Domani rileggo tutto Comunque siamo troppi in gioco Dovremmo trovare un sistema per concentrarsi solo su un gruppo di sospetti al giorno (non so quanti, sto ipotizzando) e pressare quelli Perché in 25 per i Lupi è facile mettere in mezzo nel corso della giornata 2-3 nomi che non siano loro e rendere impossibile bruciare un Lupo in queste prime fasi, senza sondate o altro O se non vogliamo seguire un sistema preciso, perlomeno invito ogni buono a mantenere il più possibile la concentrazione e non farsi distrarre su nomi sui quali non è convinto e vengono messi in mezzi da altri Lo so, ho detto una mega-ovvietà, ma in queste fasi iniziali è una parte critica dei roghi

Ok giorno1 breve @Katy Perry a me non è piaciuta in particolare la frase contro nicki “ora arrivano gli amici a difenderti” o qualcosa del genere Ma che frase è? Nicki è lupa e a giorno0 altri lupo arrivano a supportarla per vincere un dibattito contro di te? Devo credere che tu pensi veramente questa cosa? Mi viene da pensare che hai scritto una cosa a cui non credi (quindi hai mentito) per provare a cavartela nella discussione

Ok Ho finito il giorno0, vediamo se mi ricordo i commenti che volevo fare - Sono d’accordo con Nicki quando dice che chi spinge i giocatori con poteri ad usarli presto dà l’idea di un cattivo che teme questi poteri e prima si toglie il pensiero di averceli contro meglio è - Non mi piace chi dice “l’araldo può dichiararsi, secondo me il lupo grigio non userà il potere su di lui perché è un ruolo inutile” (mi ricordo che Billie Eilish ha detto sta cosa). Secondo me non è vero: io da Lupo lo farei se 1) non vedo ruoli migliori dichiarati in giro e/o 2) il lupo grigio è a rischio morte - Lana del Rey ha fatto solo commenti tanto per. Le pagine del giorno 0 le ho lette di fretta, ma lei è quella che mi ha colpito maggiormente in negativo - Nel confronto Nicki vs Katy, Katy non mi è piaciuta nelle risposte che ha dato - Varie persone mi sono piaciute nel giorno0. Non voglio dire chi, perché per ora non vedo benefici a dire chi penso buono...se tutti per caso concordassimo su alcuni nomi, poi quelli vengono ammazzati presto. Preferisco che chi mi sembra buono rimanga vivo. Per questo faccio solo i nomi di chi sospetto e non di chi mi piace Proseguo con il giorno1

Sto facendo un casino, sorry. Ho scritto nel topic delle votazioni Comunque il messaggio resta valido xD Sto recuperando

Mi sono totalmente persa il giorno0 Recupero ora Ciao a tutte