@Mirtillo scusami ma mi permetto di commentare anche perché mi son trovata spesso a masterare e co masterare e credo Di avere un po’ Di esperienza a riguardo per poterti fugare dubbi.
intanto la cosa degli inetti di carmy è giocosa perché sul gruppo Telegram ci sfottiamo in continuo così e dando degli scarsy (scritto così esatto) e quindi carmy lo avrà fatto a chi con lei gioca in questo modo (esempio Fede) e quindi nessuna delle due ha esagerato, ovvio che lo scherzo va anche alla confidenza che si ha col giocatore.
quando un giocatore è offeso, lo fa presente sempre al master (parlo per esperienza da giocatrice e da GM) quindi se nessuno si è venuto a lamentare di ciò, non serve far la predica, ma è carino ciò che hai detto preoccupandoti degli altri ♥️
detto ciò, se fosse abolito quel punto, vorrebbe dire anchd non poter mai dire “sono veggente, sono guardia, sono cs” perché comunque sarebbe far trapelare la chat col GM visto che ne è parte integrante la comunicazione del ruolo.
non Si potrebbe allora manco dire chi hai protetto o meno, o la sondata ricevuta quindi come vedi non si può abolire un punto simile perché inficerebbe il gioco.
fede non ha scritto niente di male, per i lupi bastava leggere il regolamento BENE (cosa che non fa mai dannatamente nessuno perché ogni due per tre si chiedono cose) per leggere che tra i CS ci poteva stare anche l’inconsapevole e tentare il bluff dicendo ah sono cs ma potrei anche essere pastorella.
per me uscire dai limiti del gioco è ben altro, non dovevi annullare proprio niente perché quello che chiedi tu significherebbe togliere ogni ruolo che riceve comunicazioni dal GM perché non potrebbe mai dire che esiti ha ricevuto.
Alla fine è una osservazione giusta quella che ha fatto fede, se uno deve bluffare il ruolo sta a chi bluffa informarsi bene e agire di conseguenza😅