LittleMudkip

Non ho letteralmente idee che mi convincano per il rogo, che se ci pensi non è neanche un problema se togli il fatto che mancano 20 minuti

Se non ci fosse il possibile conciatore in giro avrei già votato Hyd, ma la possibilità che sia conciatore mi spaventa abbastanza Mario però mi sembra un voto "facile", almeno per oggi

È un virgolettato del messaggio di Fede che ho preso per fare una battuta

Tra gli arringati sì, se il discorso si deve allargare no

Sei tra i principali sospetti ma non il principale (o almeno per la mia visione di partita la situazione è questa)

La mia idea è di restare fra gli arringati, e fra questi escluderei Hyd (lo strafalcione è troppo grossolano e sa di conciatore). E poi dipende: Potrei andare per inattività e votare Hex, oppure votare tra Fede e Scare: di questi la partita di Scare mi sembra più "aggressiva", ma devo ancora capire se questa cosa è un bene o un male, mentre Fede mi sembra una partita più tranquilla ma forse troppo(e poi il manuale capitolo 2 paragrafo 5 parla chiaro Rogare Fede è sempre una buona idea)

A conti fatti quindi chi voteresti?

Quelli sotto arringa sono Hyd, Hex, Fede e Scare, giusto?

Ma guarda, "non volete che roghi" è tutto da dimostrare almeno per quanto mi riguarda

Fare uscire qualche ruolo per verificare la presenza di grigio/nero non sarebbe stato da fare neanche se avessimo avuto i numeri secondo me

Se facciamo le arringhe manderei @Hexdrinker più per farlo parlare che per sospetto effettivo

Di gior... aspetta cosa Comunque sì intendevo quali nomi ti sembrano più sospetti attualmente. Personalmente mi sembra un giorno 0 esteso e la cosa non mi piace moltissimo, ma non ho nomi particolari su cui andrei

Ah vedo che lei tifa Roma! Comunque va bene, penso di aver capito. Indagheresti su qualcuno in particolare?

Più che altro da quello che ha detto ho un paio di idee sul suo ruolo (che non dirò per non fare regali al lupo nero e ai suoi amichetti) però non c'entra praticamente nulla col veggente. È questo a stranirmi (anche se non direi puzzarmi per adesso)

Ok questo smonterebbe le mie ipotesi precedenti, ma la domanda a Fiordiloto resta valida

Immagino che, così come nelle partite fatte col bot, i lupi potessero sbranare già a notte 0... Questo vuol dire che se non c'è stata morte ma ci sono lupi le cose sono: -Lupo ha trovato il saggio; -Lupo ha trovato il maledetto; -Lupo alfa ha convertito qualcuno. In particolare le ultime due implicano che abbiamo un Lupo da set+uno trasformato, mentre la prima che ce ne sono due da set. Questo se crediamo a Fiordiloto Come fai a presumere che ci siano due lupi? Da quello che si capisce del tuo presunto ruolo non dovresti avere queste informazioni(ma magari ho capito male io il tuo possibile ruolo)

Fede* Buona partita! Sul set, allo stato attuale può essere qualsiasi cosa, è una gran cosa escludere i satanisti ma ne sappiamo comunque molto poco

Vabbè ragazzi partita oscena bravi tutti viva lo sport

Sapia

Io credo a prescindere di non poter andare oltre le 20/20:30 come orario di voto, poi per il resto vediamo come si evolve la situazione

Approfitto di un po' di tempo libero per ragionare con voi sui possibili trii di negativi, nella speranza di risvegliare un po' la piazza (il messaggio da qui in poi potrebbe risultare molto come un flusso di coscienza, uomini salvati...): Il nodo intorno a cui ruota l'intera partita è Doom, ragion per cui ragionerò in entrambi i casi e poi trarrò le conclusioni Doom lupa: Questo scenario vuol dire che Fiordiloto è proL e che è rimasto soltanto il secondo lupo. Nerea è ovviamente esclusa, e in questo caso difficilmente ci sono obiezioni da muovere su Jack valletta. Hyd avrebbe quindi dato in maniera corretta l'informazione su Jack ed Hex, e questo lo rende improbabile da sospettare. Se Doom lupa sappiamo che Mac ha dato in maniera corretta la sua sondata, e quindi difficilmente è lupo, resta la sola Sapia che quindi sarebbe il nostro rogo di oggi in questo caso Doom buona: In questo caso abbiamo sbagliato tutti i roghi tranne verosimilmente quello di Fiordiloto L, quindi abbiamo in giro in piazza ancora il secondo lupo e il proL. Ora, Nerea anche qui è da escludere, ma per il resto la situazione è meno lineare: con Doom buona non tornerebe la sondata di Mac, e questo potrebbe avere diverse spiegazioni: -Doom buona ma incompresa, per cui Mac ha effettivamente dato la sondata L che gli è arrivata e Jack è effettivamente valletta e resterebbero fuori dai giochi Hyd e Sapia, uno proL e l'altro L (verrebbe da pensare se fosse questo il caso Sapia proL che fa arrivare ai lupi il "buono buono" di Fede e Hyd secondo lupo); -La sondata è stata girata da Mac, che in questo caso sarebbe quindi negativo. In questa eventualità Jack potrebbe comunque essere la valletta, e l'ultimo negativo che ci manca è da ricercare in Sapia e Hyd senza grossi indizi per capire quale dei due lo sia effettivamente (è degno di nota dire che anche in questo caso l'informazione di Hyd è corretta e in ogni caso il "buono buono" può restare un capo d'accusa valido); -La sondata ha subito l'illusione, per cui in questo caso Mac è da scagionare poiché avrebbe riportato l'illusione così come gli è arrivata, Jack starebbe mentendo e insieme a lui Hyd, che andrebbe quindi a chiudere il terzetto. Doom prolupa: Va inserito per completezza, ma è un caso credo decisamente irrealistico e di difficile interpretazione: se fosse così infatti sarebbe negativa con Fiordiloto, ma la sondata a suo carico sarebbe dovuta essere buona, perciò o Mac l'avrebbe girata inconsapevole di aver condannato la proL, o Jack ha mentito e i lupi si sono fatti autogol illusionando la sondata sulla proL: casi insomma in cui la componente fortuna gioca un peso troppo grande, e in cui gli errori da parte dei lupi sarebbero troppo grossolani per vedere questi scenari come verosimili (oltretutto nell'ultimo caso arriveremmo a contare 4 negativi, portandoci a fare ulteriori ragionamenti che sembrano poco realistici) In conclusione di tutto ciò, vorrei sapere l'opinione di ognuno di voi sulla situazione e sul nome che roghereste oggi: credo col senno di questa riflessione gargantuesca che la scelta più sicura sarebbe Sapia, che ne esce sempre come negativa se non nel caso in cui Jack menta, cosa che non credo perché mancherebbe la valletta a cui è stato rubato il ruolo

Aggiungo che si sposerebbe anche bene con Fiordiloto proL: i lupi pur non sapendo quale dei due fosse veggente sono andati su Fede perché Fiordiloto si era detto CS, e poi Fiordiloto proL si è finto veggente per provare a rubare il ruolo, guadagnare tempo e seminare confusione. Però forse a questo punto Sapia L perché ha detto in piazza l'info? Per evitare di destare sospetti a Nerea in quanto autrice?

Qual è secondo te il trio dei negativi?

E se fosse stato lo scenario: Doom lupa Fiordiloto proL X lup*? Cioè più che altro Doom ha una sondata L che sappiamo (probabilmente) non essere stata illusionata, se fosse buona non tornerebbero i conti

Sui roghi, almeno uno lo abbiamo sbagliato (Mariosan?) e almeno uno lo abbiamo azzeccato (molto probabilmente Fiordiloto). L'incognita resta quindi la fazione di Doom, ma credo che lei buona potrebbe avere senso solo se andiamo ad accusare Mac o Jack(Mac ha dato la sondata L, Jack con Doom buona potrebbe aver davvero rubato il ruolo della valletta anche se vai a capire a chi). Inoltre, accusare Jack getta automaticamente ombra anche sull'informazione di Hyd su Jack e Hex entrambi NL. Diciamo che mi sembra uno scenario molto irrealistico, ma chiedo a @Nerease lei ha prove concrete di Doom buona (condizione di partenza necessaria per intavolare questo discorso) e anche perché secondo lei Hyd e Sapia non sono lupi lupi. Ovviamente Nerea è buona al 100%, quindi il tag non è un'accusa a lei ma solo un tentativo di capire meglio i suoi pensieri