Vai al contenuto

Talilinds

Membro attivo
  • Numero contenuti

    7.612
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    25

Tutti i contenuti di Talilinds

  1. Si. Era sia figurato che letterale. Avevo capito l'andazzo e volevo che altri venissero torchiati, dato che io mi espongo già da solo. E non ho intenzione di rogare.
  2. Ancora il ma :/ Se non ho forti opinioni su nessuno mi sembra altrettanto logico, dato che devo scegliere, scegliere chi è più pericoloso. Certamente! L'una non esclude l'altra. Vorrei poi di nuovo far notare come nel frattempo io mi sia già attivato fin dall'inizio per far parlare i silenziosi. A proposito @Carmy, non mi hai ancora risposto, e neanche a scare credo.
  3. Stai assumendo il peggio. P1) Il mio intuito è pessimo. È un dato di fatto. P2) Ho già detto di non avere opinioni forti su nessuno. Siamo a giorno 1. P3) Ritengo eticamente sbagliato prendersela aggressivamente con qualcuno senza essere convinto che sia cattivo. C) Segue geometricamente che non voglio condannare aggressivamente qualcuno. C2) segue altresì la mia concezione delle arringhe. Ma prendersela aggressivamente è ben diverso da pestare i piedi. Perché dovrei voler pestare i piedi a qualcuno date le premesse??? Se invece lo usi nel senso positivo di "dare fastidio" allora ti invito a rileggere, dato che sono stato di fatto quello che ha richiesto di più di parlare a quelli che non lo facevano. Altri si sono limitati a lamentarsi di non poter valutare chi scrive poco. Io li taggati, li ho citati e ho fatto loro domande dirette. Le ho ripetute quando mi hanno ignorato.
  4. 1) puoi chiarire il legame tra la prima frase e quella introdotta dal ma? In che modo io e meri ora ti sembriamo in branco insieme per la mia frase? 2) non leggasi bach e jack. Leggasi jack e scare principalmente. 3) mai detto che io in persona li avrei votati. Intendevo dire che però non mi sarebbe dispiaciuto se fossero andati in arringa. Questo non vuol dire che io voglio che muoiano. Chiaro?
  5. Non ho detto questo. Era implicito che se si hanno sospetti decisi si va su di loro. Ma essendo a giorno 1, non ho opinioni forti. Le arringhe le ho sempre usate come strumento per far parlare di più chi è di interesse per poter valutare. Li metto alla griglia perché gli esperti se sono CATTIVI sono un problema. Mi sembra anche ovvio bibi. Lapsus?
  6. Guarda concordo perfettamente. È proprio questo che dicevo. Se la attacco sembra che voglio affossare lei per salvare me, cosa che non ho bisogno né intenzione di fare. Se la difendo aumento i sospetti su entrambi, e già siamo i più nominati. Quindi devo cercare di rimanere equilibrato o ignorare, rischiando di sembrare negativo. La verità è che non ho un'idea precisa su Shino. Ha scritto poco e mi ha dato sensazioni contrastanti. Mi è piaciuta la grinta con cui ha risposto alle accuse, ma è ancora nel limbo per me. Per questo dico che mi sento legato.
  7. Questo è plausibile de base dato che sei uno dei più esperti/pericolosi. Allo stesso modo, che il postino decida di mandare a Bach non mi sembra così implausible, per lo stesso motivo per cui tu lo ritieni buono. Sembra genuino dopotutto, no?
  8. Ti spiacerebbe elaborare? Lo stesso, puoi elaborare? Da quando Bach scherza? Mi sono andato un po' a rileggere le mie precedenti partite e mi sono ricordato di quanto lo volessi strozzare di solito per questi atteggiamenti LOL. Quindi no, non credo affatto che scherzi. Dimmi carm, preferiresti che scherzasse? Perché cattivi e perché non insieme? Puoi elaborare? Perché aspettare le arringhe tho?
  9. Il passato mi è di aiuto nel presente e lo sarà nel futuro. Non hai risposto.
  10. Siccome sono gnurante continuo a rompere i cabbasisi. @Hexdrinkertu non hai niente di più sostanzioso da dirci? Non conosco nemmeno te, ma finora mi pare che sei stato abbastanza defilato/trollone. Sbaglio?
  11. Concordo su Carmy ma non su Hyd, a me è piaciuta la sua entrata. Il fatto che abbiamo in parte gli stessi sospetti mi preoccupa se ciò che dice Jack è vero 😂 Fede già sembra di più che abbia scritto tanto per, ma era impegnato e mi pare sia abbastanza nuovo. Non lo conosco. Piuttosto tu, signor aggiornamento, sarebbe utile se rispondessi 11 ore fa, bachforever ha scritto: "puzza di scusa distante un km" (primo mess giorno 1) Scusa a celare cosa? A sviare da cosa? Insomma, scusa in che senso? Poi altra domanda: la tua frustrazione ha come causa integrante la partita o trascende completamente?
  12. Più volte. Ma non di seguito "Se il Lupo Nero prova a fare un'associazione, non ne potrà tentare di fare un'altra la notte successiva (a prescindere dal fatto che fosse giusta o sbagliata)"
  13. Puoi ripetermi come funzionano di preciso le arringhe, che non ricordo?
  14. Sul voto di bach: non ricordo come gioca, ma dalle vostre reazioni mi sembra che più o meno sia sempre così aggressivo. Sbaglio? Se si fanno le arringhe per me è sempre giusto mandare qualche giocatore più esperto su per metterlo un po' sulla griglia. Dunque come conseguenza non mi dispiace. Come intenzione invece, non saprei. Non ho elementi per determinare se sia una fissa o qualcosa di più significativo. Andrò a rileggermelo.
  15. Quello dell'online in realtà lo ho fatto solo con te, perché lo ho notato di più con te e mi ha incuriosito. Anche se per essere onesti Bach ti faceva spesso compagnia. Cara non era un'accusa, davvero. Ho visto che eri ossrrvatrice silenziosa e dato che non ti conosco neanche volevo poterti comprendere meglio 🧡 Sì, mi sono messo a taggare perché ripeto, so di non essere bravo ma mi impegno a fare quello che posso, ossia a stimolare gli altri che magari invece possono dare spunti più interessanti. Per me la partita quando è partita è partita, da subito. Ci stanno le battute ma per me si entra dal vivo immediatamente. A maggior ragione il giorno 0 con pochi elementi ci si deve farr qualche idea con la piazza.
  16. Non lo so, è come mi sono sentito. Non so dare ulteriore spiegazione. Magari è solo suggestione
  17. This e la mia risposta. È semplicemente una mia impressione a pelle, però come io ho pensato che ci fosse una stonatura potrebbe averlo pensato qualcun altro. Cioè non mi aspettavo questa esternazione da Shino e se fa piacere però mi sono sentito oggetto di un legame, non so come spiegarlo. Cioè il sospetto di noi due in tandem lo faccio risalire a questo. Ti è più chiaro?
  18. Comunque già vedo l'andazzo con me e Shino. Noi due stessi stiamo già iniziando a spalarci contro ed ergo a scavarci la fossa ancora più velocemente concentrando i sospetti. Cosa che gradirei evitare. C'è molto tempo, è vero, ma sarei felice che fosse messa altra carne al fuoco. Molto trasparentemente: mi sono sentito legato da quel primo messaggio di Shino dove era felice che fossi tornato. E credo di aver avuto ragione a preoccuparmene. Poi: sono favorevole alle arringhe (però se qualcuno mi ricorda come funzionano di preciso ne sarei grato).
  19. Io non potevo saperlo 😁 Dimmelo tu. In nulla. E non ho mai detto di esserlo stato (anzi). Si fa quel che si può. Il mio era un invito in buona fede per convincermi, perché non mi avevi convinto. Non era un accusa, e rispondere con una controaccusa non è utile. La tua risposta mi pare un filino troppo piccata. Visto che va di moda rigiro la domanda: tu cosa hai dato di nuovo alla partita? 🌈 Se anche ciò di nuovo che dico viene sorvolato più facilmente di altri non mi pare comunque di essere stato inutile. Le prime osservazioni, I due nomi, i chiarimenti sul Vanitoso inconsapevole. Le cose più importanti erano state dette e ognuno fa ciò che può. Io mi impegno così. Ma proverò ad accettare i tuoi consigli 🤗 Lo sono. Gioco così.
  20. Se posso dirlo in realtà mi risulta di fare sempre così. Concordo su Shino. Ma magari è impegnata. @bachforever mi pare che te ne stai lavando le mani con molta nonchalance. Piuttosto, ho più volte visto @Merîonline per vario tempo ma non ha partecipato così tanto alla discussione, quindi magari uno sprone a essere un po' più incisiva
  21. Scusa per cosa?
  22. RIBADISCO: Astensioni al voto: Con malus (un voto ad inizio giornata per ogni votazione saltata e i voti sono cumulativi) Buona giornata guysss Ma @~Hyd è @cekko91 sono vivi?

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.