Vai al contenuto

Talilinds

Membro attivo
  • Numero contenuti

    7.612
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    25

Tutti i contenuti di Talilinds

  1. scusami blanz. Ma se sei buono manco ti passa per la testa che può averti manipolato, può averti lasciato in vita apposta? non è che l' ha capito ruolo il prmo giorno poi, ti sei dichiarato tale... boh raga c'è ancora da rileggere hyd. @Scarecrow @IlProf @absolute @Diavoloviola @Pride Dreemurr se non siete contadini smeplici dovete dirlo ora o mai più EDIT: Del resto ormai l'unica cosa che potrebbero fare sarebbe smentire la guardia quindi cazzata, non ha senso. boh
  2. guardia e massoni
  3. Contiamo sti ruoli ancora vivi o no? Madonna comunque mi sto immaginando gli insulti dal cimitero💀
  4. @absolute pure tu
  5. Io sono stato molto ingenuo a non cagarmi prof dopo che l'unico motivo per cui lo pensavo buono (pensarlo veggente) è caduto. In questo momento sta risalendo nei sospetti, ma la sensazione che Gra e Scare mi stiano manipolando non riesco a scrollarmela di dosso. Quindi @IlProf se sei buono vieni qua e dimostralo.
  6. Con me hai continuato ad atteggiarti come se fossi Cristo sceso in terra e io ho ripetuto varie volte che non ti ho votata giorno 1 proprio perché avevi detto cose. 😐 Come mai non mi hai mai smentito? Meglio così comunque. Tu sei certa al 400% di meliodas? Dove stanno tutti sti negativi?
  7. Ho riletto jack e come psicologo ci potrebbe anche stare. A prescindere da questo, lui ha sospettato meliodas e prof dall'inizio. Meliodas lo ha però lasciato stare quando si è dato ruolo. Invece con prof hanno continuato a rompersi le balle, quindi ci sta che prof da lupo se ne sia liberato. 1) sì la funzione lente è una figata assurda 2) ribadisco il punto 1) 3) non sono d’accordo che controllare il depositario sia una cosa da fare con priorità. Per i motivi detti da Scare. Lo Psico penso debba valutare nei primi turni con il proprio intuito quali voti ritiene più informativi. Se il voto del depositario gli sembra molto interessante allora ok a dare priorità a quel voto. Ma se altrimenti lo psico pensa che da un responso si/no capirebbe poco, allora gli conviene cercare target che ritiene più interessanti e non intestardirsi a controllare per forza il voto del depositario 4) non diamo per favore per scontato che il sondato lupo dei primi 2/3 giorni si brucia per forza, sennò allora con l’illusione i lupi hanno sempre un rogo regalato. Probabilmente un visto lupo si brucia OK, ma siccome c’è l’illusione in ballo per me si può anche valutare il comportamento e cosa dice il sondato ed eventualmente dargli un turno di vita 6) sicuramente farei un sistema di arringhe, così si ottengono anche più informazioni di tipo “vediamo chi vota chi” Perché ribadire il punto 1)? Magari non vuol dire nulla eh 3) sullo psicologo 4) dice una cosa che sa essere controversa e che sa che potrebbe essere considerata da cacciatore, quindi I lupi potrebbero preoccuparsi ad ucciderlo 6) dice che le arringhe servono proprio per raccogliere info di "chi vota chi". E a chi servono maggiormente questi tipi di info? Allo psicologo. Altro post sullo psicologo A me Meliodas è sembrato spento quindi un nome è lui. Per il secondo direi Prof perché è entrato a fare 4 chiacchiere e ok, bene, ma mi pare che non abbia detto nulla di che (oltre a un'accusa a me che ho trovato un po' pretestuosa). Meliodas e prof sono i nomi che ha dato per la strategia da lui stesso suggerita. I suoi primi sospetti. GIORNO 1 Ma confuso su cosa? Io non sono confuso per niente Questo post potrebbe avere un doppio significato. Lo psicologo in teoria non è mai confuso, sono i confusi che vanno da lui. Mi aveva colpito come frase pe rcome era impostata ma ho rimosso. Anche a giorno 0 ha detto qualcosa sull'essere lucidi. Mah @IlProf io veramente la mia l’ho detta e non vorrei essere ripetitivo, siamo ancora alle 14, ho pure bisogno di osservare e farmi idee. Meliodas mi è sembrato spento a parte un post forte che mi ha colpito. Quindi sto mezzo e mezzo. Prof secondo me a giorno0 hai chiacchierato senza dire cose significative. 10mac scrive sempre poco all’inizio, ma da buono anche lui di solito scrive cose più nette, per ora non mi sta piacendo. Tra gli attivi mi piacete poco voi tre. Degli altri: - CMT lo dico a tutti, non ai sbilancia quasi mai su sensazioni personali, né sa buono né da cattivo, quindi occhio a sospettarlo solo perché non dice la sua. Infatti @Talilinds mi fa strano che tu che lo conosci ti sei stupito quando ti ha detto che avrebbe sondato in ordine alfabetico senza altri elementi. È una cosa piuttosto tipica di CMT che direbbe sia da buono che da cattivo - Gra come ho già detto mi è sembrata positiva a pelle. Mi fa strano però che ha parlato tanto di meccaniche di gioco (anche dicendo cose interessanti) ma poco dei sospetti. Voglio leggerla un altro po’, ma ripeto che mi è sembrata più positiva che negativa. Sospetti principali meliodas, prof e 10mac In seguito ha nominato hex per le arringhe e pride come sospetto inespresso. Cercherò tra gli altri arringanti. Questo poteva benissimo essere un indizio che non avrebbe indagato gra (e forse neanche me ma non si capisce) Io voterò sicuramente tra gli arringanti (e domani ripartirò a chiedere i nomi per l’arringa a chi vorrà darne). Tra gli arringanti voterò mac, prof, hex o tali al momento. Perché fare due post sulla stessa cosa a 2 min di distanza? Forse il primo poteva intendere che avrebbe indagato tra gli arringanti. Da notare i nomi sempre quelli e io sempre ultimo aggiunto In seguito toglie Mac perché si stava sbattendo, Meliodas lo aveva tolto solo perché si era dato ruolo Ne parliamo domani semmai, ora sta fine do il tempo Forse ultima indicazione che avrebbe indagato me?
  8. Ma chi? E perché? Se sbrani a caso hex è comunque l'ultimo nome che ti viene non credi? Spiegami come se fossi un bambino
  9. E infatti con gra e meliodas TU sei d'accordo, sapendo benissimo che NOI per questo ci insospettiremo ancora di più e potremo votarli. E sicuramente non ascolteremo te su chi rogare se ti pensiamo cattivo, no? A te basta che non roghi te o un tuo eventuale compagno Lupo.
  10. Ma che ne sai E non può essere gra? Quindi se Mac non Lupo e gra non Lupo i lupi non hanno manco provato a salvarlo Salmur? Non riporta non riporta c'è sempre qualcosa che non riporta Stecata o Marco non li hai associati perché ancora non hai capito cosa sono, molto semplice. Se invece hai capito sai benissimo l'altra spiegazione. Perché mai rischiare che un'associazione vada a vuoto quando puoi rimuovere l'unico buono davvero certificato e con info, preparandosi la difesa sulla psicologia inversa e tra l'altro unica che mi difendeva? La sicurezza che Hex fosse prolupo la hai solo adesso se sei lupo e ti è saltato il morso. Ieri poteva benissimo essere il capro espiatorio. Ma se meliodas faceva la drama queen "ah ora mi rivelo eh e dopo sono cazzi vostri" a giorno 1. E gra che ripete allo sfinimento di guardare altrove e di lasciarle fare il suo. Dai su.
  11. Ma anche dirottare su un buono ti va bene, poi puoi tentare di mangiarli e se anche uno muore almeno non possono rubartela, sennò hai la scusa perfetta per uscire Guardia e farli rogare domani e vincere insieme al sopravvissuto. O più semplicemente pensi che RV siano tra quelli che vuoi rogare oggi e non gra/Blanz. Boh esplodo
  12. Eh si quando apro vedo quelli nuovi e intanto rispondo poi devo tornare indietro...cos'è un motivo per sospettarmi? Il punto è che io non sono affatto sicuro che voi due siate rv e non lupi. A) nel caso voi siate rv un lupo credo proprio sia scare, non può essere prolupo perché la morte di Hex non me la spiego. L'altro sta tra pride, prof e gli ignoti se non era 10mac. Ma cmt mi pare genuino, abso e diavolo sono stati assenti così tanto che non penso siano insieme ad altri e non mi danno motivo di sospettarli. B) Se invece tu e meliodas foste buoni non capisco dove stracazzo sono i lupi e gli rv. 10mac e scare lupi con abso e prof rv? Pride rv? Non mi riporta. C) se tu e meliodas foste lupi gli rv potrebbero essere Scare e Abso o non lo so.
  13. Ma hai fatto conoscenza con lo spacciatore di blanz? Ma se è da stanotte che cerco e ricerco di capire chi siano TUTTI i cattivi e mi sto facendo in 4 Guarda caso proprio oggi anche tu inizi a dubitare di me. Dai ciao Poi dici Stecata ruolone che sta ancora qua dopo che: A) hai detto tu che secondo te stanotte è morto il prolupo schiantato, quindi Stecata che si è capito ruolo solo ieri (e mai ruolone) non poteva essere sbranato anche volendo. B) non dici la stessa cosa a Meliodas e Gra che si sono dati ruoli da giorno 1?
  14. Comunque tu tra le mille altre cose devi spiegarmi quale Lupo viene abbandonato da tutti per tutta la partita eh Non ho capito la cosa dell' l'inversione temporale dei post. Facciamo sta conta dei ruoli per favore? Vado a rileggere Hyd kado e Jack.
  15. Scusami mi scrivi accanto ad ogni giocatore in vita se lo pensi più buono, più cattivo o boh? Pride Dreemurr Marco1306 Talilinds Lorusgra IlProf Stecata CMT Meliodas absolute Diavoloviola
  16. Di chi parlavi ieri quando hai detto Mario? Di Marco?
  17. Quindi riassumendo e semplificando, fammi capire se ho capito. Rogheresti tra gra e meliodas ma non scare? Comunque Mac non necessariamente deve essere lupo con gra meliodas e salmur in branco eh. Anche perché gra stava per metterlo in mezzo a giorno 1. E associare feede aveva senso comunque per togliersi dalle scatole l'unico buono certo e soprattutto un negativo in meno. Però si, per me in caso sono più rv. Cosa c'entrano cmt e diavolo con hex?? Ma il fatto che tu li dia rv e Scare buono mi fa pensare anche a te in branco con Scare che dovete far fuori gli rv per vincere. Bah vi odio tutti
  18. Scusami ma non è tanto logico eh. Perché io quando I nomi che ricicciano entrambe le volte sono Pride e prof? Pride passa sempre inosservato, quindi ha molto più senso per lui levarsi di torno chi lo sospetta, no? Kado poi mi dava buono ed era l unico insieme a prof. Come fa a riportarti? Boh a me pare che le state trovando tutte per autoconvincervi che la soluzione meno semplice sia quella corretta. Però vabe È andato contro hex che votava abso. Quindi possibile rv con abso? Ma è rilevante fino a un certo punto, fatto sta che per me è cattivo e nel caso fosse rv basta ucciderne uno di rv. Ma il punto è che per me se lo contende con voi.
  19. Si ma ti nomina insieme a fede 😂😂 secondo te potrebbe stare con altri? Per me non è possibile, lo avrebbero tartassato o fatto sostituire.
  20. Ma fede è detective non smentito e la hanno uccisa...
  21. ALTRA RIFLESSIONE @Stecata@Stecata gra ha ragione. Se fede è morta associata allora kado non poteva essere morto associato. Questo vuol dire che lo psicologo: A) o è ancora vivo E PER DIO CHE ESCA SUBITO A FARE CHIAREZZA B) Era jack C) era Hyd ammazzato da Kado cacciatore (D) era Kado ammazzato da Hyd cacciatore ma non ha alcun senso) E forse la chiave della difesa di Hyd a nerea potrebbe stare in questo? Tocca rileggersi kado, Jack e Hyd.
  22. 2 riflessioni: 1) Hex se era prolupo ha senso che sia andato contro qualcuno che lo ha votato ieri, pensando che o avesse info o comunque rompesse le balle a un dichiarato ruolo molto sicuro di sé che lo aveva sgamato. 2) 10mac si è era dato ruolo a giorno 2 se ricordo bene. Mi pare evidente fosse una cavolata a sto punto. Ma lo ha fatto da buono o da cattivo? Qualcuno ha capito qualcosa su di lui?
  23. Si ma anche te che ti sei fatto credere importante sei ancora vivo eh. Su hex potresti aver ragione. Che non sta a me dire i ruoli degli altri. Menchemeno a te poi.
  24. Ok. Finisco di leggere le ultime due pagine.
  25. A me funziona

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.