Talilinds

È solo che non ci tengo a trovarmi 4 voti addosso all'ultimo, sai com'è. Niente di personale. E poi ci tengo a cercare la fiducia di quelli di cui mi fido.

Ok, questa è fatta. @Bucche mi sospetti ancora? Se sì, perchè? E come posso fare a convincerti della mia bontà? (Che orribile sta parola, bontà...sbocco)

Eh?

MERETRICE tra: Jesus 'SnaKe SuperPuppy Josephine polle bachforever + Sapia Bucche 10mac + Doom GUARDIA tra: Talilinds 🔮 Stecata (Sfera di Cristallo) vegeta3 OroroMunroe + Justcocco Scarecrow + Lux mariosan E domani si inverte. Giusto?

Così

Dividere in due gli iscritti mi pare du aver capito, meretrice su e guardia giù o viceversa. Un attimo che ritrovo il messaggio.

Quindi alla fine nessuno deve fare alcun nome? Siamo d'accordo?

Dai sono ancora le 16.30, c'è ancora tempo. Non abbandoniamo la speranza.

Non ho capito la parte su joppa

Sinceramente il nome mi sembra abbastanza palese raga...e comunque non penso che sarà a rischio oggi. Per ora penso che si possa star tranquilli.

Esatto, hai espresso i miei stessi pensieri. Che ne dici di joppa?

Dalla serie di messaggi che hai scritto poco fa mi pari decisamente superficiale, e sei parecchio fuori strada. L'atteggiamento pure mi irrita ma è un mio problema.

Quanto lo sapevo che finiva così... Bene, ci sono già 3 persone disposte a votarmi. Qualcun altro vuole aggiungersi alla lista? Per quanto riguarda i miei sospetti, a sensazione non mi convince bach, l'entrata di Mario è stata per me pessima e polle che non si vede non mi sconfinfera. Mi fido di Bucche, Jesus e Scare.

Hai capito molto vedo....Beato te che hai le idee chiare allora.

Eh certo...aspettiamo gli altri...

Cioè io preferirei organizzare la meretrice, cosicché veggente e guardia agiscano di conseguenza. Due in uno, no?

Ma quindi è inutile fare nomi o postare ognuno la losta, ognuno guarda per sè, no?

Io penso che in questa partita potrebbe essere il jolly, mentre il veggente e la guarfia sono inerentemente di indagine e protezione. Ma se facessimo chd ognuno dà due nomj, uno se volesse proteggere e uno se volesse indagare?

Eh infatti. Però considera che probabilmente ormai il veggente lo sa, no? Per me sarebbe il caso di organizzare la meretrice, cosicchè il veggente e la guardia possano agire di conseguenza. Ma appunto, bisogna ragionarci.

Eh le opzioni di doppia morte sono 2. Ma comunque tranne casi estremi dovremmo sapere seè stato il cavaliere. Ciò non toglie che fare sta cosa della meretrice sarebbe comunque utile. Ma con un nome solo non è rischioso? Ok che se non morisse l'attaccato potrebbe essere stato anche per la guardia, ma nel dubbio non pensate che ucciderebbero chi ha fatto quel nome? È un po' un casino, ora non sono lucididssimo. Poi che dite, bisognerà dividere come al solito veggente e meretrice? anche qui ci sarà da discutere. Dopo pranzo ci ragioniamo direi. Comunque io avevo gia detto che mi adeguo.

Funziona che quando sei nominata devi nominare uno di cui ti fidi, poi la lista va a ritroso per votare. L'ultimo vota per primo. Capito? Bucche ha proposto, e per noi andava bene. Tanto cosa dovremmo fare oggi? la sondata è NL, non abbiamo elementi.

Vabbe dai scelgo @10mac (Bucche) Jesus Scare Talilinds 10mac

Potremmo fare che tu dici l'altro nome che volevo dire io, cosi è uguale, no? Forse no...sentiamo gli altri. Per me puoi benissimo fare un secondo nome, però sarebbe meglio vedere elementi da qualcun altro. In caso viro io su Mac, dite voi

E io a questo punto dico @Bucche . Posso vero? Sennò dico Mac Un'ottima lista, direi. Jesus Scare Tali Bucche

A me per ora è piaciuto. Vi ho chiesto sta cosa perché c'era stato un momento in cui eravate online solo voi due oltre a me. Altre impressioni?