Vai al contenuto

DVonTeese

Membro attivo
  • Numero contenuti

    3.153
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    25

Tutti i contenuti di DVonTeese

  1. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  2. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  3. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  4. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  5. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  6. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  7. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  8. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  9. non vedo niente di particolare, fammi sapere se noti qualcosa
  10. Bene. Se non ha più intenzione di leggermi, mi offra almeno una tazza di tè
  11. Ci stai provando, Mirtillazzo
  12. Sei un fiorellino molto malefico, perchè hai interagito con Johnny in maniera molto ambigua, ora invece stai spingendo sui sospetti su di lui
  13. Fede è stata la prima a proporre nomi per veggie/caramellaia, e Mirty ha bocciato la proposta ritenendola pericolosa per i ruoli che potevano esporsi in qualche modo, ma era un rischio controllabile (come poi detto da Fede). Fiordy è d'accordo con Mirty, al punto che poi a giorno 1 ribadisce che l'idea di Fede è dannosa. In generale Fede era partecipativa ai discorsi su veggie/caramellaia quindi plausibilmente l'hanno uccisa credendola ruolo. Confermo @Shinobu Sanada l'impressione che tra Fiordy e Johnny possa esserci almeno un cattivo visto NL. Rileggendo è evidente che JR tende ad analizzare tutte le ipotesi, sviscerando anche quelle su probabili ruoli, inoltre fa una domanda secondo me da non trascurare "Secondo voi i lupi, chi uccideranno la prima notte?". Tendenzialmente questo è quello che dovrebbe fare l'indemoniato. E Fiordy gli risponde in maniera ancora più ambigua con post tipo questi Ti consiglio di tenerti le tue intuizioni per te, soprattutto a primo giorno. PS. sappi che il veggente è GUFATO, dal tuo messaggio evinco che non prendi in considerazione la possibilità che mandi il responso ad altri giocatori, probabilmente hai voluto di proposito oscurare questo dettaglio e fingere di nono sapere, nel dubbio ti chiedo di leggere attentamente il ruolo di questa variante del veggente che per me lo rende davvero forte. Finisco col dirti che mi piace come stai ragionando, molto grezzo e diretto come piace a me. Sappi che essere un nuovo utente è un bonus, ma ti consiglio di fingerti leggermente meno stupido, è chiaro che non lo sei. Un abbraccio. -Il veggente guffato Secondo me, da cattivo, qui sta cercando palesemente di capire da che parte sta, per sondare il terreno. Dopo però Johnny gli fa notare che lo ha confermato buono con troppa leggerezza e che, ricambia il fatto di non fidarsi completamente. Johhny come primi sospetti, a sensazione, fa i nomi di Scare e Fede. Ora, io credo che tra i due, Fiordy sia più in malafede rispetto a Johnny, ma entrambi mi danno vibes negative. Per quanto riguarda Mirtillo, ho riletto ed anche secondo me non è stato incoerente come ha ipotizzato Shino, si capiva che proponeva una cosa diversa. Carmy però effettivamente tende ad appoggiare spesso gli altri nelle accuse, come ha fatto notare Shinobu. Con Mirtillo sono stata d'accordo anche sulle ipotesi su Scare, ma a dirla tutta tra Carmy e Mirty è Mirtillo che mi sembra più strano. Ad esempio prima ha scritto che mi sono difesa così bene che spera che io da lupo faccia un passo falso. Mi pare a tutti gli effetti un tentativo di screditarmi. Carmy probabilmente ha solo difficoltà nell'elaborare le accuse, per questo si accoda. Rileggendola mi è sembrata coerente anche col voto insomma. Per ora, secondo me, Mirty va attenzionato più di Carmy Veniamo a Gigu. Al di là del fatto che non riesco a capire pienamente il suo gioco, ci sono dei post che me lo fanno pensare in buona fede, tipo questi "un uccellino mi ha detto che sei losco.. chiedo scusa se ho votato d'istinto senza discuterne prima, ma sono della scuola di pensiero che nel dubbio un losco vada rogato detto ciò stavo recuperando un attimo i messaggi del giorno 0 a cui vi riferite perché non li ho ancora lvisti, ho letto solo le vostre risposte e non ci ho capito molto. scusate "sì. non so giocare raga". "non ho aspettato nulla, come l'ho letta ti ho votato. penso lo avrei fatto a prescindere. non avevo né ho nessuna intenzione di farti 'sembrare cattivo'" E' disarmante, mi sembra sinceramente spontaneo quando si scusa per la giocata. E qui mi collego anche ad Hyd che è stato il primo ad insinuare il dubbio sulla veridicità di gigu. Hyd mi sembra tendenzialmente a posto, ma avevo preso un appunto rispetto al fatto che, quando ho scritto che per me il veggie avrebbe potuto pescare un visto L tra gli inattivi o quasi inattivi, lui è entrato in partita quotandomi e dicendo di essere d'accordo con me, come se volesse dare l'impressione di star partecipando. Ovviamente questa è una percezione mia che non è supportata da altro, però se considero l'impressione che ho di gigu dopo la rilettura, forse andrebbe approfondita la questione Per il resto, Hex mi sembra a posto, Il Daniele si è fissato su Johnny e mi pare non abbia timore di dire la sua anche se non si può obiettivamente capire il suo gioco, Eddy devo rileggerlo, Sapia incognita e Bucche non so, perchè è stato uno di quelli che ha insistito su Eddy in un momento in cui per me non aveva tanto senso In sostanza, i sospetti sono tra Fiordy, Mirty, Johnny con la riserva su Daniele, Eddy, Sapia, Bucche ed Hyd che dovrò capire meglio
  14. Votarmi risparmiandoti l'aria fritta sarebbe paradossalmente meno controproducente di quello che stai facendo, se sei buona
  15. Eh sì, ho iniziato a rileggere poi sono andata a cena. Puoi aspettare, se ti va, o votarmi
  16. Spè, ora divento lampadina
  17. @Shinobu Sanada Dici che da buono visto L avresti avuto più premura nell'allontanare da te la sondata (insomma vai contro Scare), non so cosa abbia fatto per attirare la sondata sinceramente , ma per me non era così palese. Sì, assolutamente. In questo set, se capiti buono visto L lo sai che se esce fuori la sondata su di te devi fare di tutto per far capire al villaggio che non vai rogato, perchè uno è un ruolo di protezione un altro un ruolo che può far saltare lo sbrano, mica poco. Quindi io non ho detto che ha fatto qualcosa in particolare per attirare la sondata, ma che avrebbe dovuto fare di più per evitarla, cose ben diverse. Questo è uno degli ultimi post in cui non fai altro che accusare Scare. L'ho fatto anche io per carità, però adesso avendo la certezza che è NL mi viene in automatico pensare che quelli che hanno accusato SOLO lui possano essere cattivi. Tu nella giornata di ieri hai parlato solo di lui praticamente e non ti sei concentrata su nessun altro. Eh ma tu hai ricevuto la sondata ed io non la sto mettendo in discussione perchè ti credo buona, col senno di poi è bello dire ora ho la certezza che è buono, ma qua bisogna discutere del momento del rogo. Ho detto chiaramente che avevo difficoltà a valutarlo perchè era influenzato dal pregresso con Fiordy, ma nonostante questo ho cercato di fargli capire che neanche come si difendeva era contadino, ma lui continuava a rispondermi fissandosi sul caos di giorno 0. E non è vero che non ho pensato ad altri giocatori. Come tutti mi sembra stranissimo eddy e benchè sono d'accordo con voi sul fatto che sarebbe un suicidio da lupo, non è abbastanza, ma per nulla. Su Gigu anche sono rimasta perplessa perchè ho riletto dei suoi post ma non ne cavavo un ragno dal buco. Non aveva nessun senso in nessun Universo mettermi ad incalzare giocatori in quella situazione con la carne al fuoco che c'era, mentre ero in crisi su Scare ed Eddy e gigu si facevano i fatti loro. L'ho anche scritto, stiamo facendo i conti senza l'oste, a sottolineare che non aveva senso in quel momento. Questo lo ricordi o era il tuo fantasma che mi ha risposto? COntinui ad accusare Scare e cerchi il supporto di Kado'. Se non sono Carmy e Mirtillo per me potreste benissimo essere tu e Kado' (tu e Kado' magari, purtroppo io gioco per il villaggio, kadò non lo so) Chiedere a kadò cosa ne pensava non era cercare un supporto. Ti ricordo che prima di lui ho chiesto la stessa cosa anche a te, quindi cercavo anche il tuo supporto? Ma poi supporto per cosa? Che Scare era quasi morto per come si era difeso ed io ho cercato di ragionarci fino alla fine? Proprio in quella situazione non avevo bisogno di nessun supporto per votarlo. Ripeto però che l'ho votato perchè, partendo dal 50/50, dopo aver letto che insisteva sull'inesistenza di giorno 0, sono arrivata al punto di crederlo più cattivo che buono. Ovviamente avevo dubbi, ma era la scelta più coerente che potevo fare dopo il confronto con lui. QUi dici ad Hex che è assurdo aprire su qualcun altro quando abbiamo un sondato Lupo. Altra cosa strana visto che le sondate in questo set contano poco Non è una cosa strana. Intendo dire che c'era la sondata lupo e si stava valutando se uno poteva essere lupo o no. Non significa abbiamo una sondata lupo perchè è sicuramente lupo. Io ho capito che non ti fidi, però non puoi travisare quello che scrivo interpretandolo a modo tuo. Contano insieme all'atteggiamento in topic, non poco. non gli hai concesso il beneficio del dubbio e sei andata dritta per la tua strada senza metterci troppo impegno nel indagare su altri. Scare era NL, quindi permetti che il dubbio mi viene se qualcuno parla solo e semplicemente con lui ? Non è vero che non gli ho dato il beneficio del dubbio, anzi, ho spiegato sopra rispondendo ad altre domande in quella situazione perchè l'ho votato e perchè era inutile guardarmi intorno col sospetto che avevo su di lui, che per essere la prima votazione, era anche abbastanza, non scherziamo. Alla domanda iniziale su Fiordy e Johnny ti rispondo dopo aver riletto
  18. Oggi hai scritto che mi sospettavi per un "gioco passivo"? Che è esattamente il contrario di quello che ho fatto ieri per capire meglio Scare. Aspetto da te e Shino che mi spiegate meglio, perché io prima ho già spiegato. Poi potete dirmi "ok ho capito il gioco che stai facendo ma non mi fido" e ci sta. Ma non che mi tirate in mezzo sulla base del bellissimo nulla, perché è facile facile, ma praticamente inutile
  19. No tu hai detto che Shino ha ragione prima che io possa rileggere e farmi un'idea quindi significa che ha ragione a dire che sono molto sospetta. Secondo te perché sono molto sospetta?
  20. Cosa dovrei argomentare precisamente se ha detto solo che sono molto sospetta?
  21. Addirittura molto, se mi spieghi il perché possiamo parlarne
  22. Penso anche io sia probabile, infatti li rileggerò anche, e non per ultimo, perché Mirty è stato scelto dalla caramellaia per qualche ragione. Bisogna capire quale
  23. Secondo me mi sono fatta anche troppi problemi a votare Scare con i dubbi che mi ha fatto venire ieri, detto molto onestamente non mi strappo i capelli se ho sbagliato a votarlo. Non sono lupo e sto facendo un preciso gioco, che non ha bisogno di sbatti in topic per apparire buona perché lo sono. Detto questo credo che i lupi bisogna cercarli sia tra i votanti di Scare che fuori, probabile anche che siano solo tra i non votanti di Scare. E ce ne sono di giocatori da rileggere, ma potrò farlo solo nel tardo pomeriggio

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.