JackShepard

Nono non posso, direi troppo sulle scelte che ho messo ieri

Io ci tengo a dirvi che mi sto facendo un film clamoroso che ho raccontato a Doom e che prima o poi condivido con voi 😂

Perché ha scritto “su 15 persone immagino che alcuni potrebbero mentire anche se io non la vedo in questo modo”. E infatti pure io penso che alcuni possono mentire e altri no

Su tutto ciò sono d’accordo con te.

Arringa Mah finora mi pare di stare dando uno dei contributi più sostanziosi con osservazioni provillaggio, che cercano di portare ordine, di far riflettere e di metterci nelle condizioni per trovare i Lupi. Inoltre rileggo, faccio domande a chi sospetto, sottolineo le osservazioni che ritengo utili e provo a delineare anche i possibili team di Lupi. Boh se rileggete i miei post non trovate altro che questo e al momento in sta partita penso che difficilmente potete dirmi che vi sembro costruito o che sto dicendo cose in malafede. Dopo aver parlato di me, parliamo delle persone in arringa. Marco: sta partita non è molto in palla al momento e capisco chi lo sospetta, ma l’ho visto così sia da buono che da cattivo, quindi fatico a inquadrarlo. Lo sto lasciando un po’ da parte perché, come ho già detto, non so se da Lupo si sarebbe messo a dire quella roba “non dirò il nome del seguace perché è antisportivo”. Io penso che di solito i Lupi non hanno il coraggio di prendere ste posizioni un po’ polemiche. Mi rendo conto che non è chissà che giustificazione, ma a Giorno1 mi appiglio anche a queste cose per i ragionamenti. In ogni caso questo bonus sta per finire, ti controllo. Fede: stamattina l’avrei portata in arringa pure io perché come al solito scrive pochi post che saprebbe scrivere sia da buona che da cattiva. Gli ultimi post che ha scritto contro Marco invece non mi sono dispiaciuti, mi è sembrata sincera nel sospettare un utente di essere cattivo. Quindi per ora più sì che no. ilprof: eh ho detto prima come la penso su di lui. È entrato abbastanza volte da non potergli dire “stai scrivendo poco ti stai nascondendo”, ma non ha scritto nulla che mi ha colpito. Voglio vedere come si comporta in arringa e spero sia buono perché è una validissima risorsa, ma al momento non mi ha convinto. ~hyd: il post di ieri a Giorno0 mi ha dato la stessa impressione che ha dato a Mario, cioè post di circostanza molto neutrale che anche un Lupo saprebbe scrivere senza problemi. Oggi ha detto poco. L’arringa spero mi darà maggiori sensazioni, o in positivo o in negativo. Carmy: mmmmm sono combattuto. La risposta piccata che ha dato a stecata è piaciuta sia a me che a doom, perché sembrava spontanea. La partita in generale invece ci ha detto poco finora. La metto dopo hyd e prof come sospetto, più vicina a marco. @Carmy una cosa vorrei sapere: hai detto a stecata “il fatto che scrivo poco è una minchiata che usi per criticarmi, ammetti che ti ha dato fastidio che ti ho sospettato”. Quindi non hai pensato stecata in malafede nel votarti, ma lo hai pensato plausibile buono “scemotto”? A me piace sempre che chi è in arringa voti prima degli altri. Ci proverò, davvero, ma conoscendomi non garantisco nulla!

Di @Famu ho paura, comunque sei in arringa per volere del popolo!

Agguerrita! Per me va bene. Io arringo fra un po’ che sto per andare offline In arringa siamo io @IlProf @Carmy @Fede @Marco1306 @~Hyd

Mah i Lupi se ho capito bene le regole si conoscono, no? Tu e Marco secondo me state bisticciando sul serio e pure stecata e carmy. Quindi io personalmente fatico a immaginarvi lupi insieme (tu e marco o carmy con stecata) che a giorno1 decidete di mettervi nei casini da soli per crearvi un alibi. Succedono raramente ste cose. Poi magari mi sbaglio eh, ma al momento mi pare proprio così

Come sempre le arringhe per me continuano a essere una cosa utile, perché già ora direi che carmy/stecata non sono lupi assieme così come fede/marco (e manco io e nerea, ma non posso dirmelo da solo). E sta roba è venuta fuori già solo dalle candidature iniziali

Ma quindi la deadline per l’arringhe c’era? Avevo detto 5 persone in arringa e sono state votate 6 persone, per me possiamo anche farla in 6, mi cambia poco. Se siamo 5 Marco non sarebbe in arringa mi pare di capire, altrimenti ci sarebbe.

Eh perché se diventi cattivo non vuoi che si sappia, no? Non so se deve sembrarmi strano il fatto che non hai pensato sta cosa, boh

Ah no questa è bella però! No io in passato ho visto capitare dei buoni che hanno mentito sul none dato per il seguace così da tutelarsi nel caso fossero diventati cattivi

@Stecata mi è sorta una domanda rileggendo Giorno 0 Come mai non hai pensato che i buoni possono mentire nel dare il nome per il Seguace? A me sta cosa è venuta in me te subito

Eh vai a guardare tu stesso il post di Iperbole, mario gli chiede "tra le donne al momento chi ti convince poco?" e lui risponde "boh forse carmy". Sembra un normale dialogo non un voto

Ah non pensavo fosse un voto per l'arringa, scusa non avevo capito

Era proprio un "ah boh, non so" perché di solito quando facciamo ste cose al momento del rogo in qualche modo ci accordiamo per mettere qualcuno secondo. Cmq con Doom stavamo pure noi riflettendo proprio ora che probabilmente lo Stregone sfaserà il rogo Iperbole o non Iperbole, quindi anche se non riusciamo a portarlo secondo pazienza direi.

Ma ti ho risposto già. Non so bene come fare, io me l'immagino così: si gioca normalmente come se fosse un rogo normale. Poi chi sul momento non ha motivi forti per votare qualcuno, vota iperbole. Tanto di solito bastano 2 o 3 voti per andare in seconda posizione, bastano quindi 2 o 3 persone. Non so come vuoi fare sennò, che decidiamo ora chi vota iperbole? Non mi pare sensato decidere ora 2 o 3 persone che hanno questo compito e toglierle dal partecipare al rogo. Secondo me dobbiamo farlo sul momento dopo che sono stati messi un po' di voti. Sarà informativo anche vedere chi decide di votare iperbole e chi vuole partecipare al rogo.

io per l'arringa trovo mario vota hyd marco vota fede nerea vota jack io vorrei sentire ilprof che finora mi è sembrato essere entrato giusto a fare il compitino, cioè ha scritto abbastanza, ma nulla che mi abbia colpito.

Il difficile non è avere i voti, come dici infatti tu, ma il fatto che alcuni in malafede possono evitare di interessarsi al rogo o di partecipare attivamente perché diranno "ah io non voto allora, sennò iperbole non va secondo", "io devo per forza votare iperbole" ecc. ecc. Queste cose accadranno e alcuni saranno anche in buona fede come è naturale che sia, ma ad alcuni farà comodo utilizzare sta scusa per mettere o non mettere dei voti senza prendersi responsabilità

ma mica lo facciamo rischiare, ci mancherebbe

Beh oddio, s ei miei post sono uguali a quelli di hyd, absolute, mac, fede ecc. mica lo so

lol ma no, vorrei capire se questa impressione che ha su di me ha un fondamento o l'ha detto a caso/inventandoselo

Già ti sembro buono?

Forse non hai capito che il problema era che non ha senso far sapere che non sei il veggente dicendo che nome hai dato, se facciamo tutti come te addio al poveraccio xD La mia faccina basita era per quello

Ho riletto interamente tutto giorno0 per avere qualche illuminazione (saltando i post di iperbole che ritengo buono e quelli di marco che ritengo pazzo). Avrei portato Hyd in arringa, ma lo ha portato mario. Non ho grossi spunti purtroppo...aspetto di leggere più interventi ancora