Marvoch

Sei troppo farfalla che va di fiore in fiore, questa è l'impressione che mi hai dato.

Ti rispondo a questo, poi vado a votare che tra un po' inizia il film a cineforum. A me le arringhe non piacciono, le trovo una perdita di tempo inutili, per lasciare indizi ci sono modi migliori, molto migliori. Ma dato che piacciono tanto e dato che non mi va di perdere tempo a parlare in piazza arringhe sì, arringhe no, cose che comunque è successa, ahimè, tanto valeva farle passare. Ma il pensiero di fondo rimane, ergo, per me parlare di sé nelle arringhe è inutile. Se non hai nulla da dire, non puoi dire nulla, se lasci indizi si capiscono in maniera fin troppo chiara, perché i lupi sanno di dover cercare in quel post preciso, utile. Quindi dato che mi hai mandato in arringa per un motivo completamente campato in aria e visto che dovevo farne una ho scelto l'unico format che reputo utile: dare la mia opinione su tutti gli altri giocatori in maniera quanto più corposa possibile senza però fare un resoconto inutile della giornata invece che perdere tempo a parlare per cliché. Se volete sapere qualcosa su di me fate una cosa molto semplice, che è leggermi. Non ti sta bene? D'accordo, non abbiamo la stessa filosofia di vita, me ne farò una ragione. Detto questo per me l'argomento è chiuso. Vado a votare (sun)

Sì, ti ricordo così nell'unica partita in cui mi ricordo che hai giocato: quella dove ti ho masterato da lupo gemello. Potevi scegliere meglio una difesa

La mia arringa è contenuta nelle mie valutazioni degli altri? O preferivi dicessi: sono contadino, visto contadino, vinco contadino? Questo la dice lunga su quanto ti sei impegnata a leggere il mio post

Listina valutazioni: Mirtillo: Di una cosa sono sicuro, non lo rogherei mai oggi per un semplice motivo: usa la testa, argomenta e ragiona. Non è poco, neanche un po'. Non dice sempre cose che condivido e alcune volte trovo la sua organizzazione troppo pedante, ma questo non va a detrimento del suo atteggiamento generale. La grande pecca è che, come è stato fatto notare, ha avuto un atteggiamento molto neutrale che non mi permette di valutarlo in un senso o nell'altro, infatti anche quando discuteva con Bach lo ha sempre fatto in maniera molto pacata sebbene con decisione, stessa cosa con Sapia. Ma questo a giorno 1 non mi pare un motivo sufficientemente valido per sospettare qualcuno che ha avuto la sua attività in piazza, perché c'è chi ha problemi ad accusare gente ad inizio partita. Voto: Oggi lo voterei solo se avesse una sondata losca sulla testa. 10mac: Entra timidamente nella discussione tra mirtillo e bach e non fa altro, come valutarlo? Boh. Assente. Voto: Assente, diamogli un altro giorno, visto che dice che nel fine settimana non può seguire. Stecata: Propositivo e analitico, rilegge molto, si esprime molto, penso sia quello che mi è piaciuto di più oggi, anche se vorrei vederlo più aggressivo, dato che al momento ha danzato troppo ai margini coi sospetti, ha spinto qua e là, ma non ha mai affondato. Voto: Oggi lo voterei solo se avesse una sondata losca sulla testa. SeBaAkuMa Mi ha ignorato citando marco, quando io gli avevo risposto prima, sono molto offeso dalla cosa e per questo voglio il suo sangue. Per il resto penso che abbia il bonus novità. L'ho visto molto confuso, ma credo che gli serve semplicemente tempo per entrare nel gioco. Voto: gli darei tempo bachforever: Propende al negativismo cosmico esistenziale. Per ogni proposta trova un malus che la rende, a suo dire, inutile. Si lamenta della sondata, invece di essere felice di un cerchio della fiducia. L'accusa a mirtillo sul volere esporre i ruoli un po' insensata. Negativo verso chi "conduce" la piazza. Boh, a me non pare un giocatore propositivo, demolisce, ma cosa propone? Se gli dovesse dare un ruolo, direi proL. Voto: un'arrostita gliela darei. Ruby_Red: Confusa, molto. Propone cose poco plausibile e cade un po' dal pero su altro. Il motivo per cui mi ha mandato in arringa non è coerente con quello che ho scritto. Forse ha tempo per inserirsi in partita, ma non mi strapperei i capelli se rogasse, sinceramente. Voto: non mi strapperei i capelli se rogasse. Franz: Chi? Cosa? Giocava? Non me ne ero accorto. Voto: Chi è? Sapia: Passa tutto il tempo a lagnarsi delle arringhe, ad accusa chi vuole le arringhe a SCRIVERE IN CAPSLOCK perché sì. Non credo di poter ancora dire se è buona o cattiva, so di certo che non mi farebbe né caldo né freddo se rogasse, non mi pare una persona che può dare molto alla fazione contadina. Voto: non mi strapperei i capelli se rogasse. Draxer11: Assente e molto conciliante nella sua arringa, non accusa nessuno, perché aspetta gli altri. Mi pare uno che non vuole pestare i piedi e sinceramente lui l'apporto che ha dato mirtillo non lo ha dato. Quindi per me questo è un punto sufficiente per sospettarlo, perché chi si tiene in disparte è spesso lupo, chi non vuole pestare i piedi è spesso lupo. Metti insieme le due cose e ne escono fuori brutti risultati. Voto: lo arrostirei volentieri. mariosan: Mariosan è stato eccessivamente lecchino in questo primo giorno. Se non lo conoscessi, lo penserei RV, ma dato che non ci sono RV, non mi resta che pensarlo lupo che vuole compiacere il mondo tutto. Sta allisciando molto, troppo. Ma allo stesso tempo voglio prendermi tempo per valutarlo, perché magari riuscirà ad entrare in maniera più aggressiva in partita invece che salterellare per campi distribuendo margheritine, magari gli è solo preso un raptus pacifista. Voto: lo tengo d'occhio, ma non mi sta piacendo. Taty: Molto assente durante la giornata, ma fa dei bei post corposi sul finire della giornata, questo le fa onore. Voglio vedere come se la cava nei prossimi giorni, quindi per il momento la metto negli osservati speciali. Voto: osservata speciale. Hisoka: Ha fatto delle osservazioni coerenti, ma mi pare uno che viaggia troppo tra ombra e luce e che quindi sa come mantenere il giusto equilibrio tra assenteista e partecipativo. Considerando che ha matt4 come compagno e che matt4 quando è compagno è sempre lupo... capite da voi, no? Comunque per il momento non lo metterei assolutamente tra i buoni, ma neanche tra i cattivi. Voto: sono indeciso. Marvoch: Molto simpatico, intelligente, bello e blu. Voto: blu. vegeta3: vegeta3, rogatelo. Voto: rogatelo. polle: anche lui ha fatto delle buone osservazioni, ma anche a lui si è tenuta a margine della partita, dando più pacche sulle spalle che altro. Deve impegnarsi un po' di più se vuole le chiavi di casa mia. Voto: Impegnati o ti faccio rimanere all'addiaccio. Keewrem: Saltella da un'accusa ad un'altra, come un piccolo merlo. O cerca di studiare le reazioni dei giocatori, o cerca qualcuno di debole da affossare. Dato che io tendo a pensare il peggio, sono tentato di optare per la seconda opzione. Soprattutto visto che l'accusa a me era veramente basata sul nulla cosmico e sta cercando di ammazzare uno dei più propositivi in piazza. Voto: non mi strapperei i capelli se rogasse. Marco1306: Si accoda a Stecata e accusa Bach, poi si accoda a Mirtillo sull'accusare Bach, sempre in seconda battuta. Poi si accoda al parere di Stacata. Notate un trend? Forse sono coincidenze che arrivi sempre per secondo sugli argomenti, ma non mi fa pensare neanche un po' bene di lui. L'arringa è quanto più di scolastico potesse tirare fuori. Non mi piaci marco, mi dispiace, perché sei molto simpatico. Voto: lo arrostirei ben bene. Justcocco: Secondo voi si è riaddormentato? Per me sì. Voto: dorme. Un'inutile arringa personale non la faccio di nuovo, perché su di me non ho nulla da dire, lascio a voi valutarmi. Se volete proprio qualcosa, rileggetevi il troll di ieri, tanto quello che direi è contenuto lì dentro.

Sono in pari, a breve arriva il mio post di arringa. Scusate il ritardo, non credevo di metterti tanto (sun)

Le arringhe fino a che ora? Vorrei prima rileggermi il giorno 1, ma non credo di poter finire prima delle 20.

Se questi sono attacchi, siamo messi bene V:

Quando avrò l'ispirazione leggerai commenti più sostanziosi, per il momento ti dovrai accontentare dei monoriga inutili e commenti generali alla partita. P.S.: poi mi spieghi gli attacchi dove li hai letti, dato che non ho accusato ancora nessuno. Avevi bisogno di dare un po' più di forza alla tua accusa con una frasina fatta?

Eppure hai commentato, quindi dimmi, siediti vicino al fuocherello e raccontami tutto

Ma sei un fake di bucche? D:

Si vota in un topic a parte per il rogo. Il voto che lasci lì è definitivo e non può essere cambiato. Puoi darlo in qualsiasi orario.

Ho capito, anche se sono sempre stato dell'opinione: "non sono d'accordo con le arringhe, ma dato che discutere della cosa è una perdita di tempo facciamole lo stesso." quindi in realtà la tua accusa è infondata, però essendo il primo giorno te lo lascio passare.

Mi fa piacere, ma io non sono stecata O: @Stecata confermi?

Nel senso motivare il voto? Io ho votato vegeta perché ha la tendenza a sparire nel nulla, voglio sentirlo parlare e farlo essere partecipativo, altrimenti rischiamo di scordarcelo.

Come mai?

Concordo, è un gioco, rilassati, giochiamo come al solito e niente organizzazioni complicate, non ne è MAI uscito niente di buono per i buoni.

Sapia, in questa partita se hai domande e non capisci qualcosa chiedi a me e ti spiego, però non ti incazzare per favore, è già difficile così

Guarda che sguardo onesto che ho. Dimmi come faccio ad essere lupo. Ho la faccia di uno che i lupi li ammazza a palate

Ragazzi, comunque cerchiamo di non snaturare troppo la partita pensando all'attivazione dei totem. Tanto quando mai ci sono voti compatti? Mai. Bach, le arringhe non mettono niente in pericolo, se una persona vuole dichiararsi lo fa indipendentemente dalle arringhe, non preoccuparti. Per me è solo un sistema, non proprio efficente, di forzare la gente a dare delle impressioni concrete sulla partita.

Qualcuno mandi in arringa anche Marco, magari.

Io mando in arringa vegeta3, visto che mi pare si sia deciso di farle alla fine

Sordi, ho votato la g, ma mi è piaciuta tanto anche la D, ero molto indeciso

Alessia, i miei occhi, ha portato alla mia attenzione le vostre discussioni sul falco. Noi sinceramente lo abbiamo inteso diversamente, cioè i tre voti sono complessivi, spalmati su tutta la partita, non deve riceverli tutti lo stesso giorno. In ogni caso abbiamo chiesto a jace

Ah, se il veggente dovesse mai uscire per darci le sondate, è pregato di darle in ordine sparso e non cronologico, altrimenti lo vado a strangolare nei retroscena <3