Doom

Quello non l'ho letto.

Si e fintanto che aspettiamo il detective ammazziamo tutti i dichiarati ruoli, non smentiti.

Per me è pure insensato rogare una che si dichiara veggente, senza smentite palesi ma solo con lo spauracchio di due che possono esserlo da morti. Un giorno di beneficio del dubbio quanto meno glielo darei. La roghi oggi e domani? Siamo punto e a capo. Per me un minimo di cerchio della fiducia a sto punto è il caso di costruirlo.

Si ti prego. Facci ripetizioni di come si gioca il veggente.

Il 50% di loro credo non lo sia. L'altro dubito fortemente visto che tra i due è pure quello che secondo me si è comportato meno da papabile veggente leggendo la partita dall'inizio. Poi Megalo ha scritto una cosa che mi è piaciuta. Cioè comunque poi verrebbe smentita in caso abbiate le pare che uno dei due morti possa esserlo. C'è comunque il ressatore che in caso farebbe chiarezza ressando i morti.

Avete rotto con sti papabili veggenti al cimitero.

Ah beh un minimo di cerchio di fiducia ora per lo meno per me va fatto.

In realtà penso che comunque potresti anche scrivere all'archivista a chi passeresti il tutto da morta. Come una sorta di testamento.

Che però, non penso nemmeno sia così scontato che Dracula possa andare su un non lupo certificato dal veggente. Cioè prima o poi morirebbero di morso più in là.

Secondo me andrebbe esposto solo se è comunque uno che per te potrebbe rischiarlo.

Eh che è un po' quello che avevo capito con la marcia indietro su abso.

Boh io mi ero fatta un'idea che però mi sa che è l'ennesima che ho cannato asd

Cioè?

Perché scrivo dal telefono e non riesco a levare i messaggi doppi quando li cito.

1) Si ma difenderlo senza votare a suo favore non la trovo una vera difesa. 2) Ma io stavo partendo dalla situazione Bucche sirena. E stavo cercando di capire se tra i voti/atteggiamenti ci sia stato qualcuno che possa essersi tradito in qualche modo o meno. O se è una cosa che non vale la pena considerare e basta.

Sa manco chi è morto.

Vabbè cocco non mi pare in chat lupi.

Questo basta per capire quanto sei al passo con la partita!

Si ok, ci sta. Ma per come conosco Bucche secondo vale anche vagliare l'ipotesi che non ci abbia pensato.

Polle, tu ti aggrappi troppo ai pragmatismi a volte. Non dico che sia sbagliato arrivare alle deduzioni usando la logica, ma non ha senso usare soltanto quella. Esistono tantissimi bias cognitivi e non sempre a contraddirsi sono i lupi. Comunque io ho scritto infatti che per me non è lupo.

Personalmente i post di Absolute a me sembrano tutti un po' calcolati e ponderati, insomma quel genere di post che ti costruiresti se fossi un ruolo neutrale che punta a non inimicarsi troppa gente in piazza. Molli un po' di accuse qua e là ma poi nella pratica nomini gli assenteisti perché fa anche comodo votare per uno che ancora non ha preso parte al gioco o uno che è già mezzo morto perché tartassato da altri in prima di te. Di ruoli neutrali nel set non ce ne sono, ergo magari può pure essere un vampiro originale, se non è buono.

Va beh il rogo di Bucche è un ottimo inizio per trarre delle conclusioni sugli atteggiamenti. La votazione mi sembra abbastanza eloquente sul fatto che non può essere un lupo. Troppi voti convergenti avvenuti pure in circostanze di comodo.

Si sembra si sia imparato il regolamento a memoria.

Perché non ti dispiace megalo?

Ho capito il tuo punto di vista. Ma non impelagati con conclusioni affrettate, perché non hai capito.