Vinicio

Guarda non lo devo capire io quanto gli altri che voteranno domani.

Guarda per me va bene, però domani Tallinds me lo seccate eh che rimanete in tre.

Dai è fatta secondo me. Con questo messaggio ti sei praticamente dichiarato perché stai già preparando un terreno di fuga per quando morirò e la partita non sarà ancora finita. Finora abbiamo dato per assodato che LOL sia il vero veggente, ora se non lo fosse tutte le teorie fatte finora si frantumerebbero, bucche non sarebbe più innocente e la morte di cocco sarebbe rimasta in ascoltata.

Ok, allora secondo la lista di Bucche direi che posso iniziare a votare Tallinds.

Quindi devo votare Tallinds o mi astengo per posticipare il rogo?

Più il secondo direi, me ne convinco sempre di più. L'idea di far saltare il rogo mi piace. Se abbiamo fortuna quello che accadrà stanotte chiarirà abbastanza bene chi è il lupo fra noi.

Ammettiamo che escano due giulietta e li si chiedano i romei. Per avvalorare una o l'altra teoria bisognerebbe rogare una delle due giuliette. Se si roga l'impostore il gioco finisce, se si roga quella vera il suo romeo muore la notte successiva portando con lo sbrano il numero di giocatori a 3. A questo punto si saprebbe chi è il colpevole e nell'ipotesi di Tallinds terzo innocente Bucche potrebbe salvarlo dal rogo votando insieme a tallinds il vero lupo (3 voti buoni contro 2 cattivi). Questo ragionamento sembra filare.

Se giulietta non deve indicare Romeo non capisco perché non possa essere smentita dal lupo...

* Se fossero contati i voti non avrebbe potuto essere lupo, volevo dire.

No, stavo cercando di capire se Tallinds potesse essere innocente. Se fossero contati i voti non avrebbe potuto esserlo perché la partita sarebbe già finita. Ad ogni modo questo non è il caso. Però possiamo sapere che se Tallinds è innocente non può essere lasciato con solo altre due persone. A quel punto il lupo votebbe Tallinds condannandolo al rogo e i rimanenti potrebbero solo stare a guardare.

@Loudo ma le condizioni di vittoria sono sul numero di persone o sul numero di voti? Cioè, nell'ipotesi che rimassero in vita due giocatori di cui uno con un potere di voto > 1 e l'altro fosse lupo, il lupo vincerebbe ugualmente anche essendo in minoranza numerica (di voti)?

Ammettiamo però che avessero beccato il cieco I due lupi vedenti si sarebbero domandati se la persona morsa la prima notte fosse il loro compagno cieco oppure il druido. Ora dalla parte dei lupi mi sembra più funzionale come strategia mordere anche la seconda notte la stessa persona. Se fosse sopravvissuta saprebbero per certa l'identità del loro compare cieco. Se invece fosse morta si sarebbero tolti di mezzo un personaggio ostico da eliminare in seguito come il druido. Dato che Mariosan è morto questo mi rende incline a pensare che egli fosse effettivamente il druido.

Hai ragione, non ho considerato che il cieco è immune allo sbrano. Anche qua hai ragionissima, togliete le ipotesi 3, 7 ed 11.

Rileggendo le giornate e quello che hanno detto le varie persone.

Allora, se prendiamo per buono LOL come veggente, e riesaminando tutte le vecchie giornate mi sembra la cosa più verosimile, ci dovremmo trovare con queste 12 possibilità (in allegato). In viola i ruoli che considero presumibilmente fissi, in bianco ovviamente quelli che cambiano, in verde c'è il druido ma dovrebbe essere mariosan.

Io ti accuso per la svolta repentina che hai fatto giovedì all 19:25 dove da personaggio poco loquace sono diventato -senza motivazioni visibili- il tuo principale sospettato.

Ho fatto la stessa cosa, distruggiamo questa teoria

E condannare così alla morte un sicuro innocente per salvare un ipotetico lupo? Mah.

OK, l'ho detto che era un'ipotesi folle e che non convince nemmeno me (sebbene è probabilmente un genere di mosse che potrei fare io da lupo). Con Cocco vivo ci sarebbe stato di nuovo il dubbio fra Chov e Lol senza nessuna necessità di fare queste ipotesi molto macchiavelliche. Se diamo per buono Cocco paladino è verosimile pensare che abbia protetto Bassoon. Infatti a suo giudizio era l'unica persona di cui fosse certa l'innocenza.

Una bella giocata, devo ammettere. C'è da dire che potevi sperare che il demolitore fosse già morto oppure accusarlo di rubaruolo, certo sarebbe stata una mossa piuttosto rischiosa. Poi stavo ragionando sulla morte di Cocco e mi stanno venendo in mente pensieri folli -o forse no- A chi faceva comodo la morte di Cocco? Se LOL era davvero il nostro veggente, perché i lupi avrebbero dovuto sbranare Cocco ora? Dopotutto un cocco lupo era l'ultima speranza di avvalorare la veggenza di Chov. Invece i lupi decidono di eliminarlo e mandano un segnale che Chov non è veggente. Questa cosa ha davvero poco senso dalla parte dei lupi. A meno che... ...A meno che il segnale arrivi dalla fazione opposta. In questa ipotesi Chov sarebbe stato il vero veggente e Cocco un lupo (insieme a due fra SuperLol, Manfri e Bucche). Occhei sarebbe una mossa folle, ammazzarsi un lupo così avendone già perso uno. Però avrebbe anche degli indubbi vantaggi: guadagnarsi una fiducia cieca nell'ultimo lupo rimasto, che per giunta vota x2. Non so, è una teoria davvero azzardata, però volevo esporvela e sentire ciò che ne pensate.

Per un po' di tempo sono ancora pronto a risponderti, chiedimi pure quello che vuoi

In effetti questa cosa nell'ipotesi di Bucche lupo sembra acuire i sospetti su Tallinds. Perché potrebbe benissimo inventarsi una scusa per votarlo e fargli prendere 4 voti portandolo praticamente a rogo certo. Perché non lo fa? Una spiegazione potrebbe essere che siano entrambi lupi. Però magari vuole lasciarsi questa cosa per domani dove non dovrebbe nemmeno discutere, gli basterebbe votare Tallinds e avrebbe finito la partita.

Bucche Bucche, il tuo gioco degli ultimi due giorni non mi convince proprio. Ho come la sensazione che il mio spunto di riflessione vada analizzato maggiormente. Del resto se uno si sofferma un po' a pensare a un certo punto hai avuto una virata improvvisata ed hai deciso di puntare tutto sul mio rogo. Perché questo cambio improvviso? Io ho il sospetto che fino a una certa ti facessi comodo come personaggio "misterioso" che potesse attirare gli altrui sospetti, poi, visto che questo non bastava, sei passato ad un attacco molto più diretto. Non so se ve ne state rendendo conto ma da un po' Bucche ha preso le redini della situazione, decide cosa si deve fare, con che tempi, dice di scrivere le liste e poi le manda a fanculo e si incazza pure se la gente vota in accordo con lui. Mi puzza, molto. Ora il suo voto vale doppio ed io ho la sensazione che questa partita rischi di finire molto presto, e dalla parte dei lupi. Per cui ragionate bene e non fatevi contagiare dalla smania che vuole mettermi addosso. Eccola Bucche Tallinds Bassoon Jace Dream Ti sei guadagnato la mia pole position carissimo @Bucche

Ma perché è morto 9 ore fa se il giorno finiva stasera?

Se mi spiegate in che giorno siamo e perché chov è già morto magari ci provo