Stecata

Cosa ne pensi di quello che ho sottolineato qui a posteriori @JackShepard

Anche il fatto che non hai ancora chiesto a @Talilindsche intenzioni ha per stasera è strano. Ieri ti piacevano le mie motivazioni per la quale mi ero candidato, quindi suppongo tu sia per un uso democratico del potere che ha tali.

A me pare che zitto zitto stai decidendo chi finisce al rogo. In tutto questo non fai nemmeno ragionamenti d'insieme, come per esempio Mario che ad inizio giornata mi ritiene sospetto perché a suo dire te, talli e meliodas mi difendevano. Mi manda in arringa suppongo per questo, che dovrebbe significare quindi che insieme a me dovrebbe essere sospetto anche uno fra te, talli e meliodas. In tutto ciò non ho visto da parte sua nessun provare ad indagare su questa cosa ma anzi, se ne è totalmente disinteressato. Anche il suo proporsi ieri come connestabile è stato fatto in modo scialbo e disinteressato a mio avviso. In te sto vedendo tanta superficialità.

Mi rode il culo a dover fare un arringa sul nulla, perché non ho nulla da dimostrarvi a discapito di nessun atteggiamento o comportamento sospetto e ancora non ho capito per quale motivo mi trovo in arringa, così come non capisco che ci faccia 10mac a caso. In 9 , senza che tutti votino, chiudere l'arringa a 4 è una condanna a mio avviso. Praticamente due persone si sono votare a vicenda e poi altre due persone sono andate su me e Mac. 4 persone hanno inciso su 9. Di queste 4 che hanno votato 2 sono esse stessa in arringa. ritengo interessante dell'arringa soltanto lo scontro Carmy fede , ma potrebbe benissimo essere uno scontro fra due buoni. Mariosan per me negativo al 90% Jack si sta comportando da negativo a mio avviso. Non avrebbe mai inserito Mac che è un giocatore forte, che se è buono può essere una grande arma per il villaggio, in arringa senza che lui stesso abbia avuto la possibilità di dire mezza parola. È completamente assente. Se a questo rapportiamo il fatto che abbia ignorato completamente giocatori come Hex che di apporto ha dato 0, oppure che non abbia notato nulla di strano in Mario, per me le quotazioni che lui sia negativo salgono. Faccio questo discorso buttandomi la zappa sui piedi perché sto accusando due persone che sono fuori dall'arringa. Ma non vinceremo lisciando la gente , ma cercando di chiudere il cerchio il prima possibile,prima che sia troppo tardi.

Penso che siano delle arringhe dove all'interno ci sono solo buoni. E la cosa che mi fa' più specie è 10mac inserito così a cazzo quasi a chiudere il quartetto. Siete riusciti anche a farmi riflettere su carmy... Pensa te.

E sono convinto che fra chi mi accusa ci sia un lupo e un proL.

Anzi rettifico, porto Mario

Io porto @Meliodasin arringa

Appoggiando , non appigliando. Io lo dico e lo confermo, stai esasperando i discorsi . Non ho mai detto che mi aspettavo questo o quello, ho solo valutato facendo ipotesi basate su giorno 0 sul perché qualcuno ha votato, qualcuno no e su chi ha votato chi. Tutto quà.

Ma cosa non ti è chiaro del fatto che ora non voglio dirla. Magari non conviene no?

Essi, lui ti dice possibile lupo Carmy e tu ti fissi su di me per una lista di 5 persone. Per me ti stai contraddicendo e non sto sottolineando la cosa per mettervi contro, ma solo per evidenziare questa anomalia.

Per esempio non mi è piaciuto @JackShepardnel dire che @10mac è nascostissimo. Secondo me è semplicemente assente da dopo aver mandato il tag a me e ad altri.

@10mac mi sembra invece realmente assente e quindi al momento non ho ancora elementi per valutarlo.

Poi vorrei sapere da @Hexdrinker perché si sta limitando a porre domande ed evidenziare cose superflue. Come intende investigare i lupi? Che idea ti sei fatto? Qualcuno ti è sospetto?

Io invece penso che fra quelli che mi stanno attaccando ci sia almeno il proL . Questa convinzione mi viene dal fatto che si capisce quando sono buono e sono una sicurezza da attaccare. @Carmyuna curiosità, perché hai completamente ignorato l'accusa di @mariosan ?

Cioè @Carmy in pratica chi ti sospetta è lupo a prescindere?

Apparte il fatto che la mia era un analisi di giorno 0 su delle possibilità. Dopodiché su 5 nomi su 9 sentirti attaccata così sul personale mi fa riflettere. Su quali basi, per ora, dovrei darti buona? Perché non posso sondare il terreno su di te? Interrogarti e provare a capire se sei buona o cattiva?

Ma hai letto anche la motivazione o ti sei fermato a quello? Ho detto chiaramente che se una persona è così sospetta da meritarsi una sondata, tanto vale non votarla come connestabile e sondata direttamente.

Non eri d'accordo con Carmy?

Il modo in cui ti stai appoggiando a Carmy mi è molto sospetto.

Non esasperare i discorsi, non mi era chiaro che l'astensione riguardasse anche questa votazione che non riguarda il rogo.

Pensavo fossimo in 12 come c'era scritto nelle iscrizioni.

Perché insistere de ho già detto che non voglio dirla piu?

Non farò il solito errore di controbattere su ovvietà, lascio esprimere gli altri , magari ti ravvedi.

@Carmypotrei pensare che mi accusi di ripicca, ma non sarebbe la prima volta.