Stecata

Se noti alcuni messaggi utili ai lupi, li tieni per te e aiuti senza esporre. Altrimenti tieniti il beneficio del dubbio.

Questo post è da proL

L'ha scritto in concomitanza con il mio voto praticamente. E poi io ho dato un altra lettura.

Non avevo letto il messaggio che ha scritto bucche sopra. Ma sinceramente se ho capito bene ciò non toglie che tu possa essere cattivo. Va bien .

Perché è brutto?

Vediamo che succede

Bucche

@SuperLol come mai hai votato draxer?

C'è talmente tanta pressione sui nomi che la gente sgomita per rispondere ahahahah. Tutto sto bordello per votare cardamomo che era già quotata e vegeta che è quotato di suo....

Che mi spollici in giù. Cosa non ti fila? Non sei il re della piazza. Non decidi tutto tu. E se l'hai fatto ti tieni critiche e conseguenze.

Finalmente qualcuno che capisce. Ha creato confusione e possibili incomprensioni. O è lupo, o è troppo testardo come al solito per ammettere l'errore e capire dove si sbaglia. Ma va bene così.

Tu non ti sei assunto la responsabilità di portarla a termine e mantenere la parola. Con il voto di ignwe si era conclusa quella fase. Sapia , carda e mac dovevano dire 3 nomi e si partiva con le arringhe. Invece , pur avendo tutti gli elementi per farla proseguire, si è optato per tornare indietro decidendo di diritto di togliere sapia e inserire vegeta e bucche. Sta benevolenza di finire in arringa per me è solo pura strategia per farsi vedere buoni. Io da buono mi faccio in quattro per non finirci e tirarci in mezzo i lupi. A che serve ? Allora domani 4 contadini ci auto mettiamo in arringa per dimostrare la nostra purezza e i lupi ballano. Non ha completamente senso la vostra giocata, ha generato confusione e nelle fasi avanzate in caso ci fosse un lupo che è stato tolto crea ancora più confusione. In questo modo ti sei preso il diritto di togliere sapia senza sapere cosa fosse ( sapia non è un accusa verso di te, ma purtroppo sei tu l'esempio) . Se in una fase avanzata scopriamo che sapia è lupo, ciò comporterebbe che anche se tu fossi buono ci sono dei dubbi su di te per questa virata. Ciò potrà comportare anche uno spreco di sondata. Ma anche altre centomila variabili . Non mi piace per niente.

Penso 23 o 24 Una strategia totalmente inutile e falsata. Ha fatto bene bucche a mettersi in arringa,l'avrei trascinato dai piedi dentro.

Non capisco come arrivi a queste conclusioni. Erano rimasti 3 ,Anche tu allarghi a 6 su delle basi allucinanti. Eppure tu eri uno di quelli contrari a questa strategia, la ritenevi inutile senza un controvoto. Ma acconsenti. Bisogna vederci dell'opportunismo? 22

Qui bucche ha falsato la sua strategia. Perché con il nome di @Ingwë erano rimaste 3 persone e a loro volta dovevano fare 3 nomi. Rimanevano quindi @Cardamomo @Sapia e @10mac Sapia che scompare dalla lista di bucche non so perché. La cosa logica da fare è che carda , sapia e Mac facessero 3 nomi e si andava in arringa in 6. @Salmur asseconda bucche senza dire una parola e non capisco il perché. Qui la confusione l'ha portata bucche a mio avviso con la complicità di salmur. E vorrei una spiegazione. 21

Se avessi letto c'era scritta la proposta. Gli ultimi 3 in arringa trascinavano con loro altri 3 nomi con motivazione. Ascoltavamo le 6 arringhe. Domani avremmo avuto più info magari incrociata alla sondata del medium e del veggente. Nella strategia dell'esclusione un possibile alleato. In quella dell'inclusione il fatto che non potevano essere entrambi lupi. Avevi una possibile info su 6 utenti , che potenzialmente poteva allargarsi a 9 o 12 . Questa era la mia idea. Numero 20

Perché @Bucche mi metti mi piace se sei tu che hai proposto lista e variante?

Il fatto che bucche e salmur dettino legge non mi sta bene . Sono loro a deliberare per tutti? Mi dà ancora più fastidio l'arrendevolezza con cui il villaggio subisce le proposte .

Lista inutile a mio avviso. Bucche e vegeta messi a cazzo. Bah

16 Andare ad esclusione senza riinserire qualcuno che è rimasto fuori perché salvato, secondo me fa il gioco dei lupi. Consentire alle persone in arringa di trascinare altre 3 persone significa valutare più collegamenti e mettere più pressione ai lupi, sia nel caso ci siano lupi dentro sia che non ci siano .

15 cardamomo draxer sapia 10mac Se @Ingwë fa il nome , rimangono 3 utenti. La mia idea è che i 3 che rimangono trascinano altri 3 in arringa motivandola. In questo modo possiamo valutare collegamenti e comportamenti.

14 Sonouna bomba

13 Ma soprattutto cacate le mie proposte al messaggio numero 11

12 Assente ci sei te che call centeri invece che giocare!

Scrivete troppo e pagina 10 e 11 l'ho saltata . Io propongo che gli ultimi tre , facciano 3 nomi da trascinarsi in arringa, così da mettere più pepe alla partita e avere ancora più info sui possibili collegamenti. Sull'archivista, sono d'accordo con gigla. Visto che giorno 0 e giorno 1 sono praticamente nulli per lui, e per avere un responso c'è bisogno di aspettare notte 3, propongo che scrivano tutti. Il rischio è che si arrivi a notte 5 per avere 3 messaggi mettendo che agisca ogni notte , e ci sono più possibilità che muoia. Non è immune a morso certamente, ma più passa il tempo e più c'è il rischio che o venga morso o portato al rogo con la possibilità di dichiarazione. Quindi ogni info che riesce a raccogliere è oro, ma soprattutto meglio di 1 sola o niente. 11 che sennò loudo di incazza.