polle

Questo è un appunto giusto. Tra l' altro la cosa ci sbaglierebbe anche le sondate future perché continueremmo a pensare la meretrice viva. C'è anche il diavolo che non muore sbranato tra l' altro

No. O facciamo il piano, o è liberissimo di indagare. Se no noi siamo convinti che va da uno e lo diamo buono poi lei va da un altro e diamo per buono uno che magari è lupo perché pensiamo di sia andata

Eh vabbè. Se proprio non vogliamo convincerci a dirla, meglio che niente.

Ah caspita, è vero. C'è scritto che muore uguale. Allora niente. Per me possiamo procedere col piano. Alla meretrice diamo un nome, il veggente sonda chi gli pare.

Dunque la controindicazione è nel caso in cui noi diamo un nome alla meretrice ed è il nome di un lupo. Però contemporanemente la guardia protegge la meretrice. In quel caso il giorno dopo la meretrice sarebbe viva e quindi noi penseremmo che il nome che gli abbiam dato non è lupo mentre invece lo sarebbe lo stesso. Certo non è molto probabile però può succedere.

Beh certo se viene visionato buono di certo non lo bruciamo. Ma appunto sarà uno che cercherà di sembrare sospetto apposta perchè bruciare al posto di un lupo o farsi sondare o accoppiarsi al posto dei lupi schifo non gli farà.

Ho trovato un paio di controindicazioni a questo piano. Ne parliamo all' apertura però che magari sto topic non lo leggono più tutti.

Avete ragione mi sono confuso con incompreso e indemoniato. Intendevo l'indemoniato che cercherà di farsi bruciare. Per l'incompreso vale cmq il discorso fatto sul fatto che potrebbe pure il diavolo fingersi quel ruolo. Quindi tendenzialmente sono per bruciare chi si dichiara tale se ci sono sempre stati gli sbrani. Sul mandargli al meretrice se invece c'è una notte senza sbrano.

Esatto. A meno che appunto ci sia stato sbrano tutte le notti. In quel caso non c'è il rischio diavolo e si può anche pensare di rogarlo

Ah voi dite rogare uno che si dichiara incompreso. Beh lì io valuterei caso per caso. Anche percjè l' incompreso ha di per sè lo scopo di farsi rogare al posto dei lupi e c'è anche il diavolo che ha Los dopo di farsi rogare. Indi per cui se noi già decidiamo adesso di rogare chiunque si dichiari incompreso ecco che il diavolo se lo han già provato a sbranare ci si dichiara subito, lo roghiamo e abbiamo belle che perso la partita

No gilga. Statisticamente questo è il bias mentale in cui cascano tutti quelli che perdono al gioco. La probabilità che ognuno di noi aveva di uscire questa volta lupo era 3/15. Così come lo era prima. È la probabilità a priori, cioè prima delle 2 estrazioni, di uscire lupo lupo che è più bassa. Non bassissima dato che i ruoli lupo sono cmq 3. Sarebbe per esempio molto più bassa la probabilità a priori di uscire criceto criceto o meretrice meretrice. Ma dato che la prima estrazione non conta nulla. Su quella che ha deciso i ruoli la probabilità è esattamente di 3\15 per tutti. Dia chi era lupo prima sia chi non lo era

Basta che quel giorno, sapendo che abbiamo indicato lei lasci qualche timido indizio su chi andrà. Il fatto che noi indichiamo la meretrice nel caso si verificasse non comporta proprio alcun problema

Beh in quel caso non c'è problema cmq. Se capita vorrá dire che per quel giorno la meretrice agirá da protettore andando su un buono che può essere sbranato invece che come sondato andando su un sospetto

Ma guarda che così per il veggente non facciamo nessuna lista. Può sondare chi vuole.

Beh ma come facciamo ad avere la certezza che uno è l' incompreso?

Posto che io resto convinto che dicendo le veggenze e decidendo da chi mandare la metrretrice abbiamo le possibilità di stringere abbastanza sui lupi quando loro diventano in grado di stringere sul veggente. Del resto la scorsa volta il piano non ci ha di fatto portato a nulla.

L' unica cosa é che così facendo c'è il rischio di mandare la meretrice dal sondato dal veggente visto che non sappiamo chi è. Quindi in quel caso chi ha la sondata ci dovrebbe dire che stiamo mandando la meretrice da quello che è già stato sondato dal veggente e che quindi dobbiamo cambiare.

Direi che dare il nome già prima alla meretrice ci permette di avere una sondata sicura senza far esporre la meretrice stessa. L' unico rischio è che poi il sondato sarà il primo probabile sbrano e se combinazione è un ruolo importante ce lo giochiamo. Vedo però più pro che contro. A me l' idea piace.

Io cmq son sempre disponibile a riceverla

Beh rivelare il medium ha le varie controindicazioni. Tra l' altro rivelandolo prima sapere cos'era io morto ci darà poche info sui vivi. Meglio che si riveli più avanti, soprattutto se trova un lupo e a quel punto cerchiamo di trarre qualche info dalle varie votazioni. Sul veggente cieco stavolta avete più ragione sul fatto che si restringa il cerchio ma appunto è ancora più probabile che le info vengano girate, sottolineo che alla fine come dicevo la scorsa partita era proprio finita ad un lupo. Dirle ci da sempre info sul sondato e ci permette di farci un' idea anche sul sondatore.

C' hai ragione, ogni tanto mi scappa

Sono anni che la aspetto di là. Ma sarebbe una cosa ottima anche qui

Addirittura? 🙂

Sì anche io ho avuto qualche difficoltà coi vostri nomignoli.

Io mi sono fidato di te all' inizio perché hai detto una cosa su graffettatrice che lasciava pensare non sapessi che sarebbe stata sbranata. Poi però la frase tanto mi sbraneranno o forse no ora che l' ho detto mi è sembrata proprio da lupo paraculo 🙂 oltre al fatto che abbiam bruciato solo contadini per vari giorni