Vai al contenuto

sigfried

Membro
  • Numero contenuti

    6.552
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    46

sigfried è stato utente del giorno il 27 Gennaio 2018

sigfried ha avuto il contenuto più apprezzato!

5 Seguaci

Visite recenti

12.748 visite nel profilo

sigfried's Achievements

Zanna Bianca

Zanna Bianca (7/8)

1,4k

Reputazione Forum

  1. Ma io l'ho detto solo per far comprendere quanto è stupida la cosa di aver eliminato il ballottaggio. Premia chi è online in quel dato momento. La partita per me non ha alcun significato.
  2. In realtà non cambia niente. Ora vincerà chi vota per primo. Basta che la strega voti eco subito per prima, e dream lo segua prima che eco o superlol votino entrambi, e la partita è finita. Anzi, in un certo senso gli è andata bene, alla strega. Senza bisogno neanche di dichiararsi.
  3. Che due palle, con sto casa che scrivi in neretto nel mio quote. Resta che mi avete fatto un'accusa senza prove e avete avuto un atteggiamento vile e meschino facendomi terra bruciata con gli altri, per un'accusa senza prove. Ma questo lo eviti di dire. I miei insulti erano fatti a un delatore, lo stesso, che qua, ha insultato una persona colpevole solo di parlarmi, e tutti avete fatto finta di niente. Non ho mai barato su forumL. Se volete vi racconto tutto, con tutte le chat, e poi vediamo. Io ho solo argomentato sul come e perché siete stati scorretti contro di me, e su come e perché avete avuto in passato un atteggiamento molto diverso da questo che state tenendo ora. Ma devo proprio andare ora.
  4. Devo andare a mangiare con gli amici. Leggerò poi da ubriaco. O forse domani. Chiarisco la questione gab. Ditemi voi poi se devo entrare più nello specifico. Ha scritto qua sul forum un messaggio contro di me coinvolgendo una persona che mi ha parlato semplicemente in amicizia. E voi lo sapete. E sapete anche che questa persona mi parlava. Devo spiegare anche perché? Dai su, siete furbi come due volpi che litigano nella neve. ps. Neanche io voglio litigare. Solo la mia soglia di sopportazione ha un limite molto basso. Vado a mangiare. Ciao.
  5. Mai detto questo. Ho detto che Lost, a cui avevo dato la password ed era collegata lei con il mio account, guardava le attività per vedere se un certo utente si collegava. Evita di dire cose senza senso. Seconda cosa, ripeto: il ban ufficiale era perché insulai gab. Ma la rabbia era venuta prima da un'accusa infondata senza prove e poi dall'ostracismo ricevuto da tutti senza prova. Anzi, la vera motivazione del mio ban, era per far venire gente di forumL a cui leccavate il culo. Ora, piantala di fare come tuo solito, prendere una cosa, e sviare l'attenzione dicendo cose che allontanano dal punto focale. Che con me non attacca.
  6. è la stessa accusa che mi venne fatta dall'allora admin gab/turner, che affermò "sig ha barato perché ha capito gargiulo lupo dalle attività". Io risposi: "ma vi rendete conto che non è una prova?" Nessuna risposta da parte vostra. Mi venne tolta la parola. Condannato in contumacia senza prove. Subito però, portai poi le prove dell'infondatezza dell'accusa, della cazzata assoluta, una chat, in cui dicevo alla ragazza che giocava con me quella partita, Lost, che proteggevo gargiulo perché per me era diablo. Risposta: "va beh, questo non prova niente, potevi tranquillamente aver capito lei lupo". E poi, proprio tu aggiungesti: "comunque noi come admin abbiamo il diritto di accusare chiunque anche senza prove". Se vuoi, porto le chat di skype. Non mi invento nulla. Ho tutte le chat. Ci sarebbe da divertirci. Con me non avete avuto bisogni di elementi concreti, anzi, avete rigettato le prove. Ora come mai questo cambio di atteggiamento? Siete diventati più saggi nel frattempo? Mi hai confessato che potete entrare nelle messaggerie, dubito che non ci sia modo per bypassare una protezione. Inoltre, si può entrare immettendo solo la password da sloggati. Oltre che, per fare un'ipotesi lupussiana, si potrebbe pensare che qualcuno ha letto il messaggio di green e può aver riportato l'info fuori. Magari quel qualcuno ha pensato che green mi avrebbe portato le info per aiutarmi, e quindi si è deciso di barare per pareggiare la cosa, o forse era semplicemente per impedire che vincessi, neanche fosse una medaglia olimpica. Quindi è stato Dio nel mio caso, no? Che vi ha detto: "guardate, Sig ha capito che gargiulo è lupo dalle attività, ma sa anche che voi ve ne accorgerete, e quindi, si è preparato l'alibi con Lost, dicendole che sarebbe andato su di lei pensandola diablo. Ma voi non fatevi fregare. Certo, Sig ha fatto un piano geniale, ma voi avete Dio dalla vostra parte. Certo, direte "ti bannammo perché insultasti in privato gab", ma il fatto è che accusare qualcuno di barare, togliergli la parola, e rigettare le prove che lo "scagionano" è meschinità e viltà. Quale senso di fiducia? Sfidatemi a postare tutte le chat. Se avete la coscienza pulita, sfidatemi. Ma il punto è un altro. Non solo l'intuito assurdo X = figlio e Y = capobranco, che è fuori da ogni logica, e farebbe pensare a chiunque che qualcosa è strano, ma anche il tono di tutti i messaggi, non erano quelli di chi accusava, ma quelli di chi ti sfidava con l'arroganza di sapere una cosa che tu non sai, per farti perdere le staffe. C'è persino una mezza confessione nel post qua, dove prima dice che ha sempre indicato LOL nella schedina, e poi si è svegliata illuminata. Questa finta arrendevolezza e queste mezze confessioni fanno parte di un piano. Poche settimane fa J mi scrisse che mi avrebbe fatto la guerra in ogni modo. Poi mi scrisse che non voleva farmi la guerra. Ora questa finta arrendevolezza. Si tratta di un piano per farmi perdere le staffe. Ma se perdo le staffe, questa volta mi difendo. E non vuole nessuno che si arrivi in fondo, vero? O lo volete? Tuttavia, trovo ridicolo che ora ci accusi di voler contagiare altri utenti. Tutti quanti hanno occhi e cervello, leggono, e capiscono tutto. Se dopo questo perdete un bel numero di utenti, e la fiducia, e il rispetto, la colpa è solo vostra. Di chi pur di colpire me ha rovinato la partita di TUTTI, e di chi, ora, d'avanti all'evidenza, nega in maniera imbarazzante. Sai qual è la domanda che si stanno facendo tutti? Se l'hanno fatto contro Sig per X motivi, perché un domani non lo dovrebbero fare contro di me? A me non frega niente della partita. Mi hanno fregato? Ne rido. Però mi ha dato un enorme fastidio, tanto che in partita più volte stavo per scrivere "lascio," che pur di colpire me avete rovinato l'esperienza di tutti. Ma vi è andata male. Non ho perso le staffe. Non le perderò questa volta. Mi difenderò usando tutte le armi a mia disposizione. Detto ciò, sono un paio di settimane che mi trattengo, e visto che il momento è propizio: dite al grande e coraggioso gab/turner che se ha le palle, mi affrontasse di persona. A parole. A mazzate. In una sfida di matematica. A coltelli (si vanta di fare a botte con i coltelli). In qualunque cosa lui voglia. Ma se prova un'altra volta a offendere una persona che mi parla solo in amicizia, gli stacco le palle e gliele faccio mangiare. Non fate i finti tonti su cosa alludo. So cosa avete fatto. E sapete che so.
  7. Amo di un amore puramente intellettuale e rigorosamente eterosessuale Gaber.
  8. Niente, segno adesso questi due post per poi ricordarmi di come, senza una sola motivazione, se ne siano usciti in topic con le superilluminazioni precise precise, con le stesse argomentazioni del cimitero. Non avete imbrogliato contro di me, ma contro tutti quelli che hanno giocato, sottraendo tempo al lavoro e agli affetti, e contro il master che hanno preparato la partita. Chiunque con un minimo di onestà vedrebbe l'inferenza. La conseguenza logica. La truffa. Non affannatevi manco a rispondere, che per me non esistete proprio. Non vi reputo avversari degni di rango, né meritevoli di una mia risposta.
  9. sigfried

    Giorno 3

    Appena muori leggi il cimitero. Rogatemi, perché tanto non voto.
  10. sigfried

    Giorno 3

    @Matt4 ho capito che leggi a cazzo, ma ora basta. Ho detto che eco non è il carceriere, non che non è visto L. Non so cosa sia, e manco mi interessa. E ho detto che la strega devierà la sondata del medium su di sé. E ho detto che la partita è stata falsata.
  11. sigfried

    Giorno 3

    Ah, un'altra cosa, eco non può essere il carceriere, perché sono stato imprigionato io. E lo scoprirete domani vedendo che non muore nessuno. Per questo chiedevo cosa avete indicato a carcerieri, per scoprire chi poteva esserlo. Questo è il mio ultimo post. Della partita.
  12. sigfried

    Giorno 3

    Non sono la strega. E se mi rogate, domani la strega devia la sondata su di sé e dice che non c'era. E vi ha fottuto. Votatemi, perché tanto questa partita è una farsa. Non aggiungo altro. Ciao.
  13. sigfried

    Giorno 3

    Infatti. Capisco fin troppo bene.
  14. sigfried

    Giorno 3

    Chiedo un attimo di pausa, ho chiesto una cosa al master, non votatemi. Poi vi spiego. Tanto abbiamo tempo.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.