Lupus Points to Masters

[sigfried]

Io penso che ci siano modi più carini per complicarsi la vita

[sigfried]

  Il 03/04/2017 at 10:30, L Lawliet ha scritto:

Se è complicarsi la vita ok, ma alla fine significa semplicemente aggiungere +1,+ 2, o +3 ai lupus points anche ai master, così come si fa per i giocatori, a fine edizione. Poi se è complicato per ragioni che, da fuori, non riesco a vedere è un altro discorso

Expand  

 

Ti dico la mia.

La classifica giocatori, se ha un senso, deve essere staccata da quella master. Proprio perché sono due cose diverse.

Per quanto riguarda poi l'assegnazione punti per il master, come dovrebbe essere fatta? In base alle votazioni? Una votazione extra? Un punteggio politico?

Poniamo come idea più sensata la prima ipotesi, a quel punto poi diventerebbe obbligatorio votare per ogni giocatore, cosa che non sempre avviene. Ma quanto ha "valore" un voto motivato con "do il massimo al master perché masterare è sempre uno sbattimento"?

Mi spiego. Non sto criticando la motivazione, anche perché io non voto mai e per questo sarei forse criticabile da un altro punto di vista, ma mi serve come argomentazione al mio pensiero, che in sintesi è: il giudizio ai master spesso viene dato in base allo sbattimento, o ad altre motivazioni che esulano dalla partita in sé, e si è più benevoli verso un master che non verso un giocatore.

L'altro problema è: qualunque sia il metodo che verrebbe usato per dare punti ai master, sarà poi retroattivo? e se sì, è corretto visto che alcune partite non sono state votate da tutti i giocatori? E alcuni voti sono stati dati per meriti altri rispetto ad una votazione vera, e che magari, con il nuovo sistema, sarebbero cambiati?

 

Va beh, non so che ho scritto, vado a mangiare.

[sigfried]

  Il 03/04/2017 at 10:30, L Lawliet ha scritto:

chiedere consiglio e/o guardarlo con più attenzione come gioca per imparare ecc ecc

Expand  

 

Per questo, vorrei ricordare che c'è sempre il Grande Manuale Strategico del Lupus, conosciuto anche con il sottotitolo di Filosofia epistemologica ed escatologica del gioco dei lupi, redatto a quattro mani dal Dr Gregory House ed Ezechiele (il lupo dei Tre Porcellini, non il vegliardo biblico).

Di particolare interesse il capitolo Fenomenologia scatologioca di come la realtà noumenica, che principia oltre il velo di Maya che separa mente da azione in qualità di potenza, si traduca in atto attraverso la grammatica, verità sensibile dalla doppia natura di stronzata o genialata a secondo del desìo di Ananke, e che a dispetto di un'attestazione così lunga, il suddetto capitolo consta di un'unica parola: CULO.

Si tratta di un manuale agile e leggero di soli XXXVII volumi da 42000 pagine cadauno. Arricchito da grafici e foto porno. Alla modica cifra di 10.000 euro. Ai primi 100 verranno offerti gli slip (o boxer) di @mariosan indossati al debutto, e mai cambiati, e mai lavati. In pratica, sono vivi.

[sigfried]

Ma vi state allenando per le locande?

 

Che cacchio state dicendo?

 

Comunque, scrivo solo per prendere il +5 del post in questa sezione e dire che anche a me, quando provo a cliccare su classifica mensile o annuale, mi dà errore.