Fede

Perché se così fosse Jack ti starebbe reggendo il gioco Comunque per ora posso lasciar perdere questa teoria, ed eventualmente rispolverarla in futuro se se ne presenterà la necessità

Se Mac tu lo escluderesti oggi, mi fido e provo a concentrarmi altrove

sìsì il master mi ha scritto per ricordarmelo!

(Ah, per il codice io ho provato a usare https://www.dcode.fr/en ma non ho trovato nulla)

Per ora non ne ho proprio idea, per quello mi sto ostinando su 'sta teoria del messaggio cifrato tipo specchio per le allodole. Se dovessi votare adesso mi sa che voterei proprio 10mac perché é l'unica "pista" che ho. Se lo rogassimo, domani il medium ci farebbe sapere com'è andata, e se mai ci avessimo azzeccato sappiamo già chi rogare dopo. Mi rendo però conto che sia una teoria azzardata, devo rileggere bene per vedere se qualcun altro mi puzza. Tu su chi sei orientato? Al momento mi fido solo di te

Beh, ammettendo che davvero non abbia senso, Mac dovrebbe comunque farci intendere che ce l'abbia perché la strategia abbia successo.

L'info interessante potrebbe essere che sia in realtà indecifrabile e non abbia senso e che l'abbia messa lì sapendo che ci saremmo spaccati la testa inutilmente a decifrarlo. Bohhh

Facci sapere se riesci! Non saprei cosa possa volerci dire oggi. Solo due ruoli hanno sospetti di esserlo, e non penso siano impazienti di divulgare info. Bohh. 'sta cosa mi ha un po' fatto drizzare le antenne.

Boh, farci perder tempo a decifrarlo se poi non significa nulla? Non so

Io sono un po' perplessa dal codice di Mac che ha decifrato solo Jack (con Doom). Avrà senso? Non è mica un tentativo di fuorviarci?

A posto, ora Mac e io ci siamo capiti, parlavamo di due diversi tipi di assenti

Voglio la tessera premium gold, dove mi iscrivo?

Tranquillo succede anch'io sono membro di spicco del club degli stonati, la scorsa volta ci ho messo 52 giorni a capire che siamo tutti inconsapevoli

Ecco, a questo non avevo pensato, forse è quello che intende anche Mac

Scusa, non ho capito! Non era mia intenzione travisare. Il lupo può prepararsi le accuse su un assente, ma su un non partecipante? Se volesse spianarsi la strada per il futuro, pescare uno che non gioca non mi sembra utilissimo e mi pare una svista che può permettersi più un contadino che un lupo che cerca alibi. Ho capito male di nuovo?

Hahaha non ne dubito! Mi preparo già psicologicamente

Dici che un lupo non guarda nemmeno la lista partecipanti prima di accusare? Può darsi! A me ha dato più l'impressione di contadino distratto

Ciao raga, mi sto mettendo in pari e sono abbastanza shockata che non mi abbiate portato in arringa Per ora nessuno mi ha suscitato reazioni strane. Neppure Mario che sospetta giocatori che non partecipano. Non so, non mi pare una mossa da lupo andare ad accusare uno che nemmeno gioca. Votare al giorno 1 sarà difficile, spero che tra arringhe e interazioni venga fuori qualcosa prima della chiusura. Mi è piaciuto il post di Nerea sul recap delle nuove regole.

Chi lo vuole?

bene, mi sembra molto più utile! Menomale che me l'hai fatto notare

Ah il medium riceve responso su vince e non su visto? Non lo sapevo, grazie per averlo detto! Utile anche la considerazione di non dire nulla domani per non stringere sul veg, sia se abbiamo un'idea di cosa siamo, sia se brancoliamo nel buio.

Anch'io di nuovo buona, stavolta ci coalizziamo per stanare i lupi invece di accusarci tra di noi!

Buona partita parte 2!

Se la maggioranza decide di rifare subito però partecipi? Per me onestamente rifarla subito è comodo perché ho un po' più di dimestichezza con le regole e magari a stogi mi ricordo che siamo tutti maledettamente inconsapevoli