Fede

Se hai fretta che ti voti, vado se pensate che sia d'accordo con Jack pace, spero che nei prossimi giorni capiate che non ha senso. Volevo aspettare per leggere quelli che sono intervenuti poco

Aspetto perché come ho già detto i sospetti che ho non sono schiaccianti, c'è ancora tempo per sentire altra gente e vorrei votare al meglio. Ma non è vero, ho detto che dopo voi due ho sospetti più lievi su Marco e Stecata. Essendo più lievi, ovviamente mi sto concentrando su voi due. Mi pare che anche tu ti stia concentrando su 2-3 giocatori. Quanta gente dobbiamo sospettare a giorno 1? No, secondo me tu e Jack non siete insieme, l'ho scritto anche prima. Tra i due però un cattivo ce lo vedrei bene. Sei tu che dici che siamo lupi insieme Jack e io! Teatrino a giorno 1 con solo due lupi? Non mi sembra così probabile, sbaglio?

Motivazione sospetti su di te @JackShepard Dopo che ho scritto questo mess hai anche criticato Giuseppe per non sapere cosa dire a giorno 1, mi è sembrata un po' un'accusa facile a un novellino che ovviamente non sa che dire. Ribadisco: sono prove schiaccianti? Aspre accuse? No. Sono i sospetti che mi vengono in mente a giorno 1.

In effetti sono orientata a votare te, per il semplice fatto che sei quella che sospetto di più al momento, seguita a ruota da Jack che però ha una sondata NL che mi frena. È da inizio giornata che dico che voi due siete in cima alla mia lista e ho spiegato perché, non ho bisogno di giustificare altro. Pretestuoso sarebbe inventarmi sospetti che non ho pur di non votarti, sbaglio?

Ma non è quello che ho detto ieri sull'archivista, per cui mi hai attaccato? Ho anche espresso la mia opinione su cosa mi sembrava fosse più utile per l'alcolista, e anche su quello non eravamo d'accordo inizialmente, ma poi mi avete spiegato che l'archivista potesse rivelarsi più utile del veg. Più che dirvi quello che penso, che spesso è sbagliato perché non tiene in considerazione certe variabili che non so o non mi vengono in mente, non so che fare. Riparliamone pure domani se siamo vivi, sperando in nuove info

Probabile. Resta comunque la mia percezione. Mi sembra un messaggio agitato in cui cerchi di smentire di essere nervosa sembrando nervosa :D non so come spiegartelo, mi dà questa impressione. Mi spiace che gli scambi tra me e Jack ti sembrino finti, non lo sono e ti inviterei a non fossilizzarti, visto che tu stai dicendo a me di essere in fissa con te.

Rileggo volentieri. Al momento mi sembri un po' tesa, anche in quest'ultima risposta, sono onesta. Non sono in fissa su di te, ma non posso farci nulla se mi sembri la più sospetta. Ti ho detto quali sono i miei altri nomi. Anche Jack mi piace poco eh, solo che è sondato NL quindi oggi mi sembra sensato dare la precedenza a te. Tra voi due ho il sentore che ci sia un negativo.

Proposte a giorno 0/1? Uhm mi sa che ti confondi. Io ricordo che tu mi sospetti quasi sempre nelle prime fasi. Domande sì, ne faccio molte, ma spesso non mi risponde nessuno. E comunque le ho fatte anche ieri sulla situa archivista e non ti sono piaciute

"Ripeto che nessuna di queste è un'accusa, ti sto dicendo solo quello che mi frulla per la testa." cosa hai contestato?

Ma quando mai sono pimpante nelle prime fasi? è già tanto se ho capito il regolamento

L'ho scritto nel post dopo

A me piace meno Shino di Giuseppe. Mi ritrovo abbastanza in quello che ha detto Giuseppe sul non sapere cosa dire o chi accusare basandosi solo su supposizioni a inizio partita. Hai ragione tu a dire che a giorno 1 è necessario andare a sensazioni se no non si smuove nulla, ma per un nuovo giocatore non è facile fare commenti nelle prime fasi, mi è capitato spesso di non sapere cosa aggiungere o chi sospettare. Per me può dirlo sia da buono sia da cattivo. Shino invece boh, l'ho trovata un po' troppo nervosa, e quando le ho chiesto chi sospetta ha risposto te e me lupi insieme, che non ha senso e mi sembra pretestuoso visto che siamo i due che la accusano. Se non sbaglio ha scritto quasi solo per difendersi, ma non ho visto molto altro come ricerca di lupi o sospetti sensati.

Marco perché mi sembrava un po' trollone e non mi pare stia contribuendo molto. Stecata perché i suoi interventi non mi hanno convinto: sembra più interessato all'rv che ai lupi in questa fase di gioco, ha tirato di mezzo la situa del salutare per primi ed altre cose secondo me pretestuose, mi sembrava molto interessato all'inversione che per ora non possiamo appurare... non so, mi puzza un pochino. Ripeto che nessuna di queste è un'accusa, ti sto dicendo solo quello che mi frulla per la testa. Io e Jack lupi insieme proprio no o lui è cattivo, o siamo buoni entrambi e la cattiva sarai tu. Tu e Jack insieme penso di no.

Come ho appena scritto: "Sono motivazioni sufficienti per accuse? No. Sono pensieri da giorno 1 che ho avuto e condiviso con la piazza." Non sono accuse, sono pensieri su cosa mi ha insospettito, combinati alla sondata. A parte voi due, gli altri che mi perplimono un po' sono Marco e Stecata, a sensazione, ma vorrei leggerli di più per chiarirmi un po' le idee. Tu chi sospetti?

Da parte mia nessuna accusa velata: vi ho spiegato chiaramente perché, tra tutti, tu e Jack oggi non mi convincete. Sono motivazioni sufficienti per accuse? No. Sono pensieri da giorno 1 che ho avuto e condiviso con la piazza.

Ciao raga! Ho aggiornato la pagina e mi ha cancellato quel che avevo scritto Al momento quelli che mi piacciono meno sono Shino e Jack. Shino - non per i dubbi su archivista-postino che avevo anch'io, ma per le risposte piccate alle domande e lievi dubbi che le sono stati rivolti. Mi sembra super sulla difensiva per una che non ha nulla da nascondere, e non mi sembravano accuse vere e proprie quelle che ha ricevuto. Mi sta facendo drizzare le antenne. Jack - non mi sono piaciuti l'ahia a Giuseppe, nuovo giocatore che si è semplicemente scusato per l'assenza a giorno 0, l'ostinazione sul fatto che chi sollevava dubbi sull'archivista dovesse essere in cattiva fede, la proposta delle arringhe con questo set. Però su di lui abbiamo una sondata NL. Ok che dobbiamo prenderla con le pinze: può essere invertita, può essere un negativo visto buono, Scare può aver mentito, ma non so se me la sentirei di bruciare un visto NL così a giorno 1. Preferirei aspettare nuove info per valutare meglio, ditemi se sbaglio. I ragionamenti sull'eventuale inversione secondo me potremo farli più avanti, ora sarebbero solo congetture infruttuose mi sa. Sugli altri per ora non ho molte idee. Vorrei sentire di più Giuseppe e Mario, che sono stati un po' latitanti. Per quanto riguarda le riflessioni sul "manuale del lupus": chi saluta per primo, chi si scusa per l'assenza etc. Mi sembrano considerazioni un po' tirate per i capelli, e capisco che siamo a giorno 1 ma non baserei le valutazioni su queste cose. Ora rileggo e se mi viene in mente qualcosa ve lo scrivo

Per essere del veggente, il postino dovrebbe aver già agito a notte 0 e trovato il veggente tra 2 tentativi, giusto? Procione è più probabile mi sa

Parlo per me: non volevo criticare la decisione della piazza, ho scritto che avrei seguito il volere collettivo. Volevo semplicemente fare presente i rischi che mi sono venuti in mente, perché mi preoccupavano parecchio. Cercavo di capire se i vantaggi valessero la pena correre il rischio, mi avete detto di sì , a posto

Intendevo per paura che ricevano il documento i lupi, ma in effetti i vantaggi di esporsi superano i rischi, come mi ha fatto notare Jack.

Il mio dubbio principale è che le info ruolo di un vivo finiscano in mano ai lupi, ma non ho mai visto l'archivista quindi non so come si usi di solito. Però mi rendo conto che se non gli scriviamo niente ci sabotiamo da soli. Mi sembra rischioso qualunque cosa facciamo, quindi mi rimetto alle decisioni della piazza. Condivido solo con voi i miei pensieri per sentire che ne pensate

Ciao Giuseppe, benvenuto!

Mi sa che il messaggio per l'archivista è facoltativo, potrebbe anche non ricevere niente se copia l'archivista (ad esempio da buoni che hanno paura del postino), oltre alla possibilità di beccare le bufale scritte da un cattivo. Oltretutto il bersaglio dell'azione è random, non può neanche scegliere da chi prelevare info. A me sembra più sicura la veggenza, posto che il veg sia vivo ovviamente. È vero che ci sono cattivi visti buoni e viceversa, e anche questa è su qualcuno random, ma almeno riceve sicuramente un'info e le uniche variabili sono i visti opposti alla propria fazione.

Ma figurati Carmy A quanto ho capito, l'alcolista deve votare ad ogni rogo per un nome predefinito che riceve la notte prima. Se lo fa, di notte può usare il potere di qualcuno in gioco, probabilmente il veg essendo il più utile. Se però quello di cui copia il potere è morto, non va in porto e muore l'alcolista. Muore anche se non vota per il nome che ha ricevuto dal master.

Eh ma siamo in pochi. Poi da domani ci sarà pure l'alcolista che può avere info, se ha attivato la veggenza, no? E il destinatario delle veggenze potenzialmente tarocche del procione? A me sembra che sia facile sbagliare con 2lupi, 1 prol e 1rv su 11 giocatori escludendo il postino. Però, come ben sapete, non ci capisco una mazza, quindi è possibilissimo che sbagli o che i pro superino i contro e mi stia facendo paranoie inutili. L'info del sensitivo/lupo sensitivo di chi ha agito su di lui può essere prelevata dal postino?

Ma se il postino non agisce per evitare danni, i ruoli devono esporsi per far circolare info? Mi sembra rischioso in tutte le salse, ma magari mi sfugge qualcosa