Fede

- al rogo è morto Stecata, ma il curatore ce l'ha riportato indietro - han sbranato Mario - io ho ricevuto info e quando volete ne parliamo - l'altra info ancora non è uscita Voti Jesus vota Fiordiloto Fiordiloto vota Jack (1) Johnny vota Mario Fede vota Stecata Firmino vota Stecata LittleMudkip vota Mario (2) Jack vota Stecata Mario vota Stecata Croma vota Fiordiloto (2) Kado vota Stecata (5) Al rogo muore Stecata. Astenuti: Basalto, Stecata

Devo rileggerlo, per ora mi viene in mente che possa esser stato lontano da chi pensano domatore, che lo pensassero uno dei due ruoli che han mandato a Croma e a me i responsi, una cosa del genere

Forse il curatore non ha capito che doveva riportare un buono Comunque ho un pacchettino anche oggi, quando volete facciamo unboxing e recensione

Stecata

Raghi io devo staccare e non so se torno prima del rogo, quindi vado a votare Stecata che è quello che mi piace meno di tutti. Come nome per la guardia direi Kado che mi sembra genuino

Non riduciamoci all'ultimo coi voti per favore. Come siete orientati? Io rimango tra Fiordy e Stecata, non mi hanno fatto cambiare idea. Vogliamo dare anche un paio di nomi alla guardia, un po' suggerimento un po' scudo psicologico come diceva Jack?

No, sto dicendo che se Croma dice la verità, Hex è probabile inconsapevole che non ci serve a niente se non a far confusione con le sondate. Nell'altra ipotesi è lupo (con o senza Jack, visto lo scenario detto da Kado), l'unico scenario in cui è buono non inconsapevole è Croma che mente. E siccome Hex non si è nemmeno difeso, tendo a credere che potesse davvero essere cs inconsapevole, ergo peggio del cs normale, ergo non riportiamolo. Questo è stato il mio ragionamento, correggetemi se sbaglio

Il curatore, con Hex visto lupo, secondo me dovrebbe starsene fermino

Il caso 1 può anche essere ma ci cambia poco se consideriamo comunque Hex buono, l'unica cosa che cambia sarebbero i riflettori su Croma. Il caso 2 mi sa che non può essere perché se il lupo vota l'inconsapevole o viceversa, sono di fazioni opposte quindi avrei ricevuto SI Il caso 3 mi pare un po' estremo per come è andato il rogo. Io ho messo il primo voto su Hex, poi un po' di gente ha votato altrove e poi Jack si è preso la responsabilità di doppiarlo, quando votare qualcun altro sarebbe stato facilissimo. C'è anche un altro caso con Hex lupo e Jack no, che diceva Kado. In ogni caso resta il fatto che non ho fatto pressione su nessuno lol, sto solo cercando di capire come procedere

Però se controlli ho detto SUBITO che tendevo a dare sia Hex che Jack buoni, appena ho dato la info, non ho aspettato di vedere come la prendeva la piazza, ho detto subito quello che pensavo. Tu col responso che ho ricevuto avresti pensato che 1. abbiamo trovato 2 lupi prima di giorno 2 2. Jack a giorno 1 abbia accusato e doppiato un compagno di branco quando c'erano altre opzioni? Ne dubito onestamente. Con Hex visto L e Jack in fazione con lui, l'unica cosa che ha senso secondo me è che siano due buoni. Poi oh, se Jack è cattivo era per forza con Hex, quindi uno l'avremmo già bruciato, per me Jack oggi è l'ultima delle priorità. Se i prossimi giorni continua a sopravvivere, ci penseremo. Per adesso non vedo perché dovrei considerarlo cattivo.

Come ho già scritto, tu per me eri buono unicamente perché davo Fiordy domatore. Se la sua certificazione decade, per come hai giuocato finora per me potresti tranquillamente essere cattivo. Fiordy può sì essere cattivo che ruba il domatore per fare uscire i ruoli, ma può anche essere una delle sue mosse virtuose da buono, magari è cs che voleva far casino per far sprecare l'associazione, non sarebbe così assurdo considerando che giuoca sempre in modo estroso. Come ho già detto io vi brucerei entrambi in tutta onestà

Che interesse avrei avuto da cattiva a girare l'esito del voto di Jack con la mediumata lupo su Hex? Chi avrebbe creduto che fossero lupi insieme? Al massimo per coprire le spalle a Hex lupo con me, e considerando che ieri l'ho accusato tutto il giorno e votato per prima non ha senso nemmeno quello. Se mi manca qualcosa dimmelo

Cromi, in quanto depositari noi oggi saremo un po' osservati e criticati, è normale perché devono capire se diciamo il vero o meno. Hai fatto benissimo a dare la info, e quando l'hai data io ho pubblicato la mia per poterle incrociare e ragionare subito sui dati che abbiamo. Come dice Jack, per il momento ti crediamo tutti a parte Johnny, che comunque sta solo formulando teorie mi pare. Sembra che credano anche a me per fortuna. Proprio alla luce di quelle info stiamo cercando di capire come si posizionano i vari utenti, e dobbiamo prendere in esame tutti gli scenari valutando cosa ci sembra più probabile

Intanto io vorrei sapere da @Basalto cosa ne pensa di quanto successo finora: Hex era buono? Jack? Fiordy? Stecata? Io e Croma diciamo il vero? Anche se oggi c'è già carne al fuoco penso sia utile sapere un po' delle sue impressioni

Ma Fiordy se ne esce a fine giorno 1 dandosi falso domatore per poi certificare l'RV? Qual è l'obiettivo? Sbranarlo stanotte? Per me Stecatino potrebbe avere proprio la pelliccia, ma vedremo Croma che rigira la sondata con Hex buono per me può anche essere, ma vedo più probabile che dica il vero e Hex fosse davvero incompreso. In ogni caso l'esito dello psicologo l'ho ricevuto io e so per certo che Jack e Hex erano nella stessa fazione, quindi sia se Hex era incompreso, sia se era buono normale, rimaniamo con un buono che vota un altro buono. L'unica differenza è tenere d'occhio Croma.

Jack che da lupo decide di accusare e votare un compagno a giorno 1 senza alcuna necessità (c'erano altri nomi su cui puntare) mi sembra fantascienza. Un conto è se si fosse accodato a rogo già deciso, ma lo ha nominato quasi subito tra i sospetti e gli ha messo il secondo voto

A me Fiordy non è piaciuto finora, l'ho portato pure in arringa, ma ieri durante il rogo mi ha fatto cambiare idea solo per la questione domatore. Se è cattivo, Stecata magari lo è con lui (perché esporsi da lupo per un buono?), se è buono ma non domatore invece (e provava a depistare l'associazione?) Stecata può essere di tutto. Se devo valutare Stecata senza contare la certificazione di Fiordy, neanche a me sta piacendo. Diciamo che se peschiamo tra quei due abbiamo buone probabilità di trovare almeno un cattivo imo.

Benissimo, allora tocca rogarli entrambi direi. Se Fiordy si è esposto così, che Stecata sia quello più importante dei due? Magari Fiordy è quello fuori branco?

Ah ecco, molto interessante. Stecata lo escludevo perché Fiordy si stava dando domatore È da ieri sera che mi dà vibes di starsi dando domatore con quel mess di psicologia inversa in cui dice che voterebbe, guarda un po', i due che ha vicino, ma non li ha portati in arringa né niente, e infatti non li ha votati. Oggi ha confermato dicendo che Stecata è 100% buono, e mi pare che l'unico che possa avere quella info sia proprio il domatore. Quindi il discorso per me è: Fiordy è domatore? Da come si sta muovendo la piazza, pare proprio di no. Se non lo è, per me devono volare Stecata e Fiordy.

Eccomi raghi, mi metto in pari ora

Dando per buono (per il momento) quel che ha detto Fiordy ed escludendo i miei vicini, oggi pescherei tra Mario, Basalto e Firmino, lì in mezzo c'è del losco secondo me.

Ecco grazie, stavo facendo una confusione boia e ho dovuto pure scomodare i GM lol Questa sarebbe interessante

No, se Jack avesse scommesso su Hex avrebbe votato a favore della sua fazione quindi il responso sarebbe sì credo? @Scarecrow @Carmy Se l'rv scommette su un giuocatore e poi lo vota, lo psicologo ottiene SI, giusto?

A favore della sua fazione ≠ appartenente alla stessa fazione

Ma se ho ricevuto NO significa che non ha votato quello su cui ha scommesso, no? Ha votato controfazione