Vai al contenuto

Lorusgra

Membro attivo
  • Numero contenuti

    5.217
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    10

Tutti i contenuti di Lorusgra

  1. Purtroppo non ci sono stata e fin quando recupero mentre lavoro. Arrivano le 22.
  2. No, aspetta. Nessuno ha detto che se uno è bravo non deve essere nominato. MA se nomini uno perché è esperto o hai dei sospetti su di lui e lo porti in arringa o trovo insensato nominare una persona perché *esperto*. Questo non l'ho detto io, ma lo avete detto voi.
  3. Elabora. Per il fatto che vado contro la baggianata degli esperti e non voglio che la piazza si concentri o i lupi si possano nascondere su quanto è buono o cattivo jack o bach o Scare? Le arringhe si gioca con i sospetti, non a quanto sono bravi i giocatori.
  4. Io non lo do buono ad cazzum, ma sicuramente per me non ha dato nessun riferimento alla lupaggine al momento. Per quel che ho letto, dal mio punto di vista, sia bach che Jack li ritengo al momento buoni e non li considero. Invece tu li vuoi entrambi in arringa, ci può anche stare, ma sto fatto che volete mandare gli esperti e dei sospetti non vi interessa o non ne volete trovare, inizia a girarmi male alquanto. Pare che non avete altro da fare o non volete mettervi a cercare gente e se qualcuno ve lo fa notare, adesso è il cattivo della situazione. A me non piace nemmeno la aggressività con cui stai rispondendo da inizio game, manco ti stessimo rogando ingiustamente e shino che ti mette mi piace, mi turba molto di più.
  5. Spero che tu mi abbia votata. Visto che spiegherai meglio dopo.
  6. Qui ti metti a discutere con Talilinds che la strategia dei due nomi sarebbe inutile alla luce di quella di stecata. Se trovavi la strategia di Stecata folle e compromettente, perché poi hai fatto questo post?
  7. Taggare e fare domande dirette a persone che non parlano, non è pestare i piedi. Sospettare e dire: tizio non mi piace a giorno 1, perché ha scritto sta cosa che mi fa storcere il naso... È pestare i piedi. Pressare la gente e capire come risponde alle accuse è pestare i piedi. Dire non ho opinioni forti su nessuno, non è avere sospetti, sinceramente. Essere attivo e partecipe e cercare la partecipazione altrui con domande mirate è un senso positivo e va bene. Ma poi ad una certa ti devi dare una direzione su chi porteresti in arringa o al rogo, perché non ti convince. Continuo a non capire dove tu voglia andare a parare.
  8. Sei tu quella che legge e travisa, mi sa che a sta partita andrai avanti così. È taillindis che dice di essere legato a te, in base al post di saluto. Per poi aggiungere che è per le accuse che condividete. Cmq lui ha un post successivo che ti nomina, soprattutto dopo le accuse di scare iniziali di giorno 0
  9. 1) Che vi vedevo principalmente discordanti e la lite sembrava genuina e non artefatta, ma appena è uscita la proposta di mandare i due esperti in arringa, siete stati in sintonia sulla cosa e non ci sono stati più battibecchi. 2) Cosa sospetti in Jack e Scare? Qualche post in particolare che te li fa sospettare di qualcosa? 3) leggi il punto 2. In cosa li sospetti da mandare in arringa per sentire cosa hanno da dire?
  10. Si chiama grammatica italiana. Ti espongo quello che capisco dal tuo post e che non mi piace. Il Ma è una ottima congiunzione, usatelo nella vita. Cmq mi fermo un pochino, sto leggendo a sprazzi che sono arrivata a lavoro. Mi incazzo e ritorno appena possibile.
  11. Non sai che stavo provocando Bach? Visto che è partito in quarta per la proposta arringhe. Ho provocato anche sull'ubriaco e Jack lo sa a cosa mi riferivo xD
  12. Tu mi chiameresti Bibi, conoscendomi?
  13. Di bach lupo, senza cambio voto e salvare le chiappe. Bah, surreale alquanto. Lo farei io da lupo, non lui. Almeno non così. Per carità nessuno dice che non devi dare voce alle tue opinioni, ma mi meraviglia chr metteresti Bach e Jack, ma taillindis non lo nomini per una arringa. Mi sono persa i tuoi sospetti, me li ridici?
  14. Sr ti consola. Sto partecipando mentre guido per andare a lavoro. Quando mi fermo ai semafori però. Tra poco sono in silenzio stampa. Antispam non vi è?
  15. Sei ancora disponibile per la società e ragionare con la sottoscritta? Perché Hex?
  16. Ti lascio passare il bibi, perché nom mi conosci, ma sappi che l'unico che può farlo è @mariosan, di cui mi stavo dimenticando, grazie per avermelo ricordato. Cmq a parte gli scherzi ( ho usato sta scusa per taggarlo), puoi chiamarmi tranquillamente Gra, lo preferisco. Quindi fammi capire non hai forti opinioni su nessuno, ma occuperesti due posti in arringa perché gli esperti possono essere un problema. Lo sai che in teoria si vota tra quelli nominati in arringa? E soprattutto nessuno di noi è novellino a questo gioco. 😬
  17. Non saprei come interpretare sto post. Mi sembri come se non vuoi pestare i piedi a nessuno.
  18. Sinceramente devi rileggerti, perché a me sei sembrata fin troppo appoggiante la strategia, tanto che la variazione di taillindis sui due nomi, era inutile e faceva perdere quell'unica certezza che la strategia di Stecata offriva
  19. Sinceramente fino a questo momento vedevo taillindis e meri non in branco insieme, ma, dopo la proposta di mettere alla griglia i più esperti (leggasi bach e jack), un brivido mi è sceso sulla schiena. Ho trovato il possibile terzo che potrei votare per le arringhe xD.
  20. Non ho capito. Porti i giocatori esperti e non i sospetti? Nelle arringhe ci devi mettere i sospetti. Questa cosa mi stona. Li metti alla griglia perché gli esperti se sono buoni sono un problema? @Merî io sinceramente non metterei nè bach nè Jack. A me sembrano buoni al momento. Bach soprattutto, ha sprecato il voto nemmeno guardando come andava la giornata. Boh. Non mi sa di lupo in chat.
  21. Che non mi meraviglio di Bach. Quando una cosa non gli piace, parte in quarta e finché non se la leva di mezzo, non pensa ad altro. A sto giro sono le arringhe. Non lo vedo in cattiva fede. Non è la prima volta che va contro Jack e le sue proposte. Unica pecca è che quando mette i paraocchi, fa solo favori ai lupi.
  22. Ammetto che lo punzecchio per il gusto di farlo xD è da tanto che non giochiamo separati, ma condivido alcuni suoi interventi. Non è tra i miei sospetti, lo dico apertamente e se lo ficco è perché lo voglio bullizzare.
  23. Se ti devo essere sincera. Condivido le impressioni di Jack e Scare su te e Shino. E questo è il secondo post che noto come tentativo di distaccamento da lei, ma poi la difendi in modo minimo. Che tu sei legato a shino, perché ti ha ridato il benvenuto, ci sta. Ma anche prima vi è stato un gettarla nei sospetti per poi toglierla con un appunto vago. Ti riprendo il post appena lo trovo. Sarà impressione di Giorno 0, ma tu non mi hai fatto impazzire e Shino nemmeno. Non la vedo come da buona per il modo di porsi. Anche la travisata del confronto tra Bach e Jack non mi convince. Ma sinceramente tengo aperta la mente per evitare cantonate. Cmq per le arringhe farei il nome tuo o di Shino.
  24. Condivido appieno. Ecco perché ho chiuso il discorso con il fatto che manco loro sapranno. Alla luce di questo, reputi l'uscita di Scarecrow come un voler incitare la discussione?
  25. Dovresti ormai sapere che io trollo sempre nelle battute iniziali. Lui non se lo può permettere.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.