Stecata

È un elemento che va evidenziato. Sulla seconda ho già espresso ampiamente.

Quella del sacerdote

Che non sia invece la comunicazione su chi è andato come lupo?

No no, avevo capito che era per iperbole. Sto dicendo che nello scambio di accuse fra me e te c'è stato un passaggio dove mi hai dato dell'inetto. Ci sorvolo perché è successo altre volte, come nella scorsa dove jack diceva che ero scarso ed altre cose così. Però se fai degli appunti sul comportamento di altri devi guardare anche al tuo. Ritorniamo alla partita che non ho voglia di flame.

Questo , aldilà della partita non te lo consento, perché non mi pare di averti mai offeso ne scritto qualcosa di male se non accuse da gioco e valutazioni. In compenso mi hai dato dell'inetto.

Se pensi siano inutili ne le fai ne le proponi per altri. Se vieni nominata tu puoi perculare e deridere chi le chiede, salvo poi pretenderle da altri ? È un po' contraddittoria come cosa.

Ma decisivo per condannare

Si ieri qualcuno lo faceva notare. Una cosa come ilprof che suggeriva a hyd come comportarsi.

Io che sono buoni, iperbole con una sondata NL, nerea che tendo a credere buona e Marco che è morto al rogo ( secondo me da buono). Ora togliendo Marco e iperbole rimaniamo io e nerea. Ci credi lupi assieme? Pensi che siamo in squadra con Marco e quindi Marco è lupo? Se non è Marco il lupo che abbiamo provato a salvare come valuti le votazioni di ieri e cosa pensi sui candidati al rogo e su come siano stati distribuiti i voti dei lupi in tal caso?

In realtà le opinioni su di te sono solo sensazioni, nulla di di concreto e nulla di lapidario, ieri non hai fatto l'arringa, per me la tua posizione è incerta e merita approfondimento. Quali sono stati i tuoi ragionamenti per far capire che sei buona? Tornate sul foruml e quell'altra cosa che hai scritto? No, non hai dato elementi validi per escluderti, né hai aggiunto qualcosa alla discussione, né è uscita qualche info che ti certifica. Quindi non vedo perché dovrei andare su iperbole , su lorsugra o nerea solo perché ieri non hanno arringato se magari non li credo cattivi.

Secondo me c'erano dei buoni candidati al morso e magari la protezione era altrettanto scontata. Per questo sono ottimista.

Disse colei che ha votato Marco sospettato dal 90% della piazza.

Bene perché a mio avviso era fra i sospetti e anche quel cenno di intesa con ilprof potrebbe essere un segnale a riguardo. Male il fatto che non ci sia la sondata del sacerdote per capire l'alterazione dove sarebbe potuta essere. Inoltre hyd era un buon candidato per la sondata. Al momento tendo a crederla veritiera.

Dovrei avrei detto che le arringhe non si devono fare o che non puoi portarmi in arringa? Sto contrastando il modo in cui mi ci porti, sto esprimendo il pensiero che mi ha scaturito la tua mossa e le motivazioni che credo ti abbiano portato a farlo. Sia tu che jack state dicendo che in arringa ci deve essere gente diversa, ma se facciamo le arringhe è perché sospettiamo una persona e vogliamo votare fra quelle. Stando a questa logica dovrei portare qualcuno solo perché non c'è stato ieri e magari manco lo sospetto. Inoltre questo parlare della fazione , dire cose a riguardo non lo vedo come un elemento positivo, anzi aiuta i lupi a capire ruoli e chi mordere eventualmente. L'inettitudine posso benissimo averla , bisogna capire se tu invece pecchi di superbia e convinzione o se sei negativa.

Sinceramente la spiegazione non mi piace. Hai lasciato 9 utenti , mentre prima hai scritto che ad esclusione rimanevo io.

Ad esclusione, niente di meno?

@10mac a prima impressione chi ti piace ( se lo vuoi dire) e chi sospetti.

Se fossi Arciere (NON) sceglierei di scagliare una freccia a .... Questo è il messaggio che ho io in chat, il (NON) è una possibilità.

Che l'arciere può agire come Non può agire. È una scelta sua. Quindi il NoN è una possibilità di scelta .

Fede e jack in arringa pure

Sei stato più preciso.

Teschio ->Marco->Carmy Arringhe : Si Sondate: Farle girare Non mi pare ci siano stati eventi così importanti da evidenziarli, mentre alcune considerazioni penso che siano sa fare rileggendo e non affidandoti ad altri .

Comunque io continuo a vedere Carmy innervosita dai sospetti, e mentre ieri diceva che queste cose le faccio anche da buono forse perché non ero in arringa e non poteva votarmi, lasciandomi tendenzialmente stare per dedicarsi a Marco, oggi ha la premura di ritornare su di me dicendo di sospettarmi. Io continuo a non trovare elementi validi nella sua accusa a giorno 0 fino a metà giorno 1. Ancora adesso non capisco ne i sospetti che ha lei su di me, e nemmeno quelli di @JackShepard che mi piacerebbe tanto che li esprimesse in modo chiaro. L'annuncio dell'arringa mi sa tanto di tentativo di mettere paura o di creare dei modi per frenarmi dal ragionare e attaccare e farmi perdere tempo nel difendermi, ripeto, sulla base del nulla. Ciò che invece @Carmy potrebbe fare è cominciare a ragionare sul con chi potrei essere lupo, se ha notato connessioni o difese deboli verso qualcuno di parte mia. Magari mi fai un bel quadro di un trio di lupi con me dentro.

oK abbiamo detto la stessa cosa.

Poteva essere benissimo il ricevente della sondata.