polle

No no di assurdo non c'è niente in questo gioco basta vedere la scorsa partita. Se fosse lupa lei potrei tranquillamente esserlo con lei, disquisivo sull' accezione, il più probabile con lei

Beh oggi non la voterei, ieri non ho letto la chiusura fosse alle 9. Colpa mia

Ma se è 2 giorni che mi da lupo, e viceversa...

Il correttore del pad

A questo punto seguendo il mio ragionamento su mid, che può essere pure una cagata ma devo dire mi sembra di una certa logica, mi continua a restare mescalina come nome principale. Perché @Lena la dai buona sicura? In alternativa ora direi stecata che mi sembra abbia abbastanza preso tempo a nn votare bucche. Poi ci sono Sapia e sannin che possono essere qualunque cosa. Matt poi ha ragione su meri che a sto punto non va data buona con sicurezza ma non mi occuperei di lei oggi

Sto riflettendo invece su mid: lei è stata una delle più leste a voler rogare bucche però con lena buona i lupi avrebbero dovuto pensare che lena fosse una buona che provava una giocata per smuovere le acque, infatti non ci sono ruoli che hanno interesse a girare la sondata al momento. Quindi se mid è lupa o combinazione con lo stregone sono andati proprio su bucche oppure avrebbe dovuto pensare ad una trappola proposta da lena. Quindi mi viene da dire che forse è più losco chi in quel frangente ha aspettato a votare bucche piuttosto di lei che lo voleva rogare subito.

Penso anche che valga la pena di riflettere su come abbia fatto a morire graffetta se già un contadino ha detto di aver votato meri. Aumentano le possibilità che il lupo semplice abbia votato per graffetta e che sia quindi buono anche se non è automatico. In ogni caso meglio resuscitare Doom e poi Doom ci dirà se è necessario riportare uno tra lol e graffetta visto che di lui ci possiamo fidare al 100%

A me la tattica di Lena è piaciuta. Ha ragione chi dice che ha poco senso da cattiva, l' unico senso da cattiva ce lo può avere se mescalina è lupo con lei. È vero che la potevano smentire in 2 ma non arrivando la veggenza può aver pensato il destinatario fosse morto e se la smentiva il veggente ottenere cmq io risultato di farlo scoprire. Se le caso fosse il mascotte non sarebbe male. Ma ribadisco ha senso solo se è lupa con lei mescalina. Altrimenti non aveva alcun senso come giocata da cattiva. Per cui per me é buona. Buono anche Matt anche se dice che il mio silenzio è assordante e mi chiedo quando avremo dovuto scrivere non essendo collegato. Lui ha la sondata per cui è buono certo. Buono anche bucche. Per cui con queste giocate abbiamo 2 buoni certi e una molto probabile. Continuo a pensare buoni anche Mario ed esti

Cmq concordo sul fatto che il serial killer deve essere l' obbiettivo principale del carceriere. Spero solo non fosse graffetta.

Mid, meri e mescalina. Ma meri per come è andata ieri potrebbe essere buona. Non avendo notato cose sospette al giorno zero ho fatto questi 3 nomi basandomi su una delle regole del manuale del lupus. Unendola al fatto che penso Mario buono. Tu la conosci e finora da quando gioco qui si è dimostrata sempre vera. Preferirei non espliicitarla ma te la conosci.

Una precisazione. Non ho detto che voto con criterio. Ho detto che faccio dei nomi di sospetti con criterio. Ovviamente sono sospetti e perciò non penso che se faccio 3 nomi al giorno 1 siano di 3 lupi, anzi ho detto che penso di aver fatto il nome solo di un lupo e di 2 buoni. Il mio problema è proprio capire come estrinsecare ciò in voto contro il lupo. Soprattutto visto che la scorsa sui 3 nomi che ho sospettato ho poi votato proprio i 2 buoni perché lol mi ha intortato

Ecco. Quindi i 2 che si sono detti importanti oggi sono crepati. Ecco perché dicevo che non era uno genialata dirsi tale

Considerando che si è cmq votato abbastanza alla cieca non vedo differenza tra votare uno poco attivo come graffetta e meri e uno totalmente inattivo come Sapia. Appunto perché può essere buona come cattiva non mi fa particolarmente strano il voto di bucche.

Sì concordo

Questo non implica che sa buona però

Cmq dirsi importanti in questa partita non mi sembra una mossa tanto geniale eh. Vi dirò che la più contadina mi sembra meri, che mi sembra molto tranquilla nella reazione. Però c'è altro canto al giorno 1 capisco se verrà scelta lei come rogo.

Vabbè seconda partita di di fila che non voto perché non leggo l' orario di chiusura. Direi che andava senz' altro doppiata mid.

Non ho detto mescalina, ho detto chi ha scritto che ho detto 3 nomi a caso. Ed è stata mid. E ripeto dite quello è dire una stupidata. Ma dirlo lo è ripeto sia che io sia buono sia che io sia cattivo perché nomi a caso non ne faccio mai. Poi non tiro in mezzo per forza chi mi sospetta perché mica mi sospettaranno solo i lupi no? Ovvio che ci sono contadini tra chi mi sospetta. I nomi che ho fatto stamattina ripeto non erano a caso ma seguivano un mio ragionamento, lo stesso della mia ultima partita. Come detto mescalina sono altrettanto persuaso che 2 di voi siano buone quindi non dico che voterò te. Dico però che quella che mi è sembrata più tranquilla tra voi 3 dopo aver fatto i nomi è meri. Ciò non toglie che magari è proprio il lupo quello che ha reagito più tranquillamente.

Non mi piace granché leggere che sono entrato per fare 3 nomi a caso. Io non faccio mai nomi a caso. Né da buono né da cattivo per altro. Quindi chi ha detto ciò sta semplicemente usando un pretesto, anche se è vero che ancora non mi conoscete. Al giorno 1 i nomi che do come sospetti si basano su 2 possibilità: o noto qualcosa di sospetto al giorno 0 e allora accuso in base a quello, l' ho fatto per esempio nelle prime 2 partite qui, oppure se non noto niente di sospetto mi baso su una regola base di quello che noi di là chiamiamo manuale del lupus. La scorsa per esempio ho agito così e ho pensato che i sospetti potessero essere lol ant e Vinicio, purtroppo mi sono concentrato poi sugli ultimi 2 e mi son fatto fregare. Stessa cosa ho fatto in questa partita dove ritengo molto possibile che tra meri, mescalina e mid ci sia un lupo. Ritengo altrettanto probabile che 2 di loro siano buone. Come successo la scorso con lol, ant e Vinicio insomma. Arrivo a queste accuse anche perché per come è stato attaccato ieri sul nulla e per come ha reagito ritengo buono mariosan. Il che mi fa concentrare sui 3 nomi detti. Per come hanno reagito alle mie accuse devo dire che meri mi è sembrata abbastanza tranquilla, per cui dovessi dire adesso vorrei una delle altre 2. Esti invece lo ritengo al momento buono perché ha detto le cose più contadine di tutti senza dire banalità

Vi lascio con i miei sospetti odierni in base a ieri. Mescalina, meri e mid, in quest' ordine.

Perfetto tutto quello che ha detto esti. Chiaro che va fatta la catena fin che si può perché è inutile il veggente cieco se non si fan girare info. Inutile. Al massimo la veggenza può arrivare al serial killer che però non ha igrande interesse a rigirarle. Io oggi non ci sarò fino a tardi ma direi che esti è buono da quel che dice perciò vi affido a lui

Quando noto dico.

Ciao, siamo amici?

La tavola di Adamo e Sbarbbbbari!

Dopo aver letto che meri pensa che Max Gazzè e Abatantuono sono la stessa persona non so se riesco andare avanti. Noto però che Mario è stato messo in mezzo per aver semplicemente detto una cosa ovvia come me col marionettista la scorsa