Leaderboard

In realtà le sue ultime parole sono state: "Bevo dalla fiazchetta contrazzegnata VELENO zperando che zia una pozione di cura!"

oneztamente non zapreì, forreì azpetthare che rìentrìno tutthì penzo che komunkue foterò uno tra zapìa, marìo, marv e bak tìcìamo ke zono quellì ke mì hanno fatto pìù katìva ìmprezìone

Poi il bruco diventa farfalla

Una nuova giocatrice si siede al vostro tavolo. @Manüüü sostituisce @FLAK_FLAK

Sì alcune accuse sembrano davvero pretestuose @bachforever mi spieghi perché hai voluto agire proprio stasera? Non mi pare che fossi idolatrato dalla piazza, quante erano le possibilità di essere morso stanotte? Potevi tranquillamente rimandare un giorno piuttosto che rischiare di regalare un doppio sbrano. E anche avendo agito, potevi stare zitto per fare uscire qualcuno a rubare il tuo ruolo, visto che avevi un'informazione pressoché inutile, considerando che stecata lupo non poteva esserlo al 99%

perché oztacola zempre i ragionamenti perché oztacola zempre i ragionamenti perché oztacola zempre i ragionamenti ...Disse quello che sta infastidendo tutti con una fantomatica scommessa per cui scrive in maniera illeggibile.

Prima di mettermi a recuperare, rispondo a @mariosan e a chi come lui aveva dubbi in merito alla mia idea. Ho detto che statisticamente è più probabile che lo sbrano sia saltato per la guardia. Perché dico ciò: perché mentre il FdL è inconsapevole, quindi non può cercare il morso, la guardia può proteggere un giocatore che gli sembra a rischio di morso. Quindi se la percentuale di sbrano di base dei due è la stessa, il protetto ha dietro l'intenzionalità della protezione, quindi il giudizio di una persona che può ragionare sulla partita e che se lo fa bene restringe il campo di coloro che possono essere morsi ad una rosa di qualche giocatore. Ergo, matematica, è più probabile che il morso sia saltato su un protetto. Non sei d'accordo? Bene mario, mi rende felice, ma il ragionamento è lineare e usarlo per votarmi tanto per a ore e ore dal rogo mi pare pretestuoso, a dire poco. Se invece fai riferimento al fatto che ho detto che è meglio una conversione adesso con il veggente vivo piuttosto che a fine partita, se hai qualcosa da ridere su questo allora sei proprio in malafede. Che poi vienimi a spiegare perché quello che ho detto è qualcosa che un cattivo farebbe. I lupi sguazzano nel caos e nella confusione e tanto di più l'indemoniato. Aggiungere un lupo certo perché "Oh catastrofe divina deve essere andata nel peggiore dei modi" non fa che aumentare le paranoie e al massimo scoraggiare un contado che pensa di aver perso a priori perché i lupi salgono. Bisogna tenere la testa salda sulle spalle, prendere in considerazione tutte le evenienza ma evitare di fare i disfattisti. Se cercavi un pretesto per votarmi potevi decisamente cercare meglio.

sei un elfo libero

Ah, ovviamente se bach avesse mentito e il coroner fosse ancora vivo e carico credo che analizzare il rogato di oggi sia fondamentale.

Come ho già detto, purtroppo in chiusura non ci sarò. Vorrei votare adesso, ma prima ho alcune considerazioni da fare. @Sapia mi ha praticamente ignorato, @10mac l'ho riletto e, nonostante i suoi voti siano pessimi, almeno ha portato uno straccio di motivazione. Mi rimane comunque il dubbio che Sapia sia indemoniato. Dunque, eviterò di sprecare il rogo su qualcuno che non mi dà l'impressione di essere Lupo. C'è la questione tra @Marvoch e @mariosan che in qualche modo deve essere risolta. Da un lato, Mario sembra che si sia fissato con Marvoch, seguendo non so quale intuito. Dall'altro, Marvoch sembra rispondere bene alle sue accuse. Ora, considerando che tra i due può esserci al massimo un solo Lupo, se dovessi scommettere su uno dei due scommetterei su Marvoch, sia perché Mario era praticamente morto ed è stato salvato da Bucche, sia perché non mi spiego questo accanimento. Tuttavia, c'è un'altra considerazione da fare: Il fatto che Mario si sia detto ruolo con largo anticipo e che sia ancora vivo, con uno sbrano saltato, lascia intendere che i Lupi potrebbero aver provato a sbranare Mario, che a questo punto sarebbe al 50% ruolo contadino protetto dalla guardia e al 50% figlio dei Lupi attivato. Se Mario è stato protetto dalla guardia o meno, questo può saperlo solo la guardia, ammesso che sia ancora viva. Tuttavia, un contadino che con largo anticipo si dice ruolo per farsi sbranare, invece di bruciare al rogo, è un'ipotesi plausibile. Col morso saltato, la probabilità che il contadino fosse il figlio dei lupi aumenta. Aspetterò un po' per vedere se riesco a leggere e vostre opinioni, poi entrerò solo per votare.

della persona che secondo luì avesse cercato ìl morso due gìornì fa (o che cmq secondo luì sarebbe stato scelto daì lupì), e che pensava fosse stato protetto (ma che a sto punto è pìù probabìle sìa stato trasformato)...serve a mettere le carte ìn tavola, se haì un'ìdea tanto vale condìvìderla, magarì sì ìncastra con altro tral'altro da parte tua, a parte ìl postone neì confrontì dì sapìa, non mì pare dì aver letto qualche ìdea rìguardo ad esempìo quello che è successo nella votazìone dì ìerì, ma staì gìocando pìù dì reazìone mì pare fìnora ma cmq chì è che esce a mangìare alle 19.30? ndo staì, a Londra

Comunque bach meno male che "non dirò mai cosa sono"

Apprezziamo l'entusiasmo, ma cerchiamo di moderare i toni e i termini usati. Buon proseguimento :-)

hai raddoppiato un assente, sappilo!

Ci ho messo una vita a recuperare tutto. Comunque ecco le mie opinioni e quelle di lulla sui giocatori, visto che qualcuno mi ha chiesto chi rogherei: 1. Manüüü: a me sinceramente sta dando buone vibes, è propositiva e sta dicendo cose giuste e interessanti, l'impegno c'è e anche la limpidità di pensiero, non mi desta grandi sospetti al momento 2. Sapia: Sapia, ti parlo sinceramente. Io ormai ti ho vista in tante partite e penso un po' di aver imparato a conoscerti. So che sfuri spesso e volentieri, ma boh, stavolta le motivazioni mi son sembrate davvero poche poche. Ti sono state fatte delle domande lecite sul giorno 1, nessuno ti ha detto niente di che oltre che il tuo voto sembrava di comodo, bastata dire la propria in maniera chiara senza partire subito in sesta. Ho paura che tu ci possa star marciando sopra sul fatto che sfuri e che ora "me ne vado e a domani" per tenerti fuori dai radar. Non è che abbia certezze su di te, ma non mi ha fatto impazzire. 3. White Rabbit: quel poco che ha scritto non mi è dispiaciuto, ma però partecipa davvero poco, deve essere più attivo in piazza. Non siamo tanti e serviamo tutti. 4. Jesus 'SnaKe SuperPuppy: devo dire che ieri notte lo sospettavo per quel suo voto iniziatorio su Stecata, ma mi sono ricreduto. Non sono sicuro che sia buono, ovviamente, ma credo potrebbe essere al massimo indemoniato oggi per come ha giocato. Molti suoi interventi mi sono piaciuti. Le probabilità che sia lupo ovviamente ci sono, ma per me sono basse, sebbene potrei aver intuito male. Insomma, non male, vediamo. 7. absolute: dice cose in maniera estesa, però è sempre un po' fuori dal gioco, si tiene ai margini e non si è sbilanciato granché con i giudizi oltre ad un post riassuntivo, vorrei vederlo un po' più aggressivo per ragioni che non concernano le z di bucche, fastidiose ma un tema alquanto inutile. 8. 10mac: sinceramente quel raddoppio continua a non piacermi, neanche un po', per me rimane tra i miei sospetti. Oggi è stato partecipativo, sì, e in alcune cose mi sono anche ritrovato, però i voti valgono davvero tanto e quello di ieri l'ho trovato brutto, tanto brutto. Potrei sbagliarmi ovviamente, non ho certezze su di lui, ma mi baso sul fatto che i lupi comunque spesso ragionano bene in topic e che quindi non bisogna basarci solo su quello. 9. mariosan: Continui a darti la zappa sui piedi in termini di contraddizioni, prima dici che sono pacato, poi che ti accuso (e non è vero, non ti ho mosso accuse, ho solo risposto alla tua di accusa, dicendo che era infondata) e poi che stiamo delirando e che tu sei povero e incompreso. Ti sei attaccato su una piccolezza contro di me. Non so se lo hai fatto perché sei fissato con me o per altri motivi, ma per come hai proseguito sinceramente mi pare che tu abbia deciso di volermi rogare per partito preso e non per sospetti. Ho paura che sia una delle tue solite fisse su di me, che hai troppo spesso, ma sto iniziando a pensar male. 11. bachforever: sarò sincero, a me di bach oggi è rimasto veramente poco ora che ripenso a quello che ho letto, eppure sono sicuro di averlo letto più e più volte, quindi ad aver scritto ha scritto. Ricordo uno stile molto aggressivo, ma in generale non mi ha dato delle impressioni particolarmente forti sulle sue accuse. Mi prendo il diritto di rileggerlo post cena per maturare una considerazione aggiornata su di lui. 12. OroroMunroe: Non so ororo, a me sembra che ti stai perdendo in un bicchere d'acqua, hai passato la maggior parte della giornata a parlare di argomenti molto vuoti facendo tanto spam, anche quando ti è stato chiesto di diminuirlo. Dovresti cercare di rispondere meno di getto e in modo più ragionato. Per ora ti voglio osservare che sei una giocatrice difficile da capire. 13. Talilinds: Mi sembra pacioccoso e buono, ma ho trovato troppo troppo strano quel suo sostegno a spada tratta a bucche, che mi ha fatto storcere in naso. Finora è l'unico elemento che non mi ha fatto impazzire, quindi sono indeciso su di lui, dovrò aspettare di maturare opinioni più accurate. 14. Bucche: Spam, troppo spam. Se gli dovessi dare un ruolo direi indemoniato, su due piedi. Per carità, magari è contadino, ma veramente sta facendo troppa troppa confusione inutile.

bugia totale, la mia r funziona benissimo, inventati altre storie

credo stesse perculando ororo per la sagra delle ovvietà

Io gli ho chiesto il motivo. Non ha ancora risposto. Il fatto che abbia taggato Sapia con la zeta mi fa sospettare che i motivi siano diversi. Tra l'altro aveva detto che spiegarlo era OT. Non capisco questa tua insistenza nel volerlo difendere, secondo me Bucche sa rispondere anche da solo. Se continuerà a non rispondere lo voterò anche se non lo penso lupo, l'ho già detto. E inviterò gli altri a fare altrettanto fin quando non morirà uno di noi due. Invece secondo me il morso saltato mi fa pensare che stanotte non sia morto nessuno. E penso decisamente che ieri al rogo sia morto Stecata. Ora che ho risposto alle cavolate, cerco di rileggere e farmi un'idea della partita.

questo post non ha alcun senso. Mai nella vita i lupi si sarebbero esposti votando insieme lo stesso target, a maggior ragione facendolo finire al rogo. Questo non vale solo per me e jesus ma secondo me per tutte le coppie che hanno votato la stessa persona. Trovo i tuoi interventi di oggi un po’ stiracchiati, ieri anche se avevi scritto poco mi eri piaciuto di più...

A giorno 1 un voto vale più di 1000 parole, Mac, quindi puoi aver fatto pure i salti carpiati, ma quel raddoppio su un inattivo che neanche poteva difendersi (e lo stesso vale per Jesus), ti rende, a mio modesto avviso, meritevole di rogare, sì. Non sto dicendo che ho la certezza che tu sia lupo, ma quella è una cosa che fa chi vuole fare vedere di avere sospetti senza però rischiare niente, perché tanto l'altro non può difendersi. Quindi non mi siete piaciuti, te in primis con quel raddoppio.

Nah ma ormai non sclero più

Sono contento di averlo visto, straordinarie prove attoriali e musiche molto curate, considerati tempi e genere. Penso che il genere della commedia si presti bene al tema - almeno nell'approccio 'light', però resta il sospetto che questa direzione comica sia dovuta a ragioni di appeal del pubblico (à la 'Natale con la Casta' in Boris, per intenderci).

E ne rimasero solo 5! Helena Carter (Attrice) di @Bucche Miles Upshur (Outlast) di @Marco1306 Suor Mary Eunice (American Horror Story) di @Matt4 Dottor Culocane (Scottecs) di @Talilinds Keyforge (Gioco di Carte) di @SuperLol Potete scommettere QUI entro le 21 del 01/07! :)

Se il film fosse stato girato oggi, tematicamente sarebbe una cagata. Si salverebbero alla grande i tre protagonisti. Ma è un film del 1995. Anno che può sembrare vicino, ma è pure lontano. Certo, ci sono film molto più impegnati, in quel periodo. Ma una commediola tocca comunque un grande pubblico. Vi assicuro che nel 1995, ero al mio primo anno di università, non avevamo le idee molto chiare sui generi. Nemmeno in una facoltà umanistica. Poco prima ero stato a spiegare che non avrei voluto fare il fioraio, o dipingere fiori, col terrore di finire dallo psichiatra militare, in caso contrario, per fare un esempio. Posso dire con relativa certezza che una drag queen all'epoca era considerata una persona generalmente disturbata. E soprattutto non c'era distinzione con un omosessuale. Nel film sul finire c'è la tizia che dice a Patrick che lei è un'amica col pomo di Adamo. Quindi una donna nel corpo di un uomo. Non un omosessuale. Oggi sicuramente è banale. Allora meno. Quindi gli attribuisco una importante valenza sociale, malgrado stereotipi, tono canzonatorio e trama da favoletta mielosa. Se lo avessero fatto meglio, avrebbero diffuso meno il messaggio. La gente non lo avrebbe guardato. E ricollegandomi all'importanza della futilità richiamata in post precedenti, mi azzardo a dire che alcuni diritti sono stati rivendicati anche attraverso operazioni del genere.

ma @absolute @White Rabbit avete fìnìto la cena romantìca, che fate

Con due sbrani saltati direi che l'ipotesi figlio dei lupi attivato è fuori discussione.

@Manüüü come si conciliano i tuoi dubbi su 10mac e mario col fatto che 10mac ha messo un voto abbastanza pesante su mario? Voglio saperlo da te perché voglio farmi un'idea su di te.

Non fare il cattivo 😡 comunque Mario, per te il lupo è fra bach e Marv?

Non penso sia Marv, ma per me un lupo c’è. Tocca rileggerseli e io pure domani sto incasinata xD Sei pirla pure tu. Nessuno ha detto che dovevi indagare stecata. e ancora più pirla a dirlo ora, così muori associato. Doppio applauso per te, o magari hai fatto un super bluff. Beh ma uno deve dire strategie e pensieri mica deve sta simpatico, sennò io preparerei da mangiare a tutti e sarebbe fatta.

marv, bach e marìo sono gìà statì votatì... 3 brìgantì sulla strada longa longa dì Gìrgentì

Altra s

Raga, mi sta piacendo @Jesus 'SnaKe SuperPuppy, la cosa mi mette ansia <.<

ragioniamo su cosa abbiamo, come direbbe saruman ai tempi d'oro: *uno che persino io ho difeso al riguardo, e se ne strafotte del fatto che dà fastidio (mi spiace, ma io ora i post di Bucche li salto. Già ci vedo male, se poi devo pure diventarci scema perchè scrive come un pigoldino buttando a cazzo Z e K... anche no) *uno, white, che non dice niente e nessuno gli ha chiesto perchè ha votato me sprecando il voto e non qualcuno tra i votati degli altri. Boh In generale non so perchè abbia votato a me, ma ho pensato lo facesse tanto per, perciò e chissene. All'ennesima rottura di balle perche NON MI FIDO DI MARIO ( se volete ve lo metto in caps lock dimensione 72) e quindi l'ho votato non seguendo chi votava a muzzo, permettetemi di scoglionarmi *un altro, abso, è arrivato a pagina 8 tipo a dire (finalmente?) la sua. Dopo che ha passato il tempo a fare postoni.. quindi inutili. In tutto ciò, ha fondamentalmente detto agli altri come giocare (scrivi di piu, scrivi meno, scrivi come voglio io). Ha pure rotto le palle a oro che ieri è stata praticamente l'unica, con bucche, a costruire una conversazione su qualcosa. * Mario arriva, mi accusa con fare mollo, non dice niente di che, se ne sta defilato. Dice che è ruolo e lo dirà alla DL (che non ho capito se è è il minuto prima della chiusura del giorno, o del rogo, va beh). E ovviamente ora non lo voterà nessuno. Il suo comportamento potrebbe essere da ruolo che non vuole esporsi? Certo. Però dicendosi ruolo..voilà, esposto. Anche inutilmente, perchè non piacicchia, ma nessuno gli sta scassando davvero la wallera (poi va beh, il casino con marv e mach ma..boh) * @bachforever dice che White ha detto cose importanti e concrete. Cosa? La risposta è "rileggilo". Si, l'ho fatto. Parlotta contro di me, ma niente di davvero interessante. Nessuna vera opinione. Ho perso qualcosa di quel che ha detto? Ditemelo. Riassumete o quotate. Se ha detto cosi poco, non dovrebbero esserci problemi, no???????????????????????????????????????????????????????? Per di piu, è tutta la partita che fa casino. Tutti ci incasiniamo coi ruoli, per carita divina, ma sembra poco non interessargli minimamente -vedasi l'intestardirsi sull'indemoniato che va morso. Boh. Diatriba caduta nel vuoto cosmico,comunque. Quindi si, mi scogliono e forte.

;___;

hai perso!

ok per rìspondere a @Talilinds stamattìna voglìo partìre dal rogo dì ìerì, per fare un po' dì ordìne, e poì vado dì opìnìonì parto dal presupposto che per me ìerì è molto ìmprobabìle che ì lupì ìerì sì sìan votatì l'un l'altro o abbìano votato ìnsìeme la stessa persona perchè ì votì erano abbastanza dìspersìvì e poco annuncìatì, ergo ìmprevedìbìlì...e specìe nel secondo caso, la logìca del votare per salvarsì ha poco senso: quellì a rìschìo erano stecata (che non ha votato), ìn seconda battuta tallì che ha rìsposto raddoppìando su bach (ma sarebbe stato pìù sìcuro trìplìcare su stecata a quel punto), e ìn terza battuta bach che aveva gìà votato...ergo per me non sì sono organìzzatì ìn questo modo, ma han votato dìversamente (o non votato, anche) ergo la sìtuazìone dì ìerì per me esclude seguentì coppìe dì lupì bucche/bach bucche non ce lo vedo lupo, però devo dìre che mì fìdo molto meno del solìto nonostante non stìa sclerando bach ambìguo come al solìto ororo/bucche ororo mì da vìbes da buona a sto gìro, anche se sì perde ìn futìlì dìscussìonì senza un vero apporto alla partìta rabbìt/sapìa (anche questa loro contìnua dìatrìba ne è dìmostrazìone) rabbìt sembra effettìvamente molto dìstaccato da tutto, molto osservatore, ma probabìlmente ìt's just the way he ìs, cmq ho rìserve neì suoì confrontì sapìa beh ha comìncìato a partecìpare, ma tìpo ìl voto ìnutìle dì ìerì all'ultìmo mì è pìacìuto poco e fìnora non vedo un grande aìuto alla pìazza jesus/10mac jesus ìl mìglìore, gìoca semplìce semplìce 10mac onestamente lo trovo sulla mìa stessa lunghezza d'onda su scelte e ragìonamentì, però non so se sìa genuìno o sì stìa solo parando ìl culo abs/tallì/bach abs onestamente sì sta rìprendendo ora che ha smesso dì dìstrarsì con lo spam e la storìa dì bucche tallì pìù buono che cattìvo, semplìcemente perchè è un lìbro aperto marv/manu/10mac marv ha rotto le palle un po' pìù del dovuto per ìl mìo voto a stecata, ìl suo ottìmìsmo mì puzza, e ora sembra sìa scomparso manu troppo buona per essere vera *-* ha salvato la partìta, entrando ìn gìoco sapìa/marìo marìo manco ha votato ìerì, e oggì ha scrìtto cose che non mì sono pìacìute sì cmq sono ancora ìn stallo perchè non mì fìdo dì nessuno ;__; forse poco poco dì manu, tallì, abs e ororo

Sì, voterei tranquillamente Sapia se non avessi sospetti migliori. Il suo voto dato a Mariosan è stato pessimo, perché non s'è presa la responsabilità di di decidere.

;_;.

non sono entrambi in branco. possono essere due buoni o un buono e un lupo ma non entrambi lupi.

Si mac e Jesus ci stanno come cattivi eh. Sono assolutamente d'accordo con questo post e se mi stai prendendo per culo ti odieró per sempre. Per ora mi sembri il più lucido

Ho votato stecata. Alla fine sapia si sta riprendendo e sta partecipando. Stecata non è pervenuto.

Bucche ma usa la z, sennò davvero non si capisce niente

In pratica il Chierico (Vergine) se intende agire, entro le 22.00 deve scrivere che si sostituisce al giocatore che pensa che in quel momento sta rischiando il rogo. Se effettivamente il giocatore che ha nominato nel suo potere raggiunge la maggioranza dei voti, lei roga al suo posto, altrimenti non succede nulla. Es. Agisce su Doom. Doom raggiunge la maggioranza dei voti, lei si sostituisce al posto di Doom e roga al suo posto. Se invece al posto di Doom roga Matt4, non succede nulla.

Mac ti sta lisciando il pelo, meglio tenervi d’occhio entrambi

(questa partita capita mentre sto organizzando la mia prima avventura da Master, sono gasato un sacco)

Ciao, buona partita a tutti.

A quanto pare la seducente foto 5 ha calamitato la maggioranza dei voti(buongustai) aggiudicandosi la vittoria di questo Contest! Per me è sempre divertente scoprire le personali interpretazioni del tema, grazie! Autori @ Utente (Contest fotografico)