Jump to content
Novità
  • A kado puzza il nuovo canale Telegram.
  • Leaderboard

    The search index is currently processing. Leaderboard results may not be complete.

    Popular Content

    Showing content with the highest reputation since 04/10/2021 in all areas

    1. Vi immaginate se chiediamo "E' Lillo?" e il master ci risponde "sì".
      6 points
    2. Premessa: per le valutazìonì mì son basato prìncìpalmente sulle ìmpressìonì "lìve" della partìta, ergo non me la sono andato a rìleggere, nonostante mo sìa passata na settìmana. Indì per cuì qualche commento è pìù pìeno dì un altro prìncìpalmente per l'ìmpatto lascìato nella partìta, mentre per la maggìor parte dì voì c'era poco da dìre a mìo avvìso. Pìglìatevì ì puntì partecìpazìone e vìttorìa, e buonanotte. Rìcordo che tuttì ì gìocatorì rìceveranno 1 punto per la corretta partecìpazìone! (ìn fondo ìl resoconto deì punteggì totalì) VILLAGGIO Fam
      6 points
    3. Il giorno in cui le valutazioni spariranno del tutto questo forum sarà un posto migliore ❤️
      5 points
    4. Spero che vi siate divertiti! :) Ci sono stati dei momenti morti, ma ieri sera mi sono divertito un sacco con tutte le cose che sono successe
      4 points
    5. i punteggi a fine partita sono una delle cose che mi hanno fatto innamorare di questo forum. guai a voi se le togliete!!! io li guardo sempre durante le partite, per capire anche il livello di esperienza dei miei avversari.... detto questo, si, sarebbe piaciuto anche a me vedere come è stata vista la mia partita da parte dei master, però..... però.... però calma oh!!! quante partite facciamo in 1 anno? 30? 29 partite con le valutazioni e 1 partita senza valutazioni.... cosa sarà mai? è uguale. grandi tutti lo stesso.
      4 points
    6. Io ti leggo e ti apprezzo joppa, e sappi che il mondo è pieno di lukrer (o come si chiamano quelli che leggono senza mai intervenire) quindi sei letta da molta più gente di quella che credi. Io cmq tendo a credere a Bucche: avere anche solo 3 righe di valutazione per.giocatore avrebbe reso più completo e bello il gioco, soprattutto dopo tanto aspettare. Non mi è neanche piaciuto molto l.intervento di Lapezz che al posto di fare polemica cerca di alleggerire la posizione di Marv. Così non va e secondo me sono negativi assieme. Inoltre.mi scuso per l ora vicinissima al rogo ma io e la mia fida.c
      4 points
    7. Scusate se intervengo in una partita che non ho nemmeno giocato, ma a me sfugge il senso di incazzarsi ogni volta quando ci sono le valutazioni, davvero. Qui addirittura parte il flame perché NON CI SONO. L'unico senso delle valutazioni sui giocatori è, forse, ricavarne qualcosa di utile per sé, per migliorarsi e imparare qualcosa di nuovo. Se invece si pensa che siano superficiali/non ben motivate, si possono ignorare e ringraziare semplicemente i master per il loro tempo. Se l'obiettivo è il primo, non basta chiedere un parere anche informale a master/giocatori? Mi sp
      4 points
    8. Ha dato da mangiare a 5000 persone 5 pani e 2 pesci e voi pensate sul serio che avrebbe speso più di 20 sterline per la spesa? Secondo me ha storto pure il naso per le 2,12 sterline di troppo
      4 points
    9. rullo di tamburi... ad aggiudicarsi la prima manche è...
      4 points
    10. Hai la mia spada, il mio arco e la mia ascia.
      4 points
    11. Scrollavo il feed di facebook e mi compare il post della pagina di lupus in forum che annuncia una nuova edizione. Clicco e entro nel forum. Vedo un sacco di nickname attivi risalenti ai tempi andati e anche se il mio post di benvenuto risale al 2016 ho deciso di farne un atro per farvi un salutino. Come state ragazzuoli tutto bene?
      3 points
    12. Una domanda se è uomo o donna direi che può starci comunque.
      3 points
    13. Abbiamo meno di un'ora per finire il primo giro di domande. Poi avremo un altro giorno per il secondo giro. Evitiamo confusione. Io continuerei con la provenienza con le domande. Voi che dite?
      3 points
    14. Possiamo dividere in America del Nord, del sud, centrale e Oceania, se li dividiamo in due blocchi da due e poi restringiamo, ma servono due domande per ottenere un continente, non mi sembra il massimo. C'è da dire che l'opzione più probabile è Stati Uniti, sempre facendo attenzione a specificare la nascita. Ad esempio Mike Bongiorno è nato a New York ma lo consideriamo italiano.
      3 points
    15. 1. "Il personaggio è nato prima dell'anno 1000 d.C.?" Sì In questo caso il personaggio in questione potrebbe essere un militare, un sovrano, oppure un artista/poeta. Potrebbe essere utile chiedere se è nato in Italia o in Grecia (civiltà romana e greca). In caso di risposta negativa si eliminano molte possibilità. No Diventa più complesso circoscriverne il campo, l'origine e il sesso. In questo caso sarebbe utile ridurre ulteriormente le epoche possibili (almeno tra storia moderna e contemporanea) @Lapezzla tua domanda la farei solo se si supera una c
      3 points
    16. mariosan

      La Semi Blind

      Praticamente sul forum c'è anche gente che non vuole giocare a lupus e che fa partite sporadicamente. Quindi taggare tutti fa un pó incavolare perché ti arrivano duecento notifiche (che pensi siano domande a te direttamente) e quando leggi il tag utente dici "e tu mi hai fatto perdere tempo per venire a leggere sta roba?" Quindi c'è stata anche una fase nella quale per dare fastidio, usavamo il tag utente a caso, ma quella fase è passata :)
      3 points
    17. Jace

      La Semi Blind

      Io sono dell'idea che debba tutto essere lasciato così come è stato pensato da Marv e Lulla. È un viaggio psichedelico nella mente di due individui perversi e bisogna goderselo senza aggiungere paletti nostri. In partita dovremmo lasciarci guidare dal nostro super io per venirne fuori, oppure diventeremo come loro e questo... beh, questo sarebbe un altro viaggio interessante
      3 points
    18. Dicci però , proprio stasera che è la decisiva non ci appendere. Abbiamo bisogno del tuo aiuto per stanare il lupo.
      2 points
    19. Avevo capito il lupo ma non il veggente ahahah
      2 points
    20. Chiederei anche se è Messicana, perché almeno avremmo una mezza conferma.
      2 points
    21. Secondo me è fondamentale una domanda riguardo la professione. Ma devo pensare a quale sia la migliore. Ormai sull'epoca siamo messi bene.
      2 points
    22. Continuo a leggere WestWorld sulla tab, uff. Guardia proteggimi stanotte che sono ruolo.
      2 points
    23. Avranno paura di rogare
      2 points
    24. Comunque secondo me chiedere se è uomo o donna adesso ci sta, visto che siamo oltre il 900, che ne dite?
      2 points
    25. Bene così, dal '500 in poi.
      2 points
    26. Ma la domanda va concordata in pubblica? Quante domande possiamo proporre in totale prima di tentare una risposta? C'è un numero massimo? Comunque considerazione banale: si parla di personaggi storici FAMOSI, quindi conosciuti anche a chi non è del settore. Se ragioniamo per epoche, più ci avviciniamo ai nostri giorni più il loro numero aumenta. Io sposterei più avanti l'asticella, anche di 1000 anni (scoperta dell'America?) Tenete presente anche che le personalità storiche "famose", almeno per la storia antica e medievale, sono sostanzialmente euro
      2 points
    27. Son d'accordo sull'epoca, è la cosa più utile. Son parzialmente d'accordo nel partire con la domanda per individuare ACDC (SI LORO, OK?). Se formulata così "è nato prima dell'anno 0?" allora mi sta bene. Altrimenti se chiediamo se è vissuto prima di quell'anno, potrebbe essere morto nel 15 d.C. e quindi aver vissuto prima e dopo.
      2 points
    28. Idee per dividere in macrocategorie? La prima che mi viene in mente è l'epoca storica, quindi dividendo per secoli. Direi di trovare un modo per restringere almeno ad un secolo preciso nel giro di tre massimo quattro domande. Poi possiamo andare più sullo specifico (uomo/donna, politico/artista/filosofo/scienziato, noto principalmente per nome/cognome/provenienza, e così via). Che ne pensate?
      2 points
    29. Io conosco la guerra di Troia e Giulio Cesare. Ci sono.
      2 points
    30. Fanculo tutto e viva i LULLA POINTS @CloseYourHeart
      2 points
    31. Io non volevo intervenire (giuro), però è più forte di me, quindi amen. Beccatevi sto post. Premessa: Parto dal presupposto che ognuno è libero di decidere come vuole, visto che le valutazioni non sono obbligatorie e gli admin non le ritengono inseribili nel corredo di attributi indispensabili per una partita. Ricordo che sono sempre stata d'accordo nel dire che il master è prima di tutto una persona che offre, senza alcun vantaggio, la sua creatività ed il suo tempo e che quindi sicuramente è meritevole di tutela e se non altro di apprezzamento da parte dei giocatori, co
      2 points
    32. Comunque, per chiarire ragazzi, né io né dark abbiamo mai considerato la partita piatta e\o priva di spunti (anche perché in privato ne abbiamo discusso a lungo e se fosse così non ce ne sarebbe neanche stato bisogno). Se questo è il messaggio che è arrivato, mi dispiace, non era quello che intendevamo e che volevamo fare arrivare, non mi sembrava fosse fraintendibile lo specchietto in apertura, forse perché nella mia testa era chiaro il messaggio. Detto questo spero si possano evitare altre polemiche sterili sulla motivazione "intrinseca e nascosta" e si possa discutere sulla met
      2 points
    33. Boh 😂 Più che altro che per arrivare a questa conclusione ci avete messo anche parecchio, avrei apprezzato una valutazione stile Jace: pubblicare i punteggi e via. Così, dopo un po' di tempo, sembra un po' una presa in giro e un distaccarsi completamente da ciò che avete fatto in partita e come l'avete gestita. Diciamo che non me lo aspettavo e se si potessero ancora votare i master in base alle valutazioni, vi avrei messo sufficiente.
      2 points
    34. Forse sì, si sarebbe potuta fare qualche analisi di più, ma siamo giunti alla conclusione che questa era l'opzione migliore e ne abbiamo abbondantemente parlato. Poi ovviamente potete o meno condividere il metodo, non vi chiediamo di applicarlo alle vostre valutazioni
      2 points
    35. Mi sembra più un "non avevamo voglia di giudicare più di 60 pagine di partita". Vabbè sarà... Da quel che ricordo io qualcosa, forse più di qualcosa, era analizzabile.
      2 points
    36. ìndovìnate ìl costo della spesa vìnce chì sì avvìcìna dì pìù
      2 points
    37. Sogno o son tesco
      2 points
    38. Mi sono dimenticata una cosa nella mia disamina: che sei tirchio. Già. Ehm, che sei risparmiatore! Comunque i prezzi sono calati molto in UK. Tesco na volta era inavvicinabile e comunque se compri quelle cose in Italia, in un supermercato del "taglio" di Tesco, 25 euro ti bastano a stento. (Se vai all'Eurospin o all'INS forse ti bastano 15 euro). In any case, gg Lulla ;D
      2 points
    39. 2 points
    40. Matt4

      Ok ìl prezzo è gìusto

      Anch'io dico 37. Senza lo sconto applicato una volta che il cassiere ha notato il sorriso di puppy
      2 points
    41. Famu

      Valutazioni Giocatori

      Grazie, sono molto contenta per la valutazione su di me.
      2 points
    42. Gioco solo perché me l'hai chiesto tu. 😌
      2 points
    43. @Shinobu Sanada Ci serve un lupo, giochi?
      2 points
    44. Aggiunti grazie! Spaghetti all'assassina non li ho mai sentiti. Ora googlo. Per la lasagna, ok... non so se scrivere lasagna Bianca alla bolognese a questo punto. @Gilgamesh bella firma xD
      2 points
    45. @T_Terry_T @Matt4 Questa era la mia volta 😡😡 NOn ci sarei mai arrivata a Phil Collins 😔 ALmeno @Mescalina l'ho battuta però 😏😏
      2 points
    46. Scarecrow

      La Semi Blind

      Che avete contro il Diablo :(
      2 points
    47. SuicideLullaby

      Scelta Libro GdL

      Hallo, io finisco nel we il libro di famu (che sto adorando ma ultimamente mi addormento sempre presto, non è facile essere una mamma single) e rilancio di Ghiaccio-nove di Kurt Vonnegut- Me lo ha consigliato un'amica dieci anni fa e ancora non l'ho letto. Sarà questo il momento per iniziare?
      2 points
    48. Lena

      Lol: Chi ride è fuori

      a parte che sono cazzi miei
      2 points
    This leaderboard is set to Rome/GMT+02:00

    Chi siamo

    Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

    La Community offre a tutti i membri la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli.

     

    LINK UTILI

    Articoli dai Blogs

    Quattro chiacchiere?

    ×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.