[Proposta] The Experiment 2

[Merî]

Io spero di giocarla almeno questa volta D: 

[sigfried]

15 ore ago, Jawall said:

Diciamo che è un misto delle due idee , cioè siccome i lupi hanno un ruolo che blocca è giusto che ce l’hanno anche i contadini questa possibilità .

 

Non è un misto delle due cose è la seconda cosa.

 

Che non saprei neanche come giudicare perché avrei il pregiudizio che ruoli che bloccano, in una partita del genere, annullano lo spirito stesso della partita, quindi non dico altro perché avrei un pregiudizio.

 

Ma se è questo che vuoi ottenere, allora stai procedendo nella direzione giusta.

 

Sull'equilibrio non so. Non ci ho neanche pensato. Stavo cercando di capire cosa volevi ottenere.

[DarkPhoenix]

@Jawall ammetto di aver letto troppo tardi la partita (letta solo nell'evento), ma per me così come l'hai messa nell'evento è troppo proC.

 

2 soli lupi senza particolari poteri (nemmeno un doppio sbrano da usare quando gli pare che scavalca tutte le protezioni) contro Veggente e Medium ciechi, quindi le sondate arriveranno comunque,  Sindaco con voto che vale x2, Bambina, Paladino, Carceriere... Se vuoi tenere tutti sti ruoli a sto punto è meglio che metti da subito un terzo lupo (concordo con sigfried meglio 3 lupi) al posto del Figlio. E magari al terzo lupo dagli qualche potere... Sono troppo debolucci due lupi così contro tutti sti ruoli proC secondo me.

[Jawall]

On 26/1/2018 alle 11:39, sigfried said:

 

Non è un misto delle due cose è la seconda cosa.

 

Che non saprei neanche come giudicare perché avrei il pregiudizio che ruoli che bloccano, in una partita del genere, annullano lo spirito stesso della partita, quindi non dico altro perché avrei un pregiudizio.

 

Ma se è questo che vuoi ottenere, allora stai procedendo nella direzione giusta.

 

Sull'equilibrio non so. Non ci ho neanche pensato. Stavo cercando di capire cosa volevi ottenere.

 

Semplicemente non voglio che sia troppo facile capire il proprio ruolo, se non ci sono ruoli che bloccano il ruolo lo si scopre subito e non c'è nessun dubbio e dopo diventerebbe facile anche per i contadini, almeno è quello che penso io. Nel primo experiment c'erano Tormentatore e Arciere che in questa edizione sono Strega e carceriere, ho cercato di farlo più o meno uguale ma con differenze.

 

On 26/1/2018 alle 12:37, DarkPhoenix said:

@Jawall ammetto di aver letto troppo tardi la partita (letta solo nell'evento), ma per me così come l'hai messa nell'evento è troppo proC.

 

2 soli lupi senza particolari poteri (nemmeno un doppio sbrano da usare quando gli pare che scavalca tutte le protezioni) contro Veggente e Medium ciechi, quindi le sondate arriveranno comunque,  Sindaco con voto che vale x2, Bambina, Paladino, Carceriere... Se vuoi tenere tutti sti ruoli a sto punto è meglio che metti da subito un terzo lupo (concordo con sigfried meglio 3 lupi) al posto del Figlio. E magari al terzo lupo dagli qualche potere... Sono troppo debolucci due lupi così contro tutti sti ruoli proC secondo me.

 

Ho letto solo ora, infatti il fatto di mettere 3 lupi è il mio dubbio ma per questo devo vedere anche in base agli iscritti che ci sono ...  però si, è molto probabile che metterò 3 lupi senza figlio... sul potere dei lupi, c'è sempre un lupo che sarà visto NL, non è facile trovarlo nemmeno con veggente, l'unica che potrebbe è la bambina ma solo se il lupo NL è l'unico rimasto vivo, altrimenti anche la Bambina vede il lupo che è visto L...Oppure il medium, ma se viene ucciso il lupo visto NL, un altro lupo diventa visto NL.... diciamo che non sono poi così scarsi.. dargli anche la possibilità di uccidere doppio una notte forse ha senso con 2 lupi ma con 3 diventa troppo potente.  

[Jawall]

Stavo pensando mentre riflettevo di nuovo sui ruoli, ansia dell'ultimo minuto xD, forse è meglio che se lascio con 2 lupi dia almeno la possibilità a loro di mordere doppio una notte a loro scelta a partire dalla Notte 2. Si è vero che comunque nessuno sa il proprio ruolo, o comunque la maggior parte perchè poi veggente e probabilmente anche medium si trovano subito, però comunque se tutti agiscono bene potrebbe mettersi subito male per i lupi che sono solo 2. 

 

Anzi farei così: siccome non c'è la chat lupi anche se si conoscono, alla prima notte che capobranco ed esecutore fanno un nome diverso da mordere, morderanno entrambi. Dopo di che tornano a mordere normalmente come previsto dal regolamento. 

 

@sigfried @Loudo Taggo principalmente voi due perchè sapete notare ogni falla e per non taggare tutti, ma chiunque può dire qualcosa.

[sigfried]

Cioè vuoi far doppio morso a notte1?

 

Io non ho capito in quanti siamo.

 

Neanche quando parte.

[Jawall]

59 minuti fa, sigfried said:

Cioè vuoi far doppio morso a notte1?

 

Io non ho capito in quanti siamo.

 

Neanche quando parte.

 

Ho visto ora che ti sei iscritto , in teoria partirebbe domani con il giorno 0 ..

Ora che siamo in 14 però devo valutare se mettere 3 lupi senza figlio o lasciare così ma mettere una doppia morte che si attiva con una certa condizione .. Una delle due cose e da fare secondo me . 

 

La condizione per il doppio morso pensavo anche a una cosa del tipo: i due lupi fanno un nome ogni notte oltre a quello del morso, se fanno lo stesso nome allora avviene il doppio morso su quel nome.

 

Se no metto 3 lupi e via.

 

Entrambe le cose sono valide per 14 persone. 

 

Che ne pensi ?

[DarkPhoenix]

2 lupi in 14 è comunque ingiocabile per i lupi. Fai prima a preparare i retroscena dopo aver sorteggiato i ruoli a sto punto

 

[sigfried]

3 lupi + 1 proL (che blocca anche i poteri) su 14 vuol dire che dopo 2 roghi sbagliati, i negativi hanno il controllo del voti, o almeno il 40%. Che è comunque troppo a giorno3, dopo giorno 3, rogando un contadino, hanno praticamente vinto. Se poi lasci i lupi con poteri, tra cui 1 invisibile (a giro), amen.

Orientativamente metterei tre lupi senza proL, magari toglierei un ruolo per un contadino per bilanciare, ma non so, non sono in condizioni di fare equilibri

 

A me le doppie morti non piacciono. Già siamo in pochi. Muoiono 3 giocatori al giorno. La partita finisce in due giorni/tre giorni a prescindere da chi vince.

 

 

 

 

 

 

 

[Jawall]

18 minuti fa, DarkPhoenix said:

2 lupi in 14 è comunque ingiocabile per i lupi. Fai prima a preparare i retroscena dopo aver sorteggiato i ruoli a sto punto

 

 

No devi considerare anche che i contadini non sanno il proprio ruolo, per 13 era perfetto , per 14 inizia ad essere più difficile .. 

 

6 minuti fa, sigfried said:

3 lupi + 1 proL (che blocca anche i poteri) su 14 vuol dire che dopo 2 roghi sbagliati, i negativi hanno il controllo del voti, o almeno il 40%. Che è comunque troppo a giorno3, dopo giorno 3, rogando un contadino, hanno praticamente vinto. Se poi lasci i lupi con poteri, tra cui 1 invisibile (a giro), amen.

Orientativamente metterei tre lupi senza proL, magari toglierei un ruolo per un contadino per bilanciare, ma non so, non sono in condizioni di fare equilibri

 

A me le doppie morti non piacciono. Già siamo in pochi. Muoiono 3 giocatori al giorno. La partita finisce in due giorni/tre giorni a prescindere da chi vince.

 

 

 

 

 

 

 

 

Considera che come possibile doppia morte c’è solo quella eh , non che c’è ne siano molte ... nella scorsa experiment c’era il cerbero e la meretrice che han fatto un sacco di danni ed eravam comunque in 16 , ora una doppia morte ci può stare finché è solo una..

E non è detto che avvenga , i due lupi devono fare il nome uguale e per farlo non è che possono esporsi più di tanto e anzi sarà anche elemento per i contadini per tenere d’occhio dei comportamenti e trovare i lupi. Anche perché se ci sarà un doppio morso sapranno che uno dei due è il nome che i due lupi hanno fatto uguale e potranno i contadini andare a vedere se i due lupi in qualche modo (perché ricordo non c’è là chat lupi) si sono velatamente messi d’accordo su uno dei due nomi.. 

 

Togliere il proL e/o i poteri dei lupi sconvolgerebbe troppo la partita in questo momento ...

 

Io sono propenso nel mettere la possibilità del doppio morso con la condizione che dicevo prima, che i due lupi faranno un altro nome al nome del morso e se l’occhio fanno uguale esso morirà 

[mariosan]

ma invece di mettere un lupo in più non potresti mettere due proL?

[Loudo]

 

33 minuti fa, Jawall said:

Io sono propenso nel mettere la possibilità del doppio morso con la condizione che dicevo prima, che i due lupi faranno un altro nome al nome del morso e se l’occhio fanno uguale esso morirà 

Sono un po' ambivalente sull'idea del doppio morso, però vorrei dire un grande NO all'implementazione specifica. Dare il doppio morso se i lupi fanno lo stesso secondo nome vuol dire lasciare questo potere al caso, e probabilmente con una probabilità piuttosto bassa di realizzarsi (l'idea che i lupi si mettano d'accordo in pubblica è abbastanza suicida).

[Jawall]

6 minuti fa, Loudo said:

 

Sono un po' ambivalente sull'idea del doppio morso, però vorrei dire un grande NO all'implementazione specifica. Dare il doppio morso se i lupi fanno lo stesso secondo nome vuol dire lasciare questo potere al caso, e probabilmente con una probabilità piuttosto bassa di realizzarsi (l'idea che i lupi si mettano d'accordo in pubblica è abbastanza suicida).

 

Questo è anche vero...

No facciamo le cose semplici , metto che da Notte 2 e per una sola volta il capobranco può scegliere di mordere doppio .

Se però il capobranco viene bloccato dal carceriere quando sta provando ad utilizzare il doppio morso , esso salta.

 

22 minuti fa, mariosan said:

ma invece di mettere un lupo in più non potresti mettere due proL?

 

Ci avevo pensato ma preferisco averne solo 1 , altrimenti ci viene troppo casino .